Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 409

Xenophon · 28 oktober 2010, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tuurlijk wel. Je kan immers ook een beetje bewust zijn. Of een beetje onbewust, al naargelang de situatie.

Je schijnt me niet echt te begrijpen.

Raf · 28 oktober 2010, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je schijnt me niet echt te begrijpen.

Hoezo? Wat begrijp ik niet misschien?

Xenophon · 28 oktober 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoezo? Wat begrijp ik niet misschien?

Wisord · 28 oktober 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent bewust of je bent niet bewust, er is geen weg tussen de twee.

Waar schrijf ik dat er een weg tussen de twee is ??..

Wisord · 28 oktober 2010, 19:11

Dieren communiceren met signalen: liedjes, geschreeuw, houdingen, mimiek, geuren namelijk de chemische communicatie, die bij zoogdieren, reptielen en insecten veel voorkomt, lukt dankzij onzichtbare stoffen: de feromonen (geuren en smaken) . Mensen communiceren ook met visuele, geur- of andere signalen, maar ze hebben bovendien de taal.

Raf · 28 oktober 2010, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik kan me toch verschillende gelegenheden voor de geest halen waarbij ik een beetje bewusteloos was hoor. Jammer genoeg werd dat daags nadien vervangen door gevoelens waarvan ik me maar al te bewust was...

Xenophon · 28 oktober 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik kan me toch verschillende gelegenheden voor de geest halen waarbij ik een beetje bewusteloos was hoor. Jammer genoeg werd dat daags nadien vervangen door gevoelens waarvan ik me maar al te bewust was...

Ik zei

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon
Je bent bewust of je bent niet bewust, er is geen weg tussen de twee.

Waarop jij dan zei:

Citaat:

Tuurlijk wel. Je kan immers ook een beetje bewust zijn. Of een beetje onbewust, al naargelang de situatie.

Wie bewust is die is bewust. Je kan niet onbewust zijn terwijl je bewust bent.

Raf · 28 oktober 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zei

Waarop jij dan zei:

Wie bewust is die is bewust. Je kan niet onbewust zijn terwijl je bewust bent.

Een beetje toch wel hoor...

Cdude · 28 oktober 2010, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stop anders met rond de pot te draaien en kom terzake.

ik stel een vraag

Xenophon · 28 oktober 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een beetje toch wel hoor...

Ja, ik spreek in de meest gangbare psychologie natuurlijk. In de Rafiaanse psychologie kan dit misschien anders bekeken worden.

Xenophon · 28 oktober 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

ik stel een vraag

Ik ook.

Raf · 28 oktober 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, ik spreek in de meest gangbare psychologie natuurlijk. In de Rafiaanse psychologie kan dit misschien anders bekeken worden.

In elke psychologie kan alles op verschillende manieren bekeken worden.

Cdude · 28 oktober 2010, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ook.

Neen, jouw zin was geen vraag.

Ik zal het anders formuleren : is liegen een bewijs van bewustzijn?

Xenophon · 28 oktober 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In elke psychologie kan alles op verschillende manieren bekeken worden.

Ah voila. Klaar.

Raf · 28 oktober 2010, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah voila. Klaar.

De visie die jij aanhangt is dus niet zaligmakend, ook al wil je dat nog zo graag als dusdanig laten uitschijnen.

Xenophon · 28 oktober 2010, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Neen, jouw zin was geen vraag.

Ik zal het anders formuleren : is liegen een bewijs van bewustzijn?

Ik snap de vraag niet, liegen hoe?

Ik veronderstel - geheel vrijblijvend trouwens, dat als iemand bewust staat te liegen, dan wel ja.

Is liegen dan ook een noodzakelijkheid om bewust te kunnen zijn? Neen, dan denk ik weer van niet.

Zoiets?

Cdude · 28 oktober 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik snap de vraag niet, liegen hoe?

Ik veronderstel - geheel vrijblijvend trouwens, dat als iemand bewust staat te liegen, dan wel ja.

Is liegen dan ook een noodzakelijkheid om bewust te kunnen zijn? Neen, dan denk ik weer van niet.

Zoiets?

En als een aap, geobserveerd in het wild, liegt?

Xenophon · 28 oktober 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De visie die jij aanhangt is dus niet zaligmakend, ook al wil je dat nog zo graag als dusdanig laten uitschijnen.

Raf, bewust zijn en onbewust zijn, dat kan toch niet alle twee tegelijk vermits de ene toestand de andere uitsluit?

Dat heeft toch niets met mijn visie op psychologie te maken,

Xenophon · 28 oktober 2010, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

En als een aap, geobserveerd in het wild, liegt?

Hoe weten we dat de aap liegt?

Raf · 28 oktober 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Raf, bewust zijn en onbewust zijn, dat kan toch niet alle twee tegelijk vermits de ene toestand de andere uitsluit?

Dat heeft toch niets met mijn visie op psychologie te maken,

Je stelde eerder nochtans dat de zaken anders bekeken kunnen worden:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, ik spreek in de meest gangbare psychologie natuurlijk. In de Rafiaanse psychologie kan dit misschien anders bekeken worden.

28 oktober 2010, 19:11	#8165
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Dieren communiceren met signalen: liedjes, geschreeuw, houdingen, mimiek, geuren namelijk de chemische communicatie, die bij zoogdieren, reptielen en insecten veel voorkomt, lukt dankzij onzichtbare stoffen: de feromonen (geuren en smaken) . Mensen communiceren ook met visuele, geur- of andere signalen, maar ze hebben bovendien de taal.