[Flippend Rund]

Homo of hetero is het probleem niet, het probleem is dat we onszelf veel te veel identificeren met onze seksualiteit, en het daardoor opblazen tot een groter ding dan wat het eigenlijk maar is.

Flippend Rund heeft gesproken!

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar issem weer met zijn voortplanting.

I smell an obsession (klikken Raf )

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat ze tegen de natuur ingaan. De meeste soorten bestaan uit vrouwelijke en mannelijke exemplaren, die lichamelijk complementair zijn, en ze afhankelijk maken van elkaar om zich voort te planten.

Homoseksualiteit is een disoriëntering, in de natuurlijke seksuele aantrekkingskracht tussen de mannelijke en de vrouwelijke exemplaren der soorten. Daardoor zijn de exemplaren die deze malfunctie hebben, ook niet lichamelijk complimentair. Ze kunnen geen kinderen krijgen van elkaar binnen hun relatie en zijn ze niet van elkaar afhankelijk om zich voort te planten.

Dat gaat tegen de natuurlijke gang van zaken in.

"disoriëntering", "malfunctie", tss onvriendelijke woorden, Paulus!

Je betrekt de discussie graag op de voortplanting, maar je ziet iets belangrijks over het hoofd: dat homo's verrassend succesvol zijn in het voortbrengen van kinderen. Bij vrouwen, jawel. Want er zijn genoeg homo's die ook met een vrouw kunnen slapen, en heel wat vrouwen zijn heus niet vies van mannen die "in touch" zijn met hun vrouwelijke kant.

In het licht daarvan, hoe kun je homofilie dan een afwijking noemen? De homo is juist één van de grote succesformules van de menselijke soort! Anders zou hij niet blijven bestaan. Remember Darwin! En allemaal 100% natuurlijk. En allemaal ondanks een enorme repressie.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik zeg expliciet dat dit niet zo is. De mens is veel meer dan zijn geaardheid alleen. En dat weet je best.

Maar ik begrijp het natuurlijk wel en ik wil je, in geen geval kwetsen of zo. Verschoning mocht dat wel zo zijn.

Ik hoop dat je op een goede dag, de waarheid zult kunnen aanvaarden. Net zoals zovele homoseksuelen dat al gedaan hebben. Dan zouden we een hele andere Raf mogen ontmoeten op dit forum. Eéntje die het niet nodig meer vindt om homothreads van onder het stof te moeten halen, om aan zichzelf te bewijzen, hoe 'normaal' hij wel is. Eéntje die het niet meer nodig vindt om zijn seksuele geaardheid te etaleren in een avatar.

't Is maar eens zeggen hoe meelijwekkend je bij mij overkomt. Het moet moeilijk zijn om zo'n last mee te dragen.

Enfin. Ik laat de thread voor jou. Hopelijk heb je er iets van mogen leren.


Paulus.

Met persoonlijke aanvalletjes maak je je er ook niet vanaf, Paulus. Dat pakt bij mij geen verf, zoals je inmiddels maar al te goed zou moeten weten.

For the record: ik heb geen enkel probleem met mijn geaardheid of met die van wie dan ook, wat dat betreft. Ik ben volledig in het reine met mezelf en ben geen slachtoffer van mij door religieuze kwieten aangeprate schuldgevoelens of gewetensproblemen. Ik verzet me alleen tegen mensen die zich achter een hoop pseudo-wetenschappelijk geouwehoer en zelf verzonnen definitietjes verschuilen om andere mensen "pervers" en "tegennatuurlijk" te noemen, want dàt is wel degelijk wat je hier al de hele tijd doet, Paulus, hoezeer je je ook in bochten kronkelt en je er met woordspelletjes onderuit probeert te wriemelen.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

In het licht daarvan, hoe kun je homofilie dan een afwijking noemen? De homo is juist één van de grote succesformules van de menselijke soort! Anders zou hij niet blijven bestaan. En allemaal 100% natuurlijk. Remember Darwin!

Daarmee is bewezen dat homosexualiteit niet erfelijk is..anders spraken we er niet meer over..

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

I smell an obsession (klikken Raf )

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Daarmee is bewezen dat homosexualiteit niet erfelijk is..anders spraken we er niet meer over..

Syndroom van Down is ergelijk, véél nadeliger voor het individu en toch spreken we er nog over?
Oekandana?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Syndroom van Down is ergelijk, véél nadeliger voor het individu en toch spreken we er nog over?
Oekandana?

Er moet toch iemand onze boterhammen smeren: http://www.youtube.com/watch?v=3yFyGI3Oy0I

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

In het licht daarvan, hoe kun je homofilie dan een afwijking noemen? De homo is juist één van de grote succesformules van de menselijke soort! Anders zou hij niet blijven bestaan. Remember Darwin! En allemaal 100% natuurlijk. En allemaal ondanks een enorme repressie.

1. Het is niet zeker dat homoseksualiteit erfelijk is.

2. Gesteld dat dat wel zo is, is het toch niet verwonderlijk dat homoseksuelen nog bestaan. Homoseksuele mannen konden in het recente verleden hun homoseksualiteit moeilijk exclusief beleven. Ook vandaag nog ken ik homoseksuele mannen die, omdat het maatschappelijk van hen verwacht wordt, een vrouw tot zich nemen en daarmee kinderen verwekken. Het zal nog wel enige tijd duren eer we daadwerkelijk een "effect" zien van de grotere tolerantie van vandaag ten aanzien van exclusief homoseksuele relaties.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

1. Het is niet zeker dat homoseksualiteit erfelijk is.

2. Gesteld dat dat wel zo is, is het toch niet verwonderlijk dat homoseksuelen nog bestaan. Homoseksuele mannen konden in het recente verleden hun homoseksualiteit moeilijk exclusief beleven. Ook vandaag nog ken ik homoseksuele mannen die, omdat het maatschappelijk van hen verwacht wordt, een vrouw tot zich nemen en daarmee kinderen verwekken. Het zal nog wel enige tijd duren eer we daadwerkelijk een "effect" zien van de grotere tolerantie van vandaag ten aanzien van exclusief homoseksuele relaties.

Dat zal nooit gebeuren dat iedereen akkoord gaat met exclusieve homoseksuele relaties. Dus is het best dat ze 'uit de kast komen'. Bij deze geaardheid hoort nu een extra verantwoordelijkheid die ze best niet uit de weg gaan omdat ze eraan kapot gaan. Langs de andere kant is het toch niet moeilijk om met een vrouw naar bed te gaan, natuurlijk ken ik de gevoelens niet van een homoseksueel.

[The Paulus Experience]

bestaat deze thread nu nog? meer dan 7 jaar oud

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

bestaat deze thread nu nog? meer dan 7 jaar oud

We gaan niet over ijs van één nacht op politics.be!

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

We gaan niet over ijs van één nacht op politics.be!

neen, zoveel is duidelijk!

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

1. Het is niet zeker dat homoseksualiteit erfelijk is.

Het is niet bewezen, maar als je ziet wat er tegenwoordig allemaal al niet erfelijk is... vandaag lees is dat er een gen gevonden is die invloed heeft op je politieke voorkeur (links-rechts)

http://www.eurekalert.org/pub_releas...-rfa102710.php

2. Gesteld dat dat wel zo is, is het toch niet verwonderlijk dat homoseksuelen nog bestaan. Homoseksuele mannen konden in het recente verleden hun homoseksualiteit moeilijk exclusief beleven. Ook vandaag nog ken ik homoseksuele mannen die, omdat het maatschappelijk van hen verwacht wordt, een vrouw tot zich nemen en daarmee kinderen verwekken. Het zal nog wel enige tijd duren eer we daadwerkelijk een "effect" zien van de grotere tolerantie van vandaag ten aanzien van exclusief homoseksuele relaties.

[corse]

Heeft er iemand bewijs dat homo seks pervers is?

Zonder condoom is het maar een vieze bedoening, denk ik.
Betreffende overbevolking vind ik homo’s positief, ze vermeerderen zich niet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

neen, zoveel is duidelijk!

temeer omdat we jou dan nog eens zien hier

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Heeft er iemand bewijs dat homo seks pervers is?

Zonder condoom is het maar een vieze bedoening, denk ik.
Betreffende overbevolking vind ik homo’s positief, ze vermeerderen zich niet.

Say what?

[eno2]

Heeft er iemand bewijs dat homosexualiteit pervers is?

IK.

Dat gaat als volgt:

Het bewijs dat homoseksualiteit pervers is, wordt geleverd door het volkomen controleerbare gegeven dat iedere thread over homoseksualiteit op Forum een gegarandeerd reuzensucces wordt.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

temeer omdat we jou dan nog eens zien hier

ik kom hier op slinkse wijze reclame maken, dat is het zowat
Samen met een hoop toffe mensen vind je me terug via m'n onderschrift.

Btw homofilie is pervers want Raf is nen homo en pervers. voila.
Raf is nen omo!
Raf is nen omo!
lala!

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

IK.

Dat gaat als volgt:

Het bewijs dat homoseksualiteit pervers is, wordt geleverd door het volkomen controleerbare gegeven dat iedere thread over homoseksualiteit op Forum een gegarandeerd reuzensucces wordt.

Het ligt blijkbaar gevoelig.