Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 oktober 2010, 11:10   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard CD&V : Geen toekomst voor Doel als kunstenaarsdorp

Bij de aanleg van het Saeftingedok dreigt met Doel ook historisch erfgoed te verdwijnen. Vlaams volksvertegenwoordiger Jos De Meyer vroeg aan minister voor onroerend erfgoed Bourgeois, wat er dan met de beschermde historische gebouwen van het dorp zal gebeuren. Bij uitvoering van het GRUP[1], zullen de beschermde monumenten van Doel verdwijnen. De windmolen komt dan in het toekomstige dok te liggen, het Hooghuis en het beschermde orgel in de kerk in havengebied.[2]

De strijd om het behoud van deze monumenten, leidde tot de piste om Doel om te bouwen tot een kunstenaarsdorp. Deze mogelijkheid werd besproken tijdens een parlementaire hoorzitting die door Doel2020 werd afgedwongen op basis van een verzoekschrift met maar liefst 15.000 handtekeningen.

Of Doel behouden kan worden als een site met beperkte niet-verblijfsfunctie, wordt onderzocht in het plan-MER. Pas eens het MER afgerond, zou de Vlaamse Regering een definitieve beslissing nemen over de dorpskern.


Bourgeois stelt echter dat het behoud van de historische Doelse dorpskern sowieso geen haalbare optie is in geval realisatie van het Saeftingedok. Op dat moment vervalt de facto de piste om Doel uit te bouwen tot een kunstenaarsdorp.

De minister engageert zich echter om in dat geval de beschermde monumenten in de Doelse dorpskern (de windmolen op de dijk, het kerkorgel en het Hooghuis) te vrijwaren. Deze moeten dan worden verplaatst, liefst naar een locatie zo dicht mogelijk in de buurt. De kosten die dit met zich meebrengt, zouden ten laste van de projectontwikkelaar (de Haven) vallen.



Jos De Meyer heeft steeds aangedrongen op het behoud van het historische erfgoed in Doel. Hij is dan ook tevreden dat de minister zich hiertoe ondubbelzinnig engageert. Indien verplaatsing effectief de enige resterende optie zou blijken, ziet De Meyer mogelijkheden in het nabije Prosperpolder. Zo blijven de monumenten in hun eigen streek en natuurlijke context.


Jos DE MEYER
Vlaams Parlementslid

Hans KNOP
Persverantwoordelijke CD&V-fractie / Vlaams Parlement - 1011 Brussel
/ E [email protected]



Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2010, 11:41   #2
Vette Pois(s)on
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vette Pois(s)on's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.402
Standaard

Wat verdwijnt nu het eerst?

Doel of la belgique
__________________
Vette Pois(s)on is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2010, 11:55   #3
nihao
Minister
 
nihao's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
Standaard

Citaat:
Wat verdwijnt nu het eerst?
De tsjeven !
__________________
Dom zijn is duur,
en oliedom zijn olieduur.
nihao is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2010, 12:07   #4
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nihao Bekijk bericht
De tsjeven !
Mr Bourgeois overgelopen naar de Tsjeven ?

Voor zover ik weet zijn alle politieke partijen met uitzondering van Groen! en één onafhankelijk gemeenteraadslid (ex VB) in Beveren van mening dat het verdwijnen van Doel onvermijdelijk is.

In deze politieke toestand lijkt het me realistischer om de geklasseerde monumenten van Doel naar een op te richten kunstenaarsdorp te verplaatsen:
Joke Schauvliege kan daar waarschijnlijk voor zorgen met de door haar bespaarde "cultuurkosten". Misschien is er zelfs een financieringsmodel haalbaar zoals dat voor de Oosterweeltunnels...
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2010, 17:21   #5
Albrecht
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 oktober 2009
Berichten: 8.928
Standaard

Ik hoop dat het historisch erfgoed verplaatst kan worden. En bij dat kerkorgel liefst ook ineens de hele kerk. Misschien een dorpje in de buurt dat niet veel historisch erfgoed heeft?
Albrecht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2010, 11:18   #6
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Voor dat Vlaanderen strijden we nu se
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2010, 16:27   #7
Glenneke
Provinciaal Statenlid
 
Glenneke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2010
Berichten: 716
Standaard

Het zal toch nog niet voor direct zijn als ik deze uitleg mag geloven

Citaat:
Fernand Huts, hoofd van Katoennatie, betwijfelt ook of er binnen de komende 10 jaar wel nood is aan een nieuw containerdok. Volgens hem is er wel degelijk voldoende containercapaciteit beschikbaar om de groei van minstens 10 jaar op te vangen. Hij pleit er ook voor om de havenuitbreiding voor grote megacarriers te laten plaatsvinden in Zeebrugge, omdat de haven van Antwerpen hiervoor ongeschikt is.[7]
Dus laat Doel nu gewoon voorlopig met rust zou ik zeggen
Glenneke is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:57.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be