'bewarend beslag' bij FEDASIL

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mensen zonder papieren stuur je naar de grens, iets er over. Ze kunnen zelf kiezen welke grens. Op straffe van dwangarbeid als ze terug binnenkomen is dat dus voortaan een probleem van een ander.

En twee, nieuwe schrijf je in bij de douane aan de grens, die ze toelating geven om verder te gaan of om meteen weer te vertrekken. En net zoals bij een parking de lichten op rood blijven staan als het vol is moet dat daar bij die post ook zijn.
Vol is niet binnen, groen is terug binnen.

t' is allemaal zo moeilijk niet hé?

De grens ? ...............dat is dan Griekenland op dit ogenblik, of dacht u eerder aan Zweden ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het aantal asielzoekers (ook kinderen) die gewoon op straat slapen zonder iets is gigantisch.

In het koninklijk paleis staan heel veel ongebruikte kamers!

[Rapture]

Ondanks dat het huidige asielbeleid een lachertje is wil ik toch nog een veelgehoorde fabel die hier meermaals aan bod kwam uit de wereld helpen:

Die 500 Euro dwangsom gaat NIET naar de "benadeelde" asielzoeker. Het is dus niet zo dat die 500 Euro krijgt per dag dat em geen opvang krijgt. Een dwangsom is een soort boete, en zoals iedereen weet, gaan alle boetes naar de staatskas, niet naar de benadeelde. Dus een win for life is het niet.

Eigenlijk is dit gedoe een soort vestzak-broekzak operatie. De rechter legt de overheid boetes op en die boetes worden betaald aan... de overheid.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ondanks dat het huidige asielbeleid een lachertje is wil ik toch nog een veelgehoorde fabel die hier meermaals aan bod kwam uit de wereld helpen:

Die 500 Euro dwangsom gaat NIET naar de "benadeelde" asielzoeker. Het is dus niet zo dat die 500 Euro krijgt per dag dat em geen opvang krijgt. Een dwangsom is een soort boete, en zoals iedereen weet, gaan alle boetes naar de staatskas, niet naar de benadeelde. Dus een win for life is het niet.

Eigenlijk is dit gedoe een soort vestzak-broekzak operatie. De rechter legt de overheid boetes op en die boetes worden betaald aan... de overheid.

dikke zever: het is een dwangsom, geen boete.
De rechter vond zelfs dat de gevraagde 250 euro per dag niet voldoende waren om een menswaardig bestaan te kunnen leiden in dit land, dus verdubbelde hij het tot 500 euro per dag.
Het dient dus om van te leven.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dikke zever: het is een dwangsom, geen boete.
De rechter vond zelfs dat de gevraagde 250 euro per dag niet voldoende waren om een menswaardig bestaan te kunnen leiden in dit land, dus verdubbelde hij het tot 500 euro per dag.
Het dient dus om van te leven.

Dit betekent zo maar één slordige € 15.000,- per maand.

Tja, als ministers, topambtenaren, bankiers en Euro-bedienden maandelijks gemiddeld zoveel mogen verteren, waarom zou de arbeidende man het met gemiddeld 10x minder moeten stellen?

Eigenlijk zijn Euro-rechters op dit vlak veel consequenter dan de anderen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Geen directe belastingen misschien, maar je blijft wel BTW betalen, en alerhande taksen op alles & nog wat.

Nee, in België geen belastingen betalen is onmogelijk.

Tja, als je het zo beziet.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dikke zever: het is een dwangsom, geen boete.
De rechter vond zelfs dat de gevraagde 250 euro per dag niet voldoende waren om een menswaardig bestaan te kunnen leiden in dit land, dus verdubbelde hij het tot 500 euro per dag.
Het dient dus om van te leven.

Ik heb best wel eens zin in een betaalde vakantie van 1 jaar. Met 500 euro per dag per kop daar kan een mens al wel eens met toekomen.


Wie doet ermee aan een jaartje "merci linkse - vakantie' . Verstop je paspoort en we gaan ervoor.

[circe]

Zouden we eerst Swahili moeten leren spreken dan?

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zouden we eerst Swahili moeten leren spreken dan?

Je kan toch pretenderen analfabeet en stom te zijn. Dan vangen we nog meer geld. Die linkse zwakke zielepoten strooien met belastinggeld.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ondanks dat het huidige asielbeleid een lachertje is wil ik toch nog een veelgehoorde fabel die hier meermaals aan bod kwam uit de wereld helpen:

Die 500 Euro dwangsom gaat NIET naar de "benadeelde" asielzoeker. Het is dus niet zo dat die 500 Euro krijgt per dag dat em geen opvang krijgt. Een dwangsom is een soort boete, en zoals iedereen weet, gaan alle boetes naar de staatskas, niet naar de benadeelde. Dus een win for life is het niet.

Eigenlijk is dit gedoe een soort vestzak-broekzak operatie. De rechter legt de overheid boetes op en die boetes worden betaald aan... de overheid.

Dat verhaaltje werd de laatste dagen ontkracht dacht ik...
Wie speelt er nu weer komedie?
Jij? Iemand anders? + bewijs graag.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Ik heb best wel eens zin in een betaalde vakantie van 1 jaar. Met 500 euro per dag per kop daar kan een mens al wel eens met toekomen.


Wie doet ermee aan een jaartje "merci linkse - vakantie' . Verstop je paspoort en we gaan ervoor.

De vraag is waarom niemand het effectief doet?

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De vraag is waarom niemand het effectief doet?

Dat ga ik niet aan uw neus hangen.