Het Vlaams Belang steunt Léonard!

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

De oorspronkelijke Kaballah is veel boeiender. Vergeet niet dat het Christendom een kopie is van het Jodendom. Het origineel is altijd beter.

Het is niet volledig juist om dat te beweren. Het christendom is een godsdienst die zich onder vele volkeren heeft gepropageerd, terwijl dat het jodendom onder 1 volk bleef.
Een godsdienst die zich propageert is een beetje zoals een taal. Het Engels verspreidde zich ook over de wereld, en je kunt vrij snel dialecten horen van mensen, alsook toevoegingen aan de taal.

Het christendom heeft heel veel Romeinse invloeden geabsorbeerd (ik denk in feite aan de ganse structuur), alsook Germaanse invloeden.

De Kabbalah heeft haar verdiensten, maar heeft een andere functie.


Overigens zijn de joodse heilige boeken van nu reconstructies. Ballingschap enzo, weetjewel.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Je wordt persoonlijk jongen, en daarmee sluit je dit gesprek met mij af.

Jij begon. Jij begon met woorden als "schizofrenie".
Wat niet de eerste keer is dat jij je arrogant en vuilbekkerig gedraagt.

[De schoofzak]

Hoe zou men in de psychiatrie iemand noemen die beweert dat door te bidden, men een betere wereld zou creëren ?

Hoe noemt men in het strafwetboek het verkopen van een bepaalde zaak, vb. kaarsen, die men bijzondere gaven toedicht, zoals vb. een betere behandeling van zogenoemde geestelijke overleefsels van een overledene, op een onbereikbare plaats voor een ongelovige ?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Bedoel je dit?

http://www.jezuieten.org/html/docume...ngen_tekst.pdf

Geweldig, heel boeiend!

Ja, hoewel ik mijn twijfels heb over de accuraatheid van de vertaling en de verklaringen, aangezien het een nieuwe vertaling door de Jezuïeten is.

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

De oorspronkelijke Kaballah is veel boeiender. Vergeet niet dat het Christendom een kopie is van het Jodendom. Het origineel is altijd beter.

Je kan het ook anders zien; het Jodendom als afscheuring van de ene ware godsdienst, die verder is gegaan in het Christendom.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ja, hoewel ik mijn twijfels heb over de accuraatheid van de vertaling en de verklaringen, aangezien het een nieuwe vertaling door de Jezuïeten is.
Je kan het ook anders zien; het Jodendom als afscheuring van de ene ware godsdienst, die verder is gegaan in het Christendom.

Wat zijn je twijfels in verband met de vertaling?



En er bestaat niet zoiets als een "ware godsdienst". Mensen die dat beweren zou ik graag als straatverlichting zien dienen, waren zulke maatregelen niet erg contraproductief.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Correctie: een deel van de naamkatholieken keert zich tegen mgr. Léonard met daarnaast enkele grote trommelaars die in hun hoogmoed menen dat ze namens "de" katholieken spreken.

Inderdaad. Eindelijk hebben we een katholiek leider die durft klare taal te spreken. Heb ooit de reportage gezien van Leonard toen hij nog bisschop was en het was iemand die graag onder de mensen kwam en zich zeker niet opsloot in een ivoren toren, zoals dat te vaak gebeurd is in het verleden.

Neen, we hebben een zeer goede aartsbisschop, kijk naar het goede werk van de commissie Adriaansens. Ook zijn uitspraak over HIV kan ik volledig steunen. Enkel met zijn laatste uitspraak heb ik het wat moeilijker. Pedofilie is een vorm van verderfelijk seksueel gedrag en daar moet ook een vorm van gerechtigheid tegenover gebeuren. Wat mij betreft kunnen enkel zwaar zieke en dementerenden van deze gerechtigheid vrijgesteld worden, zoals dat gangbaar is ook in de normale rechtsprocedures. Gezonde, gepensioneerde priesters moeten wel vervolgd kunnen worden.

Maar ondanks dit verschil van mening blijf ik wel Leonard steunen, het is iemand de boodschap van de katholieke kerk op een heldere en krachtige manier kan verkondigen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe komt het dan, dat in het verleden, veel pedofiele pastoors gewoonweg overgeplaatst werden ipv hen aan te geven bij de gerechtelijke instanties ?

Onder kardinaal Danneels is dat gebeurd, er is nog nooit zoveel openheid en transparantie geweest in de Belgische Kerk dan vandaag.

Trouwens moest België splitsen, wat ik om politieke redenen wel wens, weet ik niet wie aartsbisschop van Vlaanderen zou kunnen zijn, wie de mentale sterkte heeft als Leonard. Ongetwijfeld zal het iemand minder bekend moeten zijn, want de kerk BV's hier in Vlaanderen stellen inhoudelijk niets voor.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dus, wat mij betreft zijn die bejaarde kinderverkrachters 112, maakt voor mij geen enkel verschil.

Daar ga ik mee akkoord op voorwaarde dat ze nog fysiek/mentaal in staat zijn om een proces te krijgen. Dit conform de normale gerechtelijke procedures.

Pedofilie is een verschrikkelijke doodzonde die altijd bestraft moet en zal worden. Trouwens gebeurd dit niet hier op aarde dan zal dit in het hiernamaals gebeuren. Wees maar zeker dat het vies ventje Vangheluwe zijn straf niet zal ontlopen. De duivel staat al klaar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Onder kardinaal Danneels is dat gebeurd, er is nog nooit zoveel openheid en transparantie geweest in de Belgische Kerk dan vandaag.

Trouwens moest België splitsen, wat ik om politieke redenen wel wens, weet ik niet wie aartsbisschop van Vlaanderen zou kunnen zijn, wie de mentale sterkte heeft als Leonard. Ongetwijfeld zal het iemand minder bekend moeten zijn, want de kerk BV's hier in Vlaanderen stellen inhoudelijk niets voor.

wat in de katholieke internaten vd jaren vijftig is gebeurd, kan je Danneels niks aanwrijven.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Zoals ik al op pagina 1 zei, replikeer ik niet meer op een bepaalde persoon hier op dit forum. Hij is het levende bewijs en de zoveelste bevestiging dat er met extremisten niet te praten valt. Zijn oeverloze arrogantie van Het Grote Gelijk wordt met iedere posting belachelijker. So be it.

Trouwens mij ging het om Alexandra en het VB. Ik vraag mij af of er niet-extremistische VB-ers zijn die haar sympathiebetuiging voor dat kerkkrapuul een "fait divers" vinden en trouw blijven aan deze partij, oftewel inzien dat dit absoluut niet k�*n en Alexandra & consoorten eruit moeten? Volgens mij wordt het wordt hoog tijd voor een "juiste zuivering" of het VB is over and out.

Als het over en uit wordt, staat opvolging al te wachten. Politieke partijen komen en gaan, maar politieke ideologiën blijven.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Daar ga ik mee akkoord op voorwaarde dat ze nog fysiek/mentaal in staat zijn om een proces te krijgen. Dit conform de normale gerechtelijke procedures.

Pedofilie is een verschrikkelijke doodzonde die altijd bestraft moet en zal worden. Trouwens gebeurd dit niet hier op aarde dan zal dit in het hiernamaals gebeuren. Wees maar zeker dat het vies ventje Vangheluwe zijn straf niet zal ontlopen. De duivel staat al klaar.

hoe oud is de duivel ?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als het over en uit wordt, staat opvolging al te wachten. Politieke partijen komen en gaan, maar politieke ideologiën blijven.

Jij wacht waarschijnlijk op de reïncarnatie van nazi-fan Cyriel Verschaeve? Tja, met jouw instelling schrik ik niet dat je ook een fan bent van Léonard.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wat zijn je twijfels in verband met de vertaling?

De nogal slechte reputatie van de Jezuïeten tegenwoordig, ze zijn erg hard aangetast door het modernisme sinds Vaticaan II.

En er bestaat niet zoiets als een "ware godsdienst". Mensen die dat beweren zou ik graag als straatverlichting zien dienen, waren zulke maatregelen niet erg contraproductief.

Ik bedoelde het eerder als een soort benaming voor het de oude Hebreeuwse religie, omdat je het Christendom als logische voortgang kunt zien van die religie, i.p.v. een afscheuring.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wat in de katholieke internaten vd jaren vijftig is gebeurd, kan je Danneels niks aanwrijven.

Het merendeel van het misbruik is vanaf de jaren '60.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

.Het merendeel van het misbruik is vanaf de jaren '60.

Het kindermisbruik in de kerk is even oud als de kerk zelf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat van vergiffenis en barmhartigheid, dat is blijkbaar een kaloten-principe, waar ik niks mee te maken heb.

Voor mij telt de simpele wet, vb.
- je begaat een misdrijf: het gerecht zal zich uitspreken
- je begaat een contractbreuk: als de tegenpartij de zaak voor de rechtbank brengt, zal er een schadevergoeding bepaald worden.

Vergiffenis en barmhartigheid zijn geen juridische begrippen.

Ik heb dan ook niet over de burgerlijke wetgeving. Of u daar niets mee te maken hebt, betwijfel ik sterk. Ook in het leven van de westerse, niet-gelovige mens spelen deze waarden een rol die in belangrijkheid niet moet onderdoen.

Voor het overige ben ik het trouwens met u eens. Misdaden horen berecht te worden volgens de regels die in voege zijn. Daarom heeft het maar weinig zin mensen naar de rechtbank te slepen waarvan de aangenomen of veronderstelde misdaad met grote zekerheid verjaard is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het kindermisbruik in de kerk is even oud als de kerk zelf.

Bewijs maar eens!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet het niet omdraaien. Het is vooral de Kerk in België geweest die altijd rabiaat gekant was tegen de Vrijmetselarij. En die daartegen fulmineerde vanop de preekstoelen en in de scholen en via hun politieke organen. Logisch natuurlijk dat de Loges minder happig waren op de kerk.

En dan spreek ik nog niet over de pauselijke bullen tegen de Maçonnerie in het algemeen. De eerste dateerde al uit 1738!! Daar werd de banvloek uitgeproken tegen de Vrijmetselarij door paus Clemens XII.

Wie eerst de strijdbijl bovenhaalde, doet er weinig toe. Feit is dat de vrijmetselarij in België uiterst anti-katholiek is geweest, en dat deze vrijmetselarij heel veel aanhang had (en heeft, naar het schijnt) onder de liberalen en ook bij de hogere magistratuur.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Pedofilie is een verschrikkelijke doodzonde die altijd bestraft moet en zal worden. Trouwens gebeurd dit niet hier op aarde dan zal dit in het hiernamaals gebeuren. Wees maar zeker dat het vies ventje Vangheluwe zijn straf niet zal ontlopen. De duivel staat al klaar.

Correctie: pedofilie is een verschrikkelijke geaardheid. Voor alle zekerheid heb ik toch liever dat kinderverkrachters hier op aarde berecht worden. Mocht er een hiernamaals blijken te bestaan, kan de Duivel zich alsnog over deze zondaars ontfermen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Oh maar, blijf maar verder die kath. geestelijke kinderverkrachters verdedigen, met Léonard erbij, voelt ge u waarschijnlijk in goed gezelschap.

U weet dus echt niet waarover het gaat. Mgr. Léonard verdedigt geen enkele kinderverkrachter, ook niet als dat een geestelijke is.

Misschien moet u toch echt eens de moeite nemen om te lezen wat mgr. Léonard nu eigenlijk heeft gezegd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het verschil is natuurlijk dat opvoeders en huisvaders die kinderen verkrachten in de cel vliegen (veel te kort weliswaar, maar toch) en dat geestelijken voor dezelfde vergrijpen op vakantie mogen naar een abdij of klooster. Ik heb nog nooit iemand horen pleiten om bejaarde pedoseksuele opvoeders niet te vervolgen.

Onzin natuurlijk.

Ik heb trouwens nog niemand horen pleiten om "bejaarde pedoseksuele opvoeders" voor het gerecht te sleuren en dus veronderstelde misdaden (want in ons land is niemand schuldig tot het bewijs wordt geleverd) boven te halen die met zekerheid zijn verjaard.