ABVV doet aanval op N-VA - Pagina 30

kelt · 30 oktober 2010, 15:46

De aanval van dat "verenigd front rondom het ABVV" tegen die foei foei NVA is nu al een week bezig.

en......helpt het?

Me dunkt dat het ABVV vooral een "own goal" geschoord heeft,vergelijkbaar met wat Aartsbisschop Leonard eigenhandig de Roomskatholieke kerk aan het aandoen is.

Door de eigen BHV-voorstellen maar te laten liggen heeft het NVA zichzelf al kwetsbaarder gemaakt dan gans dat ABVV tesamen zou vermogen

4x10E6 · 30 oktober 2010, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De aanval van dat "verenigd front rondom het ABVV" tegen die foei foei NVA is nu al een week bezig.

en......helpt het?

Me dunkt dat het ABVV vooral een "own goal" geschoord heeft,vergelijkbaar met wat Aartsbisschop Leonard eigenhandig de Roomskatholieke kerk aan het aandoen is.

Door de eigen BHV-voorstellen maar te laten liggen heeft het NVA zichzelf al kwetsbaarder gemaakt dan gans dat ABVV tesamen zou vermogen

Ja, werkt fantastisch. Ik voel nog steeds niet de minste aandrang om op Bart - Mr. Hondertachtig Graden - en de zijnen te stemmen.

Distel · 30 oktober 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ja, werkt fantastisch. Ik voel nog steeds niet de minste aandrang om op Bart - Mr. Hondertachtig Graden - en de zijnen te stemmen.

Gelukkig maar. De dag dat jij die drang wel voelt, is er pas echt iets mis.

guido 007 · 30 oktober 2010, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ja, werkt fantastisch. Ik voel nog steeds niet de minste aandrang om op Bart - Mr. Hondertachtig Graden - en de zijnen te stemmen.

Tja, dat ligt dan toch aan u hoor.

4x10E6 · 30 oktober 2010, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Gelukkig maar. De dag dat jij die drang wel voelt, is er pas echt iets mis.

Ik kan me met de beste wil van de wereld niet inbeelden wat er mis kan zijn aan een dag. Mis ik iets?

guido 007 · 30 oktober 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik kan me met de beste wil van de wereld niet inbeelden wat er mis kan zijn aan een dag. Mis ik iets?

Misschien iets tussen je twee oren???

jogo · 30 oktober 2010, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Misschien iets tussen je twee oren???

vind je dat vreemd iets tussen je twee oren ?

EddyBal · 30 oktober 2010, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

vind je dat vreemd iets tussen je twee oren ?

Neen, iets MISSEN tussen je twee oren

jogo · 30 oktober 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Neen, iets MISSEN tussen je twee oren

goed van je Eddy

Distel · 30 oktober 2010, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mis ik iets?

Mag ik daar echt op antwoorden?

fonne · 30 oktober 2010, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Bent u ook zo iemand die de Open VLD, MR, CdH en CD&V als socialistisch beschouwt?

Voor CdH zou ik het eerder bij communistisch houden. En de Ø-VLD, wanneer heeft die nog eens iets klaargemaakt? In het achterwerk van Di Rupo gekropen in ruil voor het premierschap en meer dan 10 jaar lang een extreem-links bewind gevoerd, dan mag je ze op zijn minst toch wel eens links-liberaal noemen niet?

fonne · 30 oktober 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Waarschijnlijk daarom dat hij met Camille Huysmans 'le Compromis des Belges' schreef?

Wat was het Compromis des Belges: dat Vlaanderen tweetalig zou zijn en Wallonië eentalig Frans. Veel deed dat dus niet af van het racistische ideeëngoed van Destrée: voor hem en zijn volgelingen wat het onmogelijk te leven in een land waar Vlamingen binnen hun Vlaamse territorium dezelfde rechten zouden hebben als Walen binnen het Waalse territorium.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia

Het Compromis kwam tegemoet aan de eis van Destrée om Vlaanderen tweetalig te houden, naast een eentalig Wallonië.

fonne · 30 oktober 2010, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Mag ik daar echt op antwoorden?

Doe maar, vermits hij toch net dat mist waardoor hij je antwoord zou kunnen begrijpen

fonne · 30 oktober 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

We beschouwen in ieder geval noch het abvv noch de SPa als socialisten. Daarvoor is het teveel "eigen zak eerst" en "eigen postjes eerst".

Oh, voor mij was dat de definitie van het reëel bestaande socialisme.

Renesse · 30 oktober 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Die is niet afgeschaft.

Die is wel afgeschaft toen de notionele intrestaftrek is ingevoerd. Althans voor vennootschappen. Maar aangezien natuurlijke personen geen notionele intrestaftrek kunnen doen...

fonne · 30 oktober 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Die is wel afgeschaft toen de notionele intrestaftrek is ingevoerd. Althans voor vennootschappen. Maar aangezien natuurlijke personen geen notionele intrestaftrek kunnen doen...

Voor bepaalde investeringen is er ook nog voor vennootschappen een belastingsaftrek.
Investeringsaftrek
Wat in feite idioot is, aangezien economie en leefmilieu bevoegdheden zijn van de Gewesten. En de gewesten zelf ook nog gelijklopende premies hebben en vrijstellingen van onroerende voorheffing (voor energie-investeringen bv.)

Renesse · 31 oktober 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Voor bepaalde investeringen is er ook nog voor vennootschappen een belastingsaftrek.
Investeringsaftrek
Wat in feite idioot is, aangezien economie en leefmilieu bevoegdheden zijn van de Gewesten. En de gewesten zelf ook nog gelijklopende premies hebben en vrijstellingen van onroerende voorheffing (voor energie-investeringen bv.)

Sorry, maar wat ze afgeschaft hebben was wel een veelvoud daarvan hoor... Wie investeert er nu enkel en alleen in zeeschepen? Vroeger kon je élke investering die enkel beroepsmatig was gaan aftrekken. Dat ga je toch niet ontkennen?

Notionele intrestaftrek beloont vennootschappen die hun winsten oppotten en die activa zorgen dus jaar na jaar voor een belastingsvoordeel. Investeringsaftrek beloont bedrijven die innoveren, want het jaar nadien is er met dezelfde centen geen aftrek meer. Wie denk je dat het meest zal bijdragen tot de economische vooruitgang?

Ik heb gewoon schrik als jonge ondernemer dat de notionele intrestaftrek zal worden afgeschaft -terecht eigenlijk- terwijl de oude investeringsaftrek niet meer zal terugkeren. De stilte die ik hoor als ik dit vraag is in mijn ogen veelzeggend. Het is het einde van de wereld niet, maar het zou weer een verkapte vorm van belastingsverhoging zijn...

brother paul · 31 oktober 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ja, werkt fantastisch. Ik voel nog steeds niet de minste aandrang om op Bart - Mr. Hondertachtig Graden - en de zijnen te stemmen.

IN feite verdragen veel mensen niet dat machtszuilen hun macht etaleren, en misbruiken. Wat hier gebeurt is een vorm van misbruik. Het misbruik kun je zien als een 'scenario waar ABVV via haar zuil familie' een verborgen agenda uitvoert die volledig indruist tegen de democratie.
Democratie moet in die mate gevoerd worden, zelfs al komt er een levensbedreigende politieke beweging in gang, dan nog moet je durven daarmee het debat aangaan, en bereid zijn uw lot te ondergaan. Elke instelling die moet gesaneerd worden, hoe essentieel ze ook is op het eerste zicht, kan het zich niet permitteren op die manier de macht te grijpen...

Dat is wat er mis is.Het druist dus volledig in tegen de democratische regels. En in principe zou ABVV en zijn vleugel nu in een cordon sanitaire moeten zitten. In feite is de rechterkant veel te zacht met de linkerkant; Zij doet niet wat ze zelf wordt aangedaan en verweten door de linkerkant, politici discrimineren hoort niet tot haar stijl.

artisjok · 31 oktober 2010, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

IN feite verdragen veel mensen niet dat machtszuilen hun macht etaleren, en misbruiken. Wat hier gebeurt is een vorm van misbruik. Het misbruik kun je zien als een 'scenario waar ABVV via haar zuil familie' een verborgen agenda uitvoert die volledig indruist tegen de democratie.
Democratie moet in die mate gevoerd worden, zelfs al komt er een levensbedreigende politieke beweging in gang, dan nog moet je durven daarmee het debat aangaan, en bereid zijn uw lot te ondergaan. Elke instelling die moet gesaneerd worden, hoe essentieel ze ook is op het eerste zicht, kan het zich niet permitteren op die manier de macht te grijpen...

Dat is wat er mis is.Het druist dus volledig in tegen de democratische regels. En in principe zou ABVV en zijn vleugel nu in een cordon sanitaire moeten zitten. In feite is de rechterkant veel te zacht met de linkerkant; Zij doet niet wat ze zelf wordt aangedaan en verweten door de linkerkant, politici discrimineren hoort niet tot haar stijl.

Wat druist er volledig in tegen de democratische regels?
Mag het ABVV haar mening niet uiten? Mag zij geen discussie op gang brengen? Mag ze niet opkomen voor het werkvolk?

brother paul · 31 oktober 2010, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat druist er volledig in tegen de democratische regels?
Mag het ABVV haar mening niet uiten? Mag zij geen discussie op gang brengen? Mag ze niet opkomen voor het werkvolk?

ha een volwassen discussie mag wel, die indoctrinatiezever en propaganda mag niet.

30 oktober 2010, 15:46	#581
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.525	De aanval van dat "verenigd front rondom het ABVV" tegen die foei foei NVA is nu al een week bezig. en......helpt het? Me dunkt dat het ABVV vooral een "own goal" geschoord heeft,vergelijkbaar met wat Aartsbisschop Leonard eigenhandig de Roomskatholieke kerk aan het aandoen is. Door de eigen BHV-voorstellen maar te laten liggen heeft het NVA zichzelf al kwetsbaarder gemaakt dan gans dat ABVV tesamen zou vermogen Laatst gewijzigd door kelt : 30 oktober 2010 om 15:48.