Het Vlaams Belang steunt Léonard!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bon, we kunnen dus kort zijn : jij staat volledig achter die bisschop, en al wie daar iets tegen inbrengt,zal het geweten hebben, die heeft ofwel geen inhoud, is te kwader trouw, heult mee met de media (want enkel u en Léonard hebben het natuurlijk bij het rechte eind, de andere tienduizenden zijn allemaal fout) enzovoort, enzovoort. Wel, jij blijft maar bij jouw (waarschijnlijk onfeilbare) "inhoud", wij zullen bij de onze blijven. Ik krijg de indruk dat uw superieur en hautain toontje een beetje teveel wordt.

Mocht u de inhoud even onder ogen zien, dan zou u dat echt wel helpen:

"Dans les cas où il s'agit de prêtres qui sont pensionnés ou pour la plupart, fort âgés, je pense qu'il faut tenir compte aussi de ce que les victimes qui se sont adressées �* nous, enfin, qui se sont adressées �* cette Commission et parfois aussi �* nous, personnellement, il faut tenir compte aussi de ce que ces personnes souhaitent. Est-ce qu'elles souhaitent vraiment qu'un prêtre de 85 ans, soit maintenant, tout d'un coup, mis au pilori, décrié publiquement, je pense que la plupart ne souhaitent pas ça.

- Et vous personnellement, qu'est-ce que vous souhaitez ?

- Je souhaite qu'on reste toujours humain avec tout le monde, d'abord avec les victimes en leur prêtant écoute et avec les abuseurs, les abuseurs sont aussi des êtres humains, ils doivent évidemment prendre conscience de ce qui s'est passé dans leur vie mais s'ils ne sont plus du tout en fonction, s'ils n'ont plus aucune responsabilité, je ne sais pas si exercer une sorte de vengeance qui n'a plus aucun résultat concret, est une solution humaine. Et je ne pense pas que la majorité des victimes, loin de l�*, souhaite cela.

- Il n'est pas question de justice avant de parler de vengeance ?

- Mais la justice, c'est tout d'abord que les victimes aient été entendues.

- Et les abuseurs punis, ce n'est pas une bonne chose ?

- Punis, certainement, s'ils sont encore en activité, ne fût-ce que pour prévenir d'autres, d'autres dérapages possibles, mais la vindicte poussée jusqu'au bout, je ne sais pas si c'est humain, je ne pense pas que la plupart des victimes souhaitent cela."

http://www.rtbf.be/info/belgique/rel...leglise-269457

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien, misschien niet. In ieder geval weten we dat het slachtoffer van VG de zaak niet voor het gerecht wenste te brengen.

wenste ? weet gij wat het slachtoffer wenste ?
als een dader een slachtoffer 'een slag' toebrengt die hij niet te boven komt alvorens de verjaringstermein verlopen is, zegt gij doodleuk het slachtoffer wenste niet te reageren

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

wenste ? weet gij wat het slachtoffer wenste ?
als een dader een slachtoffer 'een slag' toebrengt die hij niet te boven komt alvorens de verjaringstermein verlopen is, zegt gij doodleuk het slachtoffer wenste niet te reageren

Uit de Danneels-tapes bleek dat het slachtoffer er niet op uit was naar het gerecht te stappen, maar hij wenste dat er vanuit de Kerk een oplossing kwam. Op een bepaald ogenblik zegt hij letterlijk: "... ik geef jullie de kans om als Kerk daaraan iets te doen".

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Willen we dan niet dat pedofielen menselijk behandeld worden, ...

Je slaat de plank mis. Pedofilie is helemaal niet strafbaar. Kinderverkrachting wel. Daar gaat het hierom voor de goede orde.

De definitie van het menselijk behandelen van kinderverkrachters is ze "uit de roulatie halen".

Heel erg menselijk voor alle partijen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

..., willen we dan niet dat slachtoffers mogen bepalen of er nog vervolging komt na de verjaringstermijn?

Neen.

De overheid moet een duidelijk signaal afgeven. Ongevraagd oprekken van kinderaarsjes betekent een hoge sanctie.
Dat is uiteindelijk een maatschappelijk belang.
De kinderverkrachter weet zo zelf ook waar hij aan toe is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De Tweede Beeldenstorm was niet in opdracht van het Vaticaan. De Tweede Beeldenstorm is een puur modernistische invloed.

Er werd gesuggereerd om in nieuwe kerken losstaande altaren te bouwen, maar dat is alles. Hier is een voorbeeld te zien: http://www.sonnius.nl/vt/. De kapel van het Sint-Janscentrum werd na het concilie gebouwd, het heeft enkel een volksaltaar, maar is voor de rest een prima kapel.

Een frisse wind door de H. Stoel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit de Danneels-tapes bleek dat het slachtoffer er niet op uit was naar het gerecht te stappen, maar hij wenste dat er vanuit de Kerk een oplossing kwam. Op een bepaald ogenblik zegt hij letterlijk: "... ik geef jullie de kans om als Kerk daaraan iets te doen".

Juist !!
En de opvolger van Danneels slaagt erin om zodanig te communiceren (inbegrepen een omzwachteling van zijn Vlaamse woordvoerder dat de aarsbisschop het zegt zoals hij het denkt) dat de boodschap wordt:
oude kinderverkrachters moet je best met rust laten, want anders doe je meer aan wraak dan aan justitie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar heeft mgr. Léonard het helemaal niet over. Kortom, zie je wel dat je niet in staat bent tot een inhoudelijke repliek.

In de kranten staat dat aan de UCL onder het academisch personeel een petitie rondwaart ....
die mensen zijn ook al niet in staat tot inhoudelijke replieken zeker ??

Bergske,
zegt toch waar het op aankomt:
"zoals het in dat oude boekje staat, en zoals ik dat boekje interpreteer, zo zal het voor eeuwig als waarheid aanvaard moeten worden door iedereen".

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Neen.

De overheid moet een duidelijk signaal afgeven. Ongevraagd oprekken van kinderaarsjes betekent een hoge sanctie.
Dat is uiteindelijk een maatschappelijk belang.
De kinderverkrachter weet zo zelf ook waar hij aan toe is.

Wat stel je dan voor?

Paulus.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit de Danneels-tapes bleek dat het slachtoffer er niet op uit was naar het gerecht te stappen, maar hij wenste dat er vanuit de Kerk een oplossing kwam. Op een bepaald ogenblik zegt hij letterlijk: "... ik geef jullie de kans om als Kerk daaraan iets te doen".

Maar de kerk deed niets. En de boer, hij ploegde voort.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Deze walgelijke houding afdoen als "een persoonlijk standpunt" vind ik absoluut niet voldoende. Zulke idioten horen niet thuis in het VB, infeite in geen enkele partij. Dat ze op hun eigen beginnen met een Vlaamse Ku-Klux-Klan.

Inderdaad, die mensen moeten eruit.

[plakker]

hebben jullie eigenlijk een rechtstreeks linkje naar waar dat artikel te vinden is op HLN.be?
Ik vind het niet terug

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een frisse wind door de H. Stoel.

Een frisse wind bestaande uit het vernietigen van eeuwenoude artefacten en kerkgebouwen?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit de Danneels-tapes bleek dat het slachtoffer er niet op uit was naar het gerecht te stappen, maar hij wenste dat er vanuit de Kerk een oplossing kwam. Op een bepaald ogenblik zegt hij letterlijk: "... ik geef jullie de kans om als Kerk daaraan iets te doen".

een wens van een zwaar gehavend persoon (10-jaar misbruik)tegenover een machtige kerk, die die persoon 40 jaar aan het lijntje houd en zich nu verschuilt achter de verjaringstermijn

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar de kerk deed niets. En de boer, hij ploegde voort.

Bij mijn weten diende Vangeluwe zijn ontslag in en zag vrijwillig af van zijn maandwedde als bisschop.

Dat lijkt me toch wat anders dan gewoon voortboeren.

Paulus.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Bij mijn weten diende Vangeluwe zijn ontslag in en zag vrijwillig af van zijn maandwedde als bisschop.

Dat lijkt me toch wat anders dan gewoon voortboeren.

Paulus.

Da's grof.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Da's grof.

Hoezo?

Paulus.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mocht u de inhoud even onder ogen zien, dan zou u dat echt wel helpen:



http://www.rtbf.be/info/belgique/rel...leglise-269457

Beste Jan,

Hioj denkt te mogen spreken in naam van de slachtoffers. Hij spreekt zo over ZIJN idee dat de MEERDERHEID van de slachtoffers niet zouden willen vervolgen.

Wel, ZIJN fout.

Zelf al is er maar één slachtoffer dat wenst te vervolgen, dan moet dat gebeuren.

Het feit dat diezelfde slachtoffers zich door hem geschoffeerd voelen, maakt dat hij fout zit met zijn "idee".

Zijn steeds weerkerend "verkeerd begrepen" blijft er echt niet ingaan bij de mensen hoor.

Point final.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat stel je dan voor?

Paulus.

Ik stel voor hen te laten "paaldansen"

Je zet ze op een min of meer gepunte paal van zo"n 15 cm doorsnede en 150 cm hoog, met de punt op de juiste plaats, en laat de aantrekkingskracht van de aarde de rest doen

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Beste Jan,

Hij denkt te mogen spreken in naam van de slachtoffers.

Hij denkt dat niet.

Hij spreekt zo over ZIJN idee dat de MEERDERHEID van de slachtoffers niet zouden willen vervolgen.

Dat is niet zijn idee, dat blijkt uit de aangiften bij de commissie Adriaansens.

Wel, ZIJN fout.

Nee, uw fout.

Zelf al is er maar één slachtoffer dat wenst te vervolgen, dan moet dat gebeuren.

Precies wat Leonard ook zegt.

Het feit dat diezelfde slachtoffers zich door hem geschoffeerd voelen, maakt dat hij fout zit met zijn "idee".

Er is een verschil tussen zich geschofferd voelen en het ook werkelijk zijn.

Zijn steeds weerkerend "verkeerd begrepen" blijft er echt niet ingaan bij de mensen hoor.

Point final.

Bij u in elk geval niet, zo veel is duidelijk.

Paulus.