Het Vlaams Belang steunt Léonard! - Pagina 32

EddyBal · 2 november 2010, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Bij mijn weten diende Vangeluwe zijn ontslag in en zag vrijwillig af van zijn maandwedde als bisschop.

Dat lijkt me toch wat anders dan gewoon voortboeren.

Paulus.

De dader die zelf zijn strafmaat bepaalt...

Meer moet ik niet zeggen zeker?

Paulus · 2 november 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik stel voor hen te laten "paaldansen"

Je zet ze op een min of meer gepunte paal van zo"n 15 cm doorsnede en 150 cm hoog, met de punt op de juiste plaats, en laat de aantrekkingskracht van de aarde de rest doen

Dat is pas grof.

Paulus.

brother paul · 2 november 2010, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is pas grof.

Paulus.

ik begrijp het niet, als er geen weerhaken aan die paal hangen ?

Paulus · 2 november 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De dader die zelf zijn strafmaat bepaalt...

Meer moet ik niet zeggen zeker?

De strafmaat wordt bepaald door de wetgevende macht. In het geval van Vangeluwe, zijn de feiten verjaard.

Paulus.

Paulus · 2 november 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik begrijp het niet, als er geen weerhaken aan die paal hangen ?

Dan is er wel meer dat u niet begrijpt vrees ik.

Paulus.

filosoof · 2 november 2010, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een frisse wind bestaande uit het vernietigen van eeuwenoude artefacten en kerkgebouwen?

Ze hebben daar in 't Vaticaan vreemde gebruiken, wat wil je?

filosoof · 2 november 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De strafmaat wordt bepaald door de wetgevende macht. In het geval van Vangeluwe, zijn de feiten verjaard.

Paulus.

Of de feiten verjaard zijn wordt bepaald door de Rechterlijke macht, niet door een bisschop.

filosoof · 2 november 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is niet zijn idee, dat blijkt uit de aangiften bij de commissie Adriaansens.

Dat was schijnbaar dan ook één van de functies van de commissie Adriaenssens: slachtoffers "masseren" tot ze geen klacht meer zouden indienen.

Steve_M · 2 november 2010, 17:46

Ook de woordvoerder van Leonard begrijpt het allemaal niet meer. Wellicht weer iemand die de kerk wil aanvallen.

bartje · 2 november 2010, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ook de woordvoerder van Leonard begrijpt het allemaal niet meer. Wellicht weer iemand die de kerk wil aanvallen.

Hij zal ook wel verkeerd begrepen zijn zeker.

bruggeman · 2 november 2010, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Pedofiele priesters hebben niets met de homo gemeenschap te maken beste erlich ..... En het feit dat er VB'ers deze klootzakken blijven verdedigen verwondert mij niet .... pervers en rechts horen samen .

Voor mensen die bij deze kwestie niets te winnen of te verliezen hebben, (buiten mms. enkele tijdelijke sympatiën) is het roemloos te schrijven en met anderen te delen wat men ervan denkt.

Het zou mij ook wel plezier doen, bepaalde forummers (wegens hun extreme haatzuchtige en strijdlustige houding) manu-militari terug naar hun feitelijke plaats te brengen,indien ik niet zo gesteld zou zijn op de eerbiedige toepassing van dit Forumreglement. (en diens waakhonden)

Daar ik evenmin graag zou hebben dat, eerbiedwaardige confraters het thema - en meer bepaalt, de omstreden meningsuiting van Mrg. Léonard niet zouden kunnen verwerken om er mss. uiteindelijk wegens hartinfarct aan te bezwijken.

Nogmaals wil ik er op drukken dat Homo's, Pedo's en alle andere vormen van psychologische afwijkingen, welke in veel gevallen nadelige en schadelijke gevolgen vertonen, geenszins als boosdoeners dienen behandeld te worden maar wel als geestesgestoorden.

Zieke mensen die zich waarschijnlijk lange jaren van de afkeurende menigte verstopt hebben gehouden en allerlei trucjes en combientjes hebben moeten bedenken om hun natuurlijke passie en drang te kunnen botvieren.

Daarnaast, begripvolle en barmhartige oversten, die dag na dag baden opdat er mirakels zouden geschieden. (alhoewel de meeste terecht niet in mirakels geloven)

Blijft: het huis van God ‘De Kerk’. Dat eveneens het huis is van iedere gelovige en meer zelfs van deze die lijden en geen gelukkige levensweg kunnen en mogen kennen. Nognmaals: wie zou deze lijdende mensen durven stenigen. Wie zou hun, de eerste steen; deze toehorend aan de zuiverste onschuldige, durven toewerpen.

Jonge mensen, waren en zijn onrechtstreekse slachtoffers van een ziekte, op de zelfde natuurlijke manier dan kleine knaagdieren, het slachtoffer zijn van Nachtuilen. (of verkiest U soms Kerkuilen...)

U zou rustig moeten bedenken dat het menselijk geweten, heel wat van onze handelingen en daden beheerd maar, een fiks deel van onze persoonlijkheid blijft het domein van onze dierlijke instincten.

Beste Wisord, hopelijk kun je dit begrijpen zo niet, zou ik U ten stelligste aanraden, in uw best wil, U niet meer in te laten met zulke kopbrekende ingewikkelde materie!!!

Max van Dietschland · 2 november 2010, 18:09

Ik ben aangenaam verrast dat het Vlaams Belang onze aartsbisschop steunt en niet mee gaat huilen met de extreem progessieve meute mee. Ik neem dit mee als een serieus pluspunt voor Vlaams Belang naar volgende (vervroegde) verkiezingen toe. Ook het feit dat Gerolf Annemans en zijn ploeg als enige BHV heeft willen stemmen in de Kamer is een pluspunt.

NVA zal serieus uit zijn pijp moeten komen, wil ze mijn voorkeurstem behouden.

bruggeman · 2 november 2010, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is pas grof.

Paulus.

En of!!! ...we zouden hem voortaan eigenlijk = Eddy TROU d'bal' moeten noemen

Albrecht · 2 november 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ook de woordvoerder van Leonard begrijpt het allemaal niet meer. Wellicht weer iemand die de kerk wil aanvallen.

Hij heeft ontslag genomen, eindelijk!

Want hij was maar een bedenkelijk type. Zo zie je maar in zijn boek...

Steve_M · 2 november 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Hij heeft ontslag genomen, eindelijk!

Want hij was maar een bedenkelijk type. Zo zie je maar in zijn boek...

Ja, stel je voor, de man schrijft dat de kerk voor uitdagingen staat. Dit terwijl het instituut groter en belangrijker is dat ooit tevoren.

Zipper · 2 november 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik ben aangenaam verrast dat het Vlaams Belang onze aartsbisschop steunt en niet mee gaat huilen met de extreem progessieve meute mee. Ik neem dit mee als een serieus pluspunt voor Vlaams Belang naar volgende (vervroegde) verkiezingen toe. Ook het feit dat Gerolf Annemans en zijn ploeg als enige BHV heeft willen stemmen in de Kamer is een pluspunt.

NVA zal serieus uit zijn pijp moeten komen, wil ze mijn voorkeurstem behouden.

Misschien moet Alexandra Colen de nieuwe woordvoerder worden van Léonard, zoals Schoofzak eerder op de dag suggereerde ...........

http://forum.politics.be/showpost.ph...18&postcount=2

Jan van den Berghe · 2 november 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Juist !!
En de opvolger van Danneels slaagt erin om zodanig te communiceren (inbegrepen een omzwachteling van zijn Vlaamse woordvoerder dat de aarsbisschop het zegt zoals hij het denkt) dat de boodschap wordt:
oude kinderverkrachters moet je best met rust laten, want anders doe je meer aan wraak dan aan justitie.

Heeft mgr. Léonard dat dan gezegd? Citeer het dan eventjes!

Jan van den Berghe · 2 november 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar de kerk deed niets. En de boer, hij ploegde voort.

Als u met "de Kerk" mgr. Danneels bedoelt, dan heeft u het bij het rechte eind.

Jan van den Berghe · 2 november 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

een wens van een zwaar gehavend persoon (10-jaar misbruik)tegenover een machtige kerk, die die persoon 40 jaar aan het lijntje houd en zich nu verschuilt achter de verjaringstermijn

'n Machtige Kerk... De tijd van de machtige Kerk was in Van Gheluwes tijd al lang achter de rug. De tijd van de machtige Kerk in België is de tijd van kardinaal Mercier, Van Roey, de tijd van mgrs. Cardijn met zijn groot georchestreerde bijeenkomsten, enz.

Jan van den Berghe · 2 november 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Of de feiten verjaard zijn wordt bepaald door de Rechterlijke macht, niet door een bisschop.

Of feiten verjaard zijn, wordt in de eerste plaats bepaald door de wet. De strafwetgeving vermeldt ook de verjaringstermijnen.

2 november 2010, 18:09	#632
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Ik ben aangenaam verrast dat het Vlaams Belang onze aartsbisschop steunt en niet mee gaat huilen met de extreem progessieve meute mee. Ik neem dit mee als een serieus pluspunt voor Vlaams Belang naar volgende (vervroegde) verkiezingen toe. Ook het feit dat Gerolf Annemans en zijn ploeg als enige BHV heeft willen stemmen in de Kamer is een pluspunt. NVA zal serieus uit zijn pijp moeten komen, wil ze mijn voorkeurstem behouden. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

2 november 2010, 17:46	#629
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Ook de woordvoerder van Leonard begrijpt het allemaal niet meer. Wellicht weer iemand die de kerk wil aanvallen.