Mulit kulti is mislukt - Pagina 70

den dinges · 5 november 2010, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

klopt! hun actie gaf totaal geen duidelijkheid.

Ik dacht echt dat het een ludieke actie was om het inpakgedoe te bekritizeren! blijkt het toch wel een actie PRO burka te zijn zekers?

Nou, dan is dit het ook vermoed ik?

Deze outfit vind ik wel leuk eigenlijk. Nu maar hopen dat er geen baardmans achter dat gordijn zit ! Die zich in Iran laten " bijwerken " heeft. Volgens Khomeini is dat toegelaten.

ministe van agitatie · 5 november 2010, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ben je het met me eens dat hun actie ridicuul en pijnlijk misplaatst was indien zij zich niet hebben durven identificeren ?

Uw eerste reactie was behoorlijk positief, los van de vraag of ze zich hebben geïdentificeerd.

ministe van agitatie · 5 november 2010, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Als je het beleid dat tegen de islam ageert, bekritiseert, sta je diezelfde islam na, of je steunt ze ten minste. Draag daar dan de consequenties van.

Er is meer dan zwart-wit en cholera-pest.

Wie tegen A is, is niet noodzakelijk voor B. Hij kan ook voor C zijn, of D, of E of eventueel voor 1 of 2 of 3, etc.

Citaat:

Da's net zoals geen van al onze linksen in de ussr -het toppunt van links- had willen leven.

De CCCP was alles behalve het toppunt van links. Anders was Trotsky er wel gebleven. Het was verworden tot een dictatoriale bureaucratie waar de arbeiders geen tot weinig macht hadden. Dat zal u toch met me eens zijn. En dat is dus niet links.

ministe van agitatie · 5 november 2010, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

klopt! hun actie gaf totaal geen duidelijkheid.

Ik dacht echt dat het een ludieke actie was om het inpakgedoe te bekritizeren! blijkt het toch wel een actie PRO burka te zijn zekers?

U bent traag van begrip. Het was pro noch contra burka.

Het was tegen een betuttelende overheid. Het was voor de individuele vrijheid tegen staatsinmenging. Het was voor dedramatisering en tegen hysterie.

U toont aan dat aan dat soort acties behoefte is.

praha · 5 november 2010, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U bent traag van begrip. Het was pro noch contra burka.

Het was tegen een betuttelende overheid. Het was voor de individuele vrijheid tegen staatsinmenging. Het was voor dedramatisering en tegen hysterie.

U toont aan dat aan dat soort acties behoefte is.

Nu mag je dat circe nog 1001x herhalen ministe dat zal ze nooit snappen.

Voor haar staat vrijheid en westerse normen centraal ( waar ik haar overigens bijtreedt ) maar zijn tevens op één of andere bizarre manier hetzelfde.
Dat wilt dus in het kort zeggen dat je je volledig moet inrichten naar wat volgens haar dan een consensus is hoe je behoort te gedragen, te kleden ed...niks afwijkend en zeker niet gebruik makend van de elementaire rechten moesten die enigszins de deur openen om net van die norm af te wijken...en dan is, er vreemd genoeg, plots sprake van vrijheid.

Misschien leg ik het hier verkeerd uit en heb ik ze niet goed begrepen maar daar kwam het toch alleszins wat op neer.
Een concreet voorbeeld dat ik me nog heel goed kan herinneren ging over het al dan niet opnemen van rechten... zo behoorde moslima's de gelijkheid tss man en vrouw gedwongen opnemen teneinde zich in regel te stellen met de Belgische wetgeving.
Allemaal zeer bizar en zeer verwarrend.

praha · 5 november 2010, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Deze outfit vind ik wel leuk eigenlijk. Nu maar hopen dat er geen baardmans achter dat gordijn zit ! Die zich in Iran laten " bijwerken " heeft. Volgens Khomeini is dat toegelaten.

bah... niets dat een goede hormonenkuur kan verhelpen, niet ?
Het volstaat dat creatuur in huis te halen en een paar jaar op een regime van kraantjeswater te zetten

artisjok · 5 november 2010, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Optie 2 lijkt mij wel aannemelijk

Ik kan me haar écht niet voorstellen als een aantrekkelijke meid in ieder geval. Ik weet niet waarom juist...

Ben jij ook iemand die uiterlijkheden het belangrijkste vindt?

Eigenzinnig · 5 november 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ben jij ook iemand die uiterlijkheden het belangrijkste vindt?

Nee rechtlijningheid wel...

Je het antwoord gegeven in de vorm van een rapportage op mijn vraag..dat sluit automatisch de eerste optie uit...

Een oude knol dus die forumleden wil betoveren met woordspelletjes en vragenlabyrinten..

Rapporteer het maar..hypocriet achterbaks wijf..iemand die 2 stenen kan laten vechten zeggen ze bij ons..een intrigant ..een manipulator..een inslecht mens

circe · 5 november 2010, 14:52

In feite vind ik dit hier maar een saai forum geworden in dat anderhalf jaar dat ik weg was.

Is Stalinisme dan toch zo creatief beperkend? zal wel hé.

ge moet niet alleen een "forum" hebben waar mensen willen praten, ge moet ook nog de mensen vinden die er op WILLEN praten.

andev · 5 november 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Waarschijnlijk daarom dat ge uw baas zo respectvol met baas aanduidt.

Baas Mohammed?

andev · 5 november 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Daarvoor hebben we geen moslims nodig, dat kunnen we best zelf.

Laat ons bijvoorbeeld maar al beginnen met wetten maken waarin de staat bepaalt welke kledingsstukken je waar wel en welke je niet mag aandoen, dan zijn we al goed op weg.

We hebben daar blijkbaar nooit veel problemen mee gehad... tot de moslimverrijkers en masse zijn binnengevallen! En voor dezelfde domme show zorgen overal waar ze de atmosfeer verpesten.
Neen, we moeten een agressieve, gevaarlijke godsdienst de kans geven om overal haar kledijvoorschriften op te leggen, ook in andersmans land!
Geef mij maar het gedoe van "onze staat".

andev · 5 november 2010, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wie voorstander is dat de overheid bepaalt wat je wel en niet mag aandoen, moet niet komen zeuren over dictatuur. Wie boeken wil verbieden, moet niet komen zeuren over dictatuur.

Zo'n mensen liggen aan de basis van dictatuur.

Nochtans niet moeilijk om uit te zoeken waar er ondertussen vollop dictatuur is!
Bij ons of in die landen van waaruit de hoofddoekjes gepromoot worden?

andev · 5 november 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Door een beleid te voeren waar opleiding, emancipatie, gezondheidszorg en werkgelegenheid (vooral voor vrouwen) centraal staan, ondergraaf je elke godsdienst.

Een godsdienst kan niet genoeg "ondergraven" worden: dat is een pest voor de mensheid. Een gluiperige vorm van dictatuur, zoals we ze ook wel in onze geschiedenis en in onze landen hebben gekend. Wanneer Leonard nu raaskalt, zie wat er gebeurt! Zo ver staan de anderen nog niet...

andev · 5 november 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We zijn weer aanbeland bij de vraag van gisteren.
Wat vind jij belangrijker? Dat die vrouw haar hoofddoek afzet of dat die vrouw studeert; gaat werken?
Wat primeert voor jouw? De hoofddoek? Of studeren/werken?

Die vraag is gewoon te stom om een antwoord te (blijven) op geven.

andev · 5 november 2010, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Als je het dragen van een hoofddoek verbiedt, werp je drempels op. Dat bemoeilijkt de emancipatie en dat is derhalve dom.

Als je in andersmans land af komt met regeltjes waar die mensen niets mee te zien hebben dan bemoeilijk je zelf je eigen emancipatie en ben je zelf de oorzaak van de eventuele gevolgen. Je blijft dan beter waar je was of thuishoort.

andev · 5 november 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

En hoe hebben we die RKK in een hoekje kunnen drummen met nauwelijks nog macht en impact (in ons land)?

Onderwijs, emancipatie, gezondheidszorg, werkgelegenheid en een politiek beleid dat de vrouwen opnam en kansen gaf.
Niet door een beleid dat die vrouwen terug naar de haard en onder de knoet van hun mannen stuurde.

Zever. Door die RKK langzaam maar zeker in haar eigen sop te laten gaarkoken en er ons niets meer van aan te trekken.
Als de moslims eindelijk hetzelfde gaan doen met hun islamdictators is hun probleem ook opgelost.

andev · 5 november 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Juist. Ik corrigeer.
We zijn weer aanbeland bij de vraag van gisteren.
Wat vind jij belangrijker? Dat die vrouw haar hoofddoek afzet of dat die vrouw studeert; gaat werken?
Wat primeert voor jou? De hoofddoek? Of studeren/werken?

Voor mij primeert studeren/werken.

En dus laat je je hoofddoek thuis en ga je studeren/werken.
Waar zit het probleem?

andev · 5 november 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat moet je toch evengoed vragen een degenen die de hoofddoek willen verbieden op school; op het werk.

En dat antwoord is al een paar duizend keer gegeven.
Maar voor bepaalde geborneerde lieden is een antwoord maar een antwoord als het past in hun kraam.

andev · 5 november 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het gaat niet om de boerka.

Alsof dat niet de volgende stap zou zijn van zodra ze hun zin krijgen met hun hoofddoekjes! Van zodra die kerels zien dat hun opdringerigheid succes heeft zijn ze helemaal niet meer te houden! We kunnen meteen nog een hele resem "eisen" bedenken die ze uit hun mideeleeuws achterlijke "godsdienst" zullen opdissen. Jij toch ook?
Islam rules the world!

andev · 5 november 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mijn vraag is niet wat jij vindt wat Fatima moet doen; wat er voor haar zou moeten primeren.

Ik wil weten wat jij belangrijker vindt?
Dat er een verbod is, dat die vrouw haar hoofddoek afzet of dat die vrouw studeert; gaat werken?
Wat primeert voor jou? De hoofddoek? Of studeren/werken?

Hoeveel keer nog dezelfde vraag?
Wil die vrouw studeren of gaan werken, dat ze haar hoofddoek afzet!
Ze kan ook terug naar een islamland waar de Taliban haar naar school zal brengen...
Wat is er belangrijker voor mij: dat ik verder overal in mijn blootje loop of ga studeren? Wat moet ik daar op antwoorden?

5 november 2010, 14:52	#1389
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	In feite vind ik dit hier maar een saai forum geworden in dat anderhalf jaar dat ik weg was. Is Stalinisme dan toch zo creatief beperkend? zal wel hé. ge moet niet alleen een "forum" hebben waar mensen willen praten, ge moet ook nog de mensen vinden die er op WILLEN praten. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 5 november 2010 om 14:53.