Het Vlaams Belang steunt Léonard!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens het staatsrecht, ja. Staatsrecht is evenwel niet de enige wijze om het huwelijk te benaderen.

Ik weet wel dat sommigen hier het ego van een land hebben.
Maar bij mijn weten komt het huwelijk uit het Burgerlijk Wetboek.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Vraatfestijnen ter ere van God. Ik wordt zowaar nog katholiek.

Waarom niet ze zoeken nog kerkgangers met hopen ... lekker hosties vreten.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Toch wel. Op een wereldbevolking van 6,8 miljard mensen zijn ongeveer 2 miljard Christenen, waarvan ongeveer 1,2 miljard katholieken. Er zijn dus alvast minder katholieken dan moslims.

Dan hebben we nog 4.8 miljard mensen te bekeren en we hebben zo weinig tijd.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Jij bedoelt wel met jouw norm wel degelijk dat hetero's superieur zijn omdat ze met meer zijn dan die minderheid inferieure homo's. Juiste normen worden niet bepaald door getallen. De nazi's hadden ook de meerderheid, waren zij daarom beter dan de minderheid die ze uitmoordden?

De enige echte norm is de vraag of homoseksualiteit normaal is, en het antwoord daarop is JAAAA! Niemand is inferieur of superieur en niemand heeft het recht om zulke normen te stellen!

Normaal en abnormaal hebben niks met inferieur of superieur te maken.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ook dat is fout. Niemand heeft het recht, iemand anders een bepaalde norm op te leggen.

buiten de wet?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Normaal en abnormaal hebben niks met inferieur of superieur te maken.

In oerconservatieve discours zijn het synoniemen. Blinde katholieke hoogwaardigheidsbekleders en hun slaafse volgelingen vinden zichzelf superieur en al de anderen zoals ketters, homo's, joden enzovoort inferieur. Ze misbruiken de termen normaal en abnormaal in hun pseudo-moraal om zich te verdedigen en om andere naiëve¨kuddebeesten naar hun overdraagzame stal te lokken.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

In oerconservatieve discours zijn het synoniemen. Blinde katholieke hoogwaardigheidsbekleders en hun slaafse volgelingen vinden zichzelf superieur en al de anderen zoals ketters, homo's, joden enzovoort inferieur. Ze misbruiken de termen normaal en abnormaal in hun pseudo-moraal om zich te verdedigen en om andere naiëve¨kuddebeesten naar hun overdraagzame stal te lokken.

En wie zijn die oerconservatieven dan? Het VB? Republikanisme lijkt me niet conservatief.

Mgr. Léonard? Hij heeft een vriend van mij afgewezen van het seminarie omdat hij te traditioneel was.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En wie zijn die oerconservatieven dan? Het VB? Republikanisme lijkt me niet conservatief.

Mgr. Léonard? Hij heeft een vriend van mij afgewezen van het seminarie omdat hij te traditioneel was.

Jouw grote baas, deze paus, is oerconservatief. Zijn slaafse volgelingen zijn dat eveneens. Als Léonard een vriend van jou heeft afgewezen vanwege "te traditioneel" zal er wel iets anders aan mankeren dat niet in zijn kerkkraam past.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Jouw grote baas, deze paus, is oerconservatief. Zijn slaafse volgelingen zijn dat eveneens. Als Léonard een vriend van jou heeft afgewezen vanwege "te traditioneel" zal er wel iets anders aan mankeren dat niet in zijn kerkkraam past.

Eigenlijk was de paus één van de grote vernieuwers tijdens Vaticaan II.

Hier zie je hem zonder soutane of boordje, tijdens Vaticaan II.

En mgr. Léonard heeft mijn vriend afgewezen, omdat hij de tradities onderhoudt. De rozenkrans bidden, liefde voor de Tridentijnse mis, opkomen voor de Traditie, voor zo'n dingen word je van het seminarie weggehouden.

Njah, geen groot verlies, het seminarie trekt toch op niets. Hopelijk krijgen we ooit een traditionele aartsbisschop die het seminarie hervormt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Dat is hier al 87 keer in het Vlaams en in het Frans verschenen. Jij denkt echt dat andere mensen even idioot zijn als de kuddebeesten van de kerk: blijven ontkennen en op den duur nemen ze die ontkenning aan voor de waarheid.

Niemand onder jullie heeft tot nu ook maar enigszins die stukken uit mgr. Léonards uitspraken en geschriften weten aan te wijzen die een bewijs zouden vormen waarvan jullie hem beschuldigen. Als de kuddebeesten dan ergens moeten gezocht én ook gevonden kunnen worden, is het wel bij jullie.

Dus, bij deze daag ik jullie nog eens uit die elementen uit mgr. Léonards teksten aan te geven (bijvoorbeeld in het rood zetten) die een bewijs vormen voor jullie beschuldigingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar bij mijn weten komt het huwelijk uit het Burgerlijk Wetboek.

En bij mijn weten is er ook een huwelijk volgens het kerkelijk wetboek.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En bij mijn weten is er ook een huwelijk volgens het kerkelijk wetboek.

En dat bestond ook al veel langer.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En bij mijn weten is er ook een huwelijk volgens het kerkelijk wetboek.

Kan je ons het huwelijk volgens staatsrecht uitleggen?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Eigenlijk was de paus één van de grote vernieuwers tijdens Vaticaan II.

Hier zie je hem zonder soutane of boordje, tijdens Vaticaan II.

En mgr. Léonard heeft mijn vriend afgewezen, omdat hij de tradities onderhoudt. De rozenkrans bidden, liefde voor de Tridentijnse mis, opkomen voor de Traditie, voor zo'n dingen word je van het seminarie weggehouden.

Njah, geen groot verlies, het seminarie trekt toch op niets. Hopelijk krijgen we ooit een traditionele aartsbisschop die het seminarie hervormt.

Rarara WIE heeft er eergisteren gepleit voor het VERPLICHTEN van het invoeren van de tridentijnse mis?... Juist ja: Leonard.

Je uitleg rammelt dus wel ergens, niet?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En dat bestond ook al veel langer.

Yep. Adam en Eva zijn getrouwd in de RKK God himself speelde pastoor. Deed die dat ook toen de zonen van Adam en Eva hun zusters als als vrouw namen? Of waren er toch nog andere mensen geschapen? Pastoors bvb?

Allemaal retorisch hoor, dus je hoeft hier niet op te antwoorden. Ik wou maar even laten nadenken

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan je ons het huwelijk volgens staatsrecht uitleggen?

Ja, wat is daar immers moeilijk aan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Yep. Adam en Eva zijn getrouwd in de RKK God himself speelde pastoor. Deed die dat ook toen de zonen van Adam en Eva hun zusters als als vrouw namen? Of waren er toch nog andere mensen geschapen? Pastoors bvb?

Allemaal retorisch hoor, dus je hoeft hier niet op te antwoorden. Ik wou maar even laten nadenken

Het burgelijk huwelijk zoals we dat nu kennen, is tamelijk recent. In sommige Europese landen is het zelfs nog veel recenter ingevoerd, omdat daar het kerkelijk huwelijk nog steeds als rechtsgeldig wordt erkend door de overheid. In Griekenland en Italië kan mensen voor de Kerk huwen en wordt dit automatisch ook geregistreerd en erkend door de overheid.

[Hot Marijke]

Deze man is de vervanger van Jezus op aarde. Verder commentaar overbodig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Deze man is de vervanger van Jezus op aarde. Verder commentaar overbodig.

Man? Ik zie een foto van een jongen. Nog jong van jaren en voor wie het leven nog alle kanten op kan.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Man? Ik zie een foto van een jongen. Nog jong van jaren en voor wie het leven nog alle kanten op kan.

Hier nog een foto van een even onschuldige jongen voor wie het leven nog alle kanten op kan.