Joos niet enige homohater bij de RKK

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is het dan niet zo?

pfffffff.... zoals ik al zei : neen
Dat deed ik in post #196 :

Zelfs dat hoeft niet echt.... kijk gewoon verder dan je neus ( da's dus voorbij je eigen kerktoren ) lang is en je stelt vast dat aids in feite een hetero-ziekte is als je het procentueel gaat bekijken

toen je vroeg naar redenen waarom homo's de grootste groep van aidslijders zouden zijn.
Maar je zult daar gewoon overgelezen hebben toen je je ruk maakte over die uitdrukking met die kerktoren.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het.

Ik betwijfel het....
Ik zal het nog eens herhalen voor je : de bron is de trivialiteit voorbij de eigen kerktoren
Begrijp je het nu ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mgr. Léonard heeft het dus niet over aids als "straf van God", wat bepaalden hem echter wel in de mond willen leggen.

Welke "bepaalden"?

Hoedanook, daar gaat het niet om. Die idioot noemt aids een soort van gerechtigheid. Zo iemand zou opgesloten moeten worden in een psychiatrische instelling.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik betwijfel het....

Ik ook...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welke "bepaalden"?

Hoedanook, daar gaat het niet om. Die idioot noemt aids een soort van gerechtigheid.

En dat is het inderdaad ook. Zijn redenering is heel samenhangend en dringt door tot de kern van de zaak, ook in het licht van de verdere duiding die hij erbij geeft.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dat is het inderdaad ook.

Nee, dat is het niet.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welke "bepaalden"?

Hoedanook, daar gaat het niet om. Die idioot noemt aids een soort van gerechtigheid. Zo iemand zou opgesloten moeten worden in een psychiatrische instelling.

Een soort van immanente gerechtigheid Raf. Kun je niet lezen? Ik dacht van wel. Hij heeft dat dan ook toegelicht voor mensen zoals jij, maar blijkbaar, gaat het aan je voorbij.

In elk geval, sedert hij het toegelicht heeft, is er al heel wat minder blaaskakerij...

Hoe ik jou reacties moet noemen, laat ik in het midden.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat is het niet.

Ik dacht dat jij geen welles-nietes-spelletjes wou vandaag?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Een soort van immanente gerechtigheid Raf.

Alsof d�*t een verschil zou maken...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik dacht dat jij geen welles-nietes-spelletjes wou vandaag?

Paulus.

Dat klopt.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Alsof d�*t een verschil zou maken...

Voor u duidelijk niet. Maar laten we wel wezen,...

... we kunnen Leonard niet verantwoordelijk stellen voor de beperktheid van uw bevattingsvermogen. Temeer omdat hij het toegelicht heeft.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat klopt.

Je doet het dus tegen je zin eigenlijk.

Dwangmatig zeg maar...

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Voor u duidelijk niet. Maar laten we wel wezen,...

... we kunnen Leonard niet verantwoordelijk stellen voor de beperktheid van uw bevattingsvermogen. Temeer omdat hij het toegelicht heeft.

Paulus.

Omdat hij zijn kak ingetrokken heeft in het licht van de vele (terechte!) protesten. Zelfs zijn woordvoerder wil niet meer met hem samenwerken omdat hij het niet kan laten de ene imbeciele uitspraak na de andere te lanceren.

Nee, Paulus, de toevoeging van dat woordje "immanente" maakt op geen enkele manier een verschil.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je doet het dus tegen je zin eigenlijk.

Dwangmatig zeg maar...

Paulus.

Wat doe ik tegen mijn zin, Paulus?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet helemaal juist. ik vroeg me af waarom de cijfers zijn wat ze zijn, de meerderheid van de aidslijders zijn homo's.

Ja de cijfers zijn wat ze zijn ... voor de allerlaatste maal de meerderheid zijn hetero's ... vrouwen meer specifiek

Ik vroeg me af wat er dan gebeurde specifiek bij homo's dat er voor zorgde dat ze meer dan andere geaardheden besmet raken.

Daar heb ik op geantwoord

Aids lijkt er wel mee verbonden, dat blijkt uit de cijfers, daar kan ik niets aan verhelpen.

"van de naar schatting 37,8 miljoen personen besmet met AIDS ongeveer 2/3de, of 25 miljoen mensen, in Zwart-Afrika"



Overduidelijk allemaal homo's daar in dat zwarte gat

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat is het niet.

Jawel, hoor. De natuur wreekt zich altijd. Als de mens op bepaalde vlakken ingaat tegen de natuur, slaat de natuur ongenadig terug.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat hij zijn kak ingetrokken heeft in het licht van de vele (terechte!) protesten. Zelfs zijn woordvoerder wil niet meer met hem samenwerken omdat hij het niet kan laten de ene imbeciele uitspraak na de andere te lanceren.

Mgr. Léonard heeft op geen enkele uitspraak teruggekomen. Hij heeft slechts verduidelijkt en de context ervan toegelicht. En dat siert hem.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, hoor. De natuur wreekt zich altijd. Als de mens op bepaalde vlakken ingaat tegen de natuur, slaat de natuur ongenadig terug.

Heeft ze jou dat hoogst persoonlijk ingefluisterd, de natuur?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mgr. Léonard heeft op geen enkele uitspraak teruggekomen. Hij heeft slechts verduidelijkt en de context ervan toegelicht. En dat siert hem.

Hij is een imbeciel, maar wel doortrapt genoeg om zijn kak in te trekken wanneer het wat te heet onder zijn voeten wordt. Een typische katholiek, quoi.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, hoor. De natuur wreekt zich altijd. Als de mens op bepaalde vlakken ingaat tegen de natuur, slaat de natuur ongenadig terug.

Kan je daar dan ook voorbeelden van aanhalen ?
Meer in het bijzonder met verduidelijking wat we dan onder 'ingaan' moeten verstaan dat de natuur niet zelve durft te flikken.... anders is het net iets te makkelijk