Zijn NV-A'ers de nieuwe tsjeven?

4x10E6 · 7 november 2010, 08:35

Gisterenavond op café er niet aan uitgeraakt: "Zijn de NV-A'ers de nieuwe tsjeven?".
Hoe anders een partij benoemen die er als enige in de Belgisch parlementaire geschiedenis ooit in lukte om niet te stemmen voor een eigen voorstel tot hoogdringende agendering?

Travis66 · 7 november 2010, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Gisterenavond op café er niet aan uitgeraakt: "Zijn de NV-A'ers de nieuwe tsjeven?".
Hoe anders een partij benoemen die er als enige in de Belgisch parlementaire geschiedenis ooit in lukte om niet te stemmen voor een eigen voorstel tot hoogdringende agendering?

Meewerkend?
Tollerant?
Voorzichtig?
Non-destructief?
Visionair?

kies maar, ik kan er zo nog een paar dozijn verzinnen.

4x10E6 · 7 november 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Meewerkend?
Tollerant?
Voorzichtig?
Non-destructief?
Visionair?

kies maar, ik kan er zo nog een paar dozijn verzinnen.

Laat maar komen, die vierentwintig andere, adjectieven.

Pelgrim · 7 november 2010, 10:32

guido 007 · 7 november 2010, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Gisterenavond op café er niet aan uitgeraakt: "Zijn de NV-A'ers de nieuwe tsjeven?".
Hoe anders een partij benoemen die er als enige in de Belgisch parlementaire geschiedenis ooit in lukte om niet te stemmen voor een eigen voorstel tot hoogdringende agendering?

Wie zijn de NV-Vers?

guido 007 · 7 november 2010, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Gisterenavond op café er niet aan uitgeraakt: "Zijn de NV-A'ers de nieuwe tsjeven?".
Hoe anders een partij benoemen die er als enige in de Belgisch parlementaire geschiedenis ooit in lukte om niet te stemmen voor een eigen voorstel tot hoogdringende agendering?

NEEN

Pelgrim · 7 november 2010, 12:19

Ja hoor.

Zwartengeel · 7 november 2010, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

NEEN

N-VA is tsjeefser dan vele N-VA'ers voor zichzelf durven toegeven.Is het echt zo'n toeval dat het Vlaams Kartel destijds juist met de CD&V aangegaan werd, denk je?

guido 007 · 7 november 2010, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

N-VA is tsjeefser dan vele N-VA'ers voor zichzelf durven toegeven.Is het echt zo'n toeval dat het Vlaams Kartel destijds juist met de CD&V aangegaan werd, denk je?

Dat is zeker geen toeval.

Pelgrim · 7 november 2010, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is zeker geen toeval.

Uiteraard is dat geen toeval. Tsjeven blijven tsjeven, ongeacht in welke partij ze zitten, en tsjeven vinden elkaar wel.

Zoals de openingspost zegt:
Hoe anders een partij benoemen die er als enige in de Belgisch parlementaire geschiedenis ooit in lukte om niet te stemmen voor een eigen voorstel tot hoogdringende agendering?

Ninelle · 7 november 2010, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Gisterenavond op café er niet aan uitgeraakt: "Zijn de NV-A'ers de nieuwe tsjeven?".
Hoe anders een partij benoemen die er als enige in de Belgisch parlementaire geschiedenis ooit in lukte om niet te stemmen voor een eigen voorstel tot hoogdringende agendering?

Tja, persoonlijk vind ik dat de NVA daar een enorme blunder gemaakt heeft.
Anderzijds, indien ze het wel gestemd zouden hebben, zou je dat klerewijf van een Gennez weer horen kakelen hebben dat de NVA geen oplossing wil en het werk van JVDL dwarsbomen.

4x10E6 · 7 november 2010, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Tja, persoonlijk vind ik dat de NVA daar een enorme blunder gemaakt heeft.
Anderzijds, indien ze het wel gestemd zouden hebben, zou je dat klerewijf van een Gennez weer horen kakelen hebben dat de NVA geen oplossing wil en het werk van JVDL dwarsbomen.

met andere woorden .. tsjeven

filosoof · 7 november 2010, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Tja, persoonlijk vind ik dat de NVA daar een enorme blunder gemaakt heeft.
Anderzijds, indien ze het wel gestemd zouden hebben, zou je dat klerewijf van een Gennez weer horen kakelen hebben dat de NVA geen oplossing wil en het werk van JVDL dwarsbomen.

voil�*, opgelost: 't is de schuld van Caroline dat de NVA niet voor haar eigen voorstel stemde. Stoute Caroline.

Zet ze uit de NVA!

toccata · 7 november 2010, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ja.

²

filosoof · 7 november 2010, 13:02

Is de NVA nu Vlaams Blok Light of CVP heavy? (of beide?) Is d�*t misschien het probleem bij de NVA?

Ninelle · 7 november 2010, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

met andere woorden .. tsjeven

Wel ja ...als JVDL redden gelijk staat met tjeverij.

dominatrix · 7 november 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Wel ja ...als JVDL redden gelijk staat met tjeverij.

Rooie Johan moet men niet redden, het gaat er in essentie om dat men dit kan verwezenlijken:

http://www.n-va.be/waar-wij-voor-staan

De n-va streeft naar:

-een Vlaanderen dat als onafhankelijke lidstaat van de Europese Unie zijn verantwoordelijkheid opneemt in de internationale samenwerking en solidariteit.

Me dunkt is het dus vooral hoog tijd om het geknoei te stoppen en de boel finaal te laten ontploffen. Alleen zo kunnen we nog deze eeuw een volwaardige lidstaat van de EU worden.

Pelgrim · 7 november 2010, 13:22

"onafhankelijke lidstaat van de Europese Unie", het blijft toch hilarisch eigenlijk.

lollysticky · 7 november 2010, 13:28

de enige thread waarin belgicisten en VB'ers elkaar kunnen vinden

dominatrix · 7 november 2010, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

de enige thread waarin belgicisten en VB'ers elkaar kunnen vinden

Nope.

Bekijk resultaten enquête: Zijn NV-V'ers de tjeven van weldra?
Ja	21	42,00%
Nee	20	40,00%
Kweenie	9	18,00%
Aantal stemmers: 50. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 november 2010, 08:35	#1
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	Zijn NV-A'ers de nieuwe tsjeven? Gisterenavond op café er niet aan uitgeraakt: "Zijn de NV-A'ers de nieuwe tsjeven?". Hoe anders een partij benoemen die er als enige in de Belgisch parlementaire geschiedenis ooit in lukte om niet te stemmen voor een eigen voorstel tot hoogdringende agendering? __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 7 november 2010 om 08:37.

7 november 2010, 13:28	#19
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	de enige thread waarin belgicisten en VB'ers elkaar kunnen vinden __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

7 november 2010, 10:32	#4
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ja.

7 november 2010, 12:19	#7
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ja hoor.

7 november 2010, 13:02	#15
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Is de NVA nu Vlaams Blok Light of CVP heavy? (of beide?) Is d�*t misschien het probleem bij de NVA?

7 november 2010, 13:22	#18
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	"onafhankelijke lidstaat van de Europese Unie", het blijft toch hilarisch eigenlijk.