Het Vlaams Belang steunt Léonard! - Pagina 80

Another Jack · 8 november 2010, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Dit is ook niet echt de vrouwvriendelijke quote van de week

Het zelfde geldt vice versa.
Niet vrouwonvriendelijk dus.

system · 8 november 2010, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tegenstelling tot de afgelopen vijftig jaar had de Kerk van de Middeleeuwen meer dan eens - niet altijd, dat kunnen we gerust toegeven - wel een geestelijkheid die zich liet leiden door het bovennatuurlijke, door Gods wetten, door de kerkelijke leer. In die tijd had de Kerk trouwens een veel strengere en hardere discipline met een toenmalig kerkelijk recht dat met de wereldlijke macht afdwingbaar was. Het was niet ongewoon in die tijd dat geestelijken werden veroordeeld wegens allerlei misdaden en misdragingen.

Dat meent u toch niet. De geestelijkheid in de Middeleeuwen was niet veel soeps. En zeker op het platteland was het vaak een regelrechte ramp.
En de hogere geestelijkheid was het al niet veel beter.

Zo schreef Guillaume de Mende in zijn 'Mémoire de L'Europe, L'Europe de la Foie':

"De Heilige Kerk heeft een slechte reputatie; en iedereen schreeuwt het van de daken dat alle mensen, van de hoogsten tot de laagsten door hebzucht zijn verteerd".

circe · 8 november 2010, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ja.

Een aanklacht tegen een publicatie in het katholieke onderwijs die een aantal sexuele verwijzingen bevat.

Oei , vieze plaatjes. Kinderen van 12, 13 confronteren met het feit dat sexualiteit bestaat. En het fossiel Coolen die dan daaruit afleidt (in 2010 pas trouwens) dat dat geleid zou hebben tot het openstaan van kinderen voor pedofiele relaties.

Deze link laat slechts zien wat voor fundamentalistische katholiek en sexueel frustraat Coolen is. Past veel beter bij radicale islamieten dan bij de (vaak atheistische) witte onderklassse die zij zou moeten representeren.

nog eens lezen kan altijd helpen als ge het niet goed hebt begrepen. Anders laat ge maar. Als ge het beter weet hebt ge uiteraard gelijk.

Jan van den Berghe · 8 november 2010, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat waren ongetwijfeld de "modernisten" toen? De Borgias ook?

Dat was ook een tijd waar de intensiteit van de geloofsbeleving bij een bepaald segment van de geestelijkheid ver onder nul ging. Niet verwonderlijk dat er zich toen allerlei uitwassen voordeden.

filosoof · 8 november 2010, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ja.

Een aanklacht tegen een publicatie in het katholieke onderwijs die een aantal sexuele verwijzingen bevat.

Oei , vieze plaatjes. Kinderen van 12, 13 confronteren met het feit dat sexualiteit bestaat. En het fossiel Coolen die dan daaruit afleidt (in 2010 pas trouwens) dat dat geleid zou hebben tot het openstaan van kinderen voor pedofiele relaties.

Deze link laat slechts zien wat voor fundamentalistische katholiek en sexueel frustraat Coolen is. Past veel beter bij radicale islamieten dan bij de (vaak atheistische) witte onderklassse die zij zou moeten representeren.

Ze koos haar achtergrond en opvoeding ook niet zelf.

Jan van den Berghe · 8 november 2010, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat meent u toch niet. De geestelijkheid in de Middeleeuwen was niet veel soeps. En zeker op het platteland was het vaak een regelrechte ramp.

De graad van geleerdheid was inderdaad niet veel soeps (meerdere malen in de loop van de geschiedenis zullen bisschoppen heel ingrijpende maatregelen nemen om daaraan te verhelpen), wat niet wegnam dat hun graad van geloofsbeleving minder was.

Feit is ook - wat u schijnbaar negeert - dat de Kerk in die tijd over een justitioneel apparaat beschikte dat geestelijken beoordeelde en ook veroordeelde bij beschuldiging van misdaden. De Kerk had toen een heel arsenaal aan afdwingbare straffen.

Inno · 8 november 2010, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat waren ongetwijfeld de "modernisten" toen? De Borgias ook?

Franciscus Borgia?

De gemuilkorfde · 8 november 2010, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Toen ik deze ochtend het bijgaand artikel in Het Laatste Nieuws las, viel ik van mijn stoel.

Volledig akkoord, Marijke.
Ik was een 3tal verkiezingen lang Vlaams Belang stemmer, bij de laatste verkiezingen heb ik mijn stem aan N-VA gegeven.
Ik dacht als die teveel toegevingen doen, kan ik altijd terugkeren, maar met dit soort standpunten valt er niet meer terug te keren.
Mijn indruk is dat ze bij VB nu nog alleen stemmen proberen te ronselen door zo hard mogelijk te roepen met zo radicaal mogelijke standpunten.

De samenhang is echter compleet zoek.
Ik zie ook een enorme tegenspraak.
Aan de ene kant zijn ze zeer anti-islam, want de islam is een gevaarlijke godsdienst, die onze sociale verworvenheden gaat afnemen.
En dan krijg je voorbeelden van dat de islam homo's van de rotsen wil werpen, en de vrouwen als minderwaardig behandelt.
Maar als katholieke fundamentalisten als een Léonard hetzelfde zeggen, gaan ze dat eventjes steunen.

Niet iedereen heeft een groot doorzicht, maar ik denk dat toch heel veel mensen die tegenstrijdigheid moeten doorhebben.

filosoof · 8 november 2010, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ok. Wel ik heb geen statistieken van hoeveel pedopriesters er in de gevangenis. Er zitten er in, maar niet allemaal. Er is dus nog werk.

Bitter weinig werden ooit veroordeeld, vrees ik. Ik las laatst Franse cijfers hierover. jij ook waarschijnlijk.

Jan van den Berghe · 8 november 2010, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De samenhang is echter compleet zoek.
Ik zie ook een enorme tegenspraak.
Aan de ene kant zijn ze zeer anti-islam, want de islam is een gevaarlijke godsdienst, die onze sociale verworvenheden gaat afnemen.
En dan krijg je voorbeelden van dat de islam homo's van de rotsen wil werpen, en de vrouwen als minderwaardig behandelt.
Maar als katholieke fundamentalisten als een Léonard hetzelfde zeggen, gaan ze dat eventjes steunen.

Kunt u mij eens concreet aangeven wat mgr. Léonard dan wel op gelijke wijze zegt als de islam?

De gemuilkorfde · 8 november 2010, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u mij eens concreet aangeven wat mgr. Léonard dan wel op gelijke wijze zegt als de islam?

Hij stigmatiseert homoseksuelen, en geeft vrouwen niet dezelfde rechten als mannen in zijn kerkje.
Erger nog, hij zegt tegen zwaar zieken dat het een soort wraak van de natuur is.
En zijn pedofiele priesters wil hij beschermen (dan is het plots geen abnormale vorm van seksualiteit...).

Jan van den Berghe · 8 november 2010, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hij stigmatiseert homoseksuelen, en geeft vrouwen niet dezelfde rechten als mannen in zijn kerkje.
Erger nog, hij zegt tegen zwaar zieken dat het een soort wraak van de natuur is.
En zijn pedofiele priesters wil hij beschermen (dan is het plots geen abnormale vorm van seksualiteit...).

Ik denk dat het toch tijd wordt dat u even de tijd neemt te lezen wat mgr. Léonard schrijft in plaats van uw eigen verzinsels te geloven.

filosoof · 8 november 2010, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Franciscus Borgia?

De ganse clan is berucht. Zijn heiligverklaring, verandert die er iets aan?

De gemuilkorfde · 8 november 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat het toch tijd wordt dat u even de tijd neemt te lezen wat mgr. Léonard schrijft in plaats van uw eigen verzinsels te geloven.

Iemand die 5 bladzijden nodig heeft om er een draai aan te geven is gewoon een leugenaar.
Zelfs zijn woordvoerder kon het niet meer aanzien.
Het valt niet meer recht te praten, nog met geen 100 bladzijden.

filosoof · 8 november 2010, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat het toch tijd wordt dat u even de tijd neemt te lezen wat mgr. Léonard schrijft in plaats van uw eigen verzinsels te geloven.

Google eens op Devillé (niet Rik Devillé maar Joël)

Jan van den Berghe · 8 november 2010, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Iemand die 5 bladzijden nodig heeft om er een draai aan te geven is gewoon een leugenaar.
Zelfs zijn woordvoerder kon het niet meer aanzien.
Het valt niet meer recht te praten, nog met geen 100 bladzijden.

Dat is dan uw eigen, zij het verkeerde indruk.

De gemuilkorfde · 8 november 2010, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is dan uw eigen, zij het verkeerde indruk.

Ach, jij bent hier zowat de enige slippendrager van Léonard.

Jan van den Berghe · 8 november 2010, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ach, jij bent hier zowat de enige slippendrager van Léonard.

Dit doet niets af van de waarheid, nl. dat u mgr. Léonard zaken toeschrijft die hij nooit gezegd, geuit of geschreven heeft.

filosoof · 8 november 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ach, jij bent hier zowat de enige slippendrager van Léonard.

Wacht, straks komen Inno en Albrecht.

De gemuilkorfde · 8 november 2010, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit doet niets af van de waarheid, nl. dat u mgr. Léonard zaken toeschrijft die hij nooit gezegd, geuit of geschreven heeft.

Really ?
Ik heb nochtans die pipo zelf horen zeggen dat het een soort vorm van wraak is als je pedofiele bejaarde priesters nog zou straffen.
Maar ja, hij zal weer verkeerd begrepen zijn (door iedereen)