Jef vermassen met de dood bedreigd - Pagina 6

Eigenzinnig · 9 november 2010, 10:15

Aan alle facialbook groepjes :
DON'T FEED THE (mediageile) TROL..

kameleon · 9 november 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Maar dat stuk begrijp ik wel
Het gaat over dit

stukje waar je sprak over
"als de man haar ( da's dus die verondersteld brave huisvrouw ) thuis kon betrappen werd dit meestal gevolgd door moord omdat in die tijd de eer van de man zeer sterk geschonden werd ! "
Waar ik (nu) van op uit maak dat die 'brave' huisvrouw ook met iemand lag te vozen, de man dat niet kan hebben , haar vervolgens vermoord en de kaart onweerstaanbare drang trok.
Klopt dit ? Heb ik dat juist begrepen... wat je formulering kwam me niet al te duidelijk over (toen)

Ja dat klopt, sorry.

kameleon · 9 november 2010, 10:21

Pim Fortuyn werd daadwerkelijk vermoord door opruierij van het establishement.
Dit heeft hij nog duidelijk in Jensen gezegd. Werden deze opruiers gestraft denk Of werd er ook maar één actie ondernomen om deze opruierij te laten stoppen ? Helemaal niets, zelfs na de moord werd er niemand gestraft !

Een goed verstaander weet hoe alles in elkaar zit

eno2 · 9 november 2010, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Wat begrijp je dan niet, die onweerstaanbare drang ?
Onweerstaanbare drang is iets dat plots in jou opkwam, jouw lichaam reageerde zo heftig en je moest doden en je kon het niet tegenhouden. Je pleegde deze moord onder impulsen waaraan je niet kon weerstaan. Je bent het slachtoffer geworden van de situatie....

Klopt

De menselijke vrijheid bestaat niet (in gerechterlijke kringen)

Dus als ik Vermassen vermoord, dan ga ik ook vrijuit. Hoera!

Mambo · 9 november 2010, 12:14

Clothemans is misschien ook veroordeeld dankzij de aanhoudende opruiende kritiek tegen haar persoon via de media ?

giserke · 9 november 2010, 12:42

Tja, doodsbedreigingen kunnen natuurlijk nooit in een rechtstaat.

Maar Vermassen heeft het er toch wel vingerdik opgelegd dat zijn show op dat proces verkeerde gevolgen zou hebben.
De benadering van zijn cliënten met de jury vb.
Hij is te ver gegaan in zijn show. Je moet rekening houden dat niet iedereen labiel is.
En als ook niet labiele personen aanvoelen dat er iets grondig fout is, ontstaan dergelijke ongewenste neven effecten.

discuz · 9 november 2010, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

dus de facebook pagina "anti jef vermassen" is er gekomen omdat jef vermassen de facebookpagina "anti jef vermassen" liet sluiten?

Euh, neen. Dat heb ik toch helemaal niet beweerd:

Citaat:

Hij heeft twee Facebook-groepen laten sluiten waarin men kritiek had op zijn optreden en de werking van justitie.

Hij heeft dit proberen te rechtvaardigen door een onbestaande causale link te leggen tussen die groepen en doodsbedreigingen die hij heeft ontvangen.

In die groepen waren bepaalde mensen, niet langer anoniem, een demonstratie aan het voorbereiden.

Acties die je van een Berlusconi of Putin zou verwachten, dus, maar die geen plaats hebben in een democratie.

manta · 9 november 2010, 13:14

't Zullen wel geen naamloze bedreigingen zijn? Want Vermassen gelooft niet in anonieme brieven hé

...

discuz · 9 november 2010, 14:02

Citaat:

Tijdens een city-trip in Parijs werden Vermassen en zijn familie enkele dagen geleden aangeklampt.

Ik vermoed niet dat dit geweldadig was, anders had Vermassen er wel klacht ingediend. Toch wel pittig: aangeklampt worden om handtekeningen uit te delen vind de meester helemaal niet erg, maar owee als er kritiek wordt geuit.

Travis66 · 9 november 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Ik vermoed niet dat dit geweldadig was, anders had Vermassen er wel klacht ingediend. Toch wel pittig: aangeklampt worden om handtekeningen uit te delen vind de meester helemaal niet erg, maar owee als er kritiek wordt geuit.

Van welke planeet kom jij eigelijk? Reageer jij misschien hetzelfde op aanmoedigingen en bedreigingen?

the_dude · 9 november 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Ik vermoed niet dat dit geweldadig was, anders had Vermassen er wel klacht ingediend. Toch wel pittig: aangeklampt worden om handtekeningen uit te delen vind de meester helemaal niet erg, maar owee als er kritiek wordt geuit.

als hij iets van waarde in zich heeft zou hij ook beklag maken over die facebook groepen die hem verdedigen...Zou hij de stichters van die pagina's ook bedreigen?

discuz · 9 november 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Van welke planeet kom jij eigelijk? Reageer jij misschien hetzelfde op aanmoedigingen en bedreigingen?

Fans en critici, mijn beste. De doodsbedreigingen kwamen niet van de Facebook-groepen.

Wie fans heeft, heeft ook critici. Iets waar de meeste bekende medemensen redelijk goed mee weten om te gaan, al slaan ze af en toe wat opdringerige fotografen op hun muil.

Dat Vermassen politiebescherming krijgt voor ontvangen doodsbedreigingen, daar heb ik weinig problemen mee, en dat ze die tot het bot onderzoeken ook niet.

Maar dat hij op zijn minst 20.000 mensen de mond probeert te snoeren via een zeer twijfelachtige juridische dreiging, en dat probeert te linken aan die bedreigingen, dat is erover.

En niet alleen is dat erover, maar het werkt ook compleet averechts. Het doet de storm rond zijn optreden alleen maar toenemen, niet bedaren.

discuz · 9 november 2010, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

als hij iets van waarde in zich heeft zou hij ook beklag maken over die facebook groepen die hem verdedigen...Zou hij de stichters van die pagina's ook bedreigen?

Drie keer raden?

Travis66 · 9 november 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Fans en critici, mijn beste. De doodsbedreigingen kwamen niet van de Facebook-groepen.

Wie fans heeft, heeft ook critici. Iets waar de meeste bekende medemensen redelijk goed mee weten om te gaan, al slaan ze af en toe wat opdringerige fotografen op hun muil.

Dat Vermassen politiebescherming krijgt voor ontvangen doodsbedreigingen, daar heb ik weinig problemen mee, en dat ze die tot het bot onderzoeken ook niet.

Maar dat hij op zijn minst 20.000 mensen de mond probeert te snoeren via een zeer twijfelachtige juridische dreiging, en dat probeert te linken aan die bedreigingen, dat is erover.

En niet alleen is dat erover, maar het werkt ook compleet averechts. Het doet de storm rond zijn optreden alleen maar toenemen, niet bedaren.

Blijf maar dromen. De EC fanclub wordt hoe langer hoe meer herkenbaarder als uitschot van de maatschappij. Vorige week waren ze gewoon dom. Nu zijn ze dom en crimineel.
Over contraproductief gesproken.

Noorman · 9 november 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

94 berichten, en ik weet nog steeds niet wat voor verschrikkelijke feiten Vermassen nu eigenlijk gepleegd heeft.

Kan iemand me helpen ? Alvast bedankt.

Ach, er is zoveel dat jij niet weet

Maar 't gaat vooral over wat je niet wilt weten

Op naar de vrijspraak Els,

Noorman

Noorman · 9 november 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Blijf maar dromen. De EC fanclub wordt hoe langer hoe meer herkenbaarder als uitschot van de maatschappij. Vorige week waren ze gewoon dom. Nu zijn ze dom en crimineel.
Over contraproductief gesproken.

Als mensen de discussie verlaten om de modderbak en de mesthoop boven te halen, dan wil dat zeggen dat ze nerveus worden.

Proficiat voor je spontane bekentenis.

Op naar de vrijspraak Els,

Noorman

kiko · 9 november 2010, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Tja, doodsbedreigingen kunnen natuurlijk nooit in een rechtstaat.

Maar Vermassen heeft het er toch wel vingerdik opgelegd dat zijn show op dat proces verkeerde gevolgen zou hebben.

Welke show ? Kun je me even enkele concrete voorbeelden geven ?

Citaat:

De benadering van zijn cliënten met de jury vb.

Wat is daarvan ?

kiko · 9 november 2010, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Ach, er is zoveel dat jij niet weet

Zonder enige twijfel.

Wat ik wel weet, is dat Els Clottemans schuldig aan moord is, daar kun je geen gram aan veranderen, en dat ergert je veel meer dan je wil toegeven.

Haar veroordeling hindert mij niet hoor, hopelijk zal ze nog een lange tijd vertoeven tussen vier muren.

Travis66 · 9 november 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Als mensen de discussie verlaten om de modderbak en de mesthoop boven te halen, dan wil dat zeggen dat ze nerveus worden.

Proficiat voor je spontane bekentenis.

Op naar de vrijspraak Els,

Noorman

En waar heb ik de discussie verlaten? Ik dacht dat ik recht op een argument antwoordde.

kiko · 9 november 2010, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Maar dat hij op zijn minst 20.000 mensen de mond probeert te snoeren via een zeer twijfelachtige juridische dreiging, en dat probeert te linken aan die bedreigingen, dat is erover.

Dus er moet ongebreidelde, onbeperkte meningsuiting zijn op het internet ? Van laster en eerroof kan nooit sprake zijn ?

Citaat:

En niet alleen is dat erover, maar het werkt ook compleet averechts. Het doet de storm rond zijn optreden alleen maar toenemen, niet bedaren

Hier geef ik je gelijk in. Vermassen had het beter zo gelaten, het voordeel met die debiele facebookgroepen is dat ze meestal niet lang leven en een kort geheugen hebben.

Ik kan wel begrijpen dat het na een tijd zeer ernstig op zijn zenuwen begon te werken, zeker omdat hij niets misdaan heeft.

9 november 2010, 12:14	#105
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Clothemans is misschien ook veroordeeld dankzij de aanhoudende opruiende kritiek tegen haar persoon via de media ? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

9 november 2010, 12:42	#106
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Tja, doodsbedreigingen kunnen natuurlijk nooit in een rechtstaat. Maar Vermassen heeft het er toch wel vingerdik opgelegd dat zijn show op dat proces verkeerde gevolgen zou hebben. De benadering van zijn cliënten met de jury vb. Hij is te ver gegaan in zijn show. Je moet rekening houden dat niet iedereen labiel is. En als ook niet labiele personen aanvoelen dat er iets grondig fout is, ontstaan dergelijke ongewenste neven effecten. Laatst gewijzigd door giserke : 9 november 2010 om 12:42.

9 november 2010, 10:15	#101
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Aan alle facialbook groepjes : DON'T FEED THE (mediageile) TROL..

9 november 2010, 10:21	#103
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Pim Fortuyn werd daadwerkelijk vermoord door opruierij van het establishement. Dit heeft hij nog duidelijk in Jensen gezegd. Werden deze opruiers gestraft denk Of werd er ook maar één actie ondernomen om deze opruierij te laten stoppen ? Helemaal niets, zelfs na de moord werd er niemand gestraft ! Een goed verstaander weet hoe alles in elkaar zit

9 november 2010, 13:14	#108
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	't Zullen wel geen naamloze bedreigingen zijn? Want Vermassen gelooft niet in anonieme brieven hé ...