[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

In post 184 verwijzen naar post 209 ... goe bezig.

mmm....van ander topic: Einstein is tegenstrijdig.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Vanuit de raket bekeken is de aarde inderdaad plat, vanop de aarde is ze rond.

dus het plat zijn is slechts schijn.

Net zoals vanuit de raket de klok op aarde heel traag zal gaan, maar op de aarde nog altijd even snel.

dus ook dat is schijn.

Beiden hebben dezelfde oorzaak, namelijk de constante c.

Die dus een schijnwereld schept en geen echte wereld.

Goed onthouden.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Donald Duck

ahaaaaaaaaa, dus jij bent hun leider ??

Oh, niks daarvan hoor!! Met die domme wezens heb ik helemaal niks van doen.

Die zijn voor de grote domme massa.

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

en wat heeft dit dan allemaal met Einstein te maken?

Het was een antwoord hierop:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

inderdaad, zoals ik al zei: in tegengestelde richting. Overigens heeft dit niks met remmen en versnellen te maken. Ik zie geen auto of een raket of wat dan ook. Ook geen enkele uitleg of verklaring. Erg dom dus.

Als je het verband niet snapt tussen krachten, beweging, versnelling en vectoren, hoe hoop je dan ooit Einstein te begrijpen.

En die fameuze post 209 is in een andere draad, ik zal daar antwoorden.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Het was een antwoord hierop:
Als je het verband niet snapt tussen krachten, beweging, versnelling en vectoren, hoe hoop je dan ooit Einstein te begrijpen.

Ik heb het allemaal uitgelegd en ik ga dat niet herhalen.
Je begrijpt er zelf niks van en weet daarom ook niks zinnigs te zeggen.
En dat je ook nog eens de domme reactie van Parcifal serieus neemt zegt mij genoeg.

En die fameuze post 209 is in een andere draad, ik zal daar antwoorden.

Oké.....het zal mij benieuwen wat ik nu weer voor onzin te horen krijg.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

ik ken ze niet persoonlijk als je dat bedoelt, niet zoals anderen regelmatig aliëns op bezoek krijgen.

Ze schijnen overigens nogal boosaardig te zijn en iedereen te martelen.
Enfin: dat verklaart misschien waarom de wereld zo achteruit gaat.

Het zou me niets verbazen als er onder jullie ook al velen zijn die door de aliëns in hun macht genomen zijn.

Lol deed me aan deze denken .... http://www.youtube.com/watch?v=73PnAymHAHk zalige scene

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik kan me wel wat beters voorstellen, maar ik heb het helaas niet voor het zeggen in deze wereld.

'helaas' is niet het woord dat ik in gedachten heb.

Iemand die mensen die zijn mening niet delen beschouwt als dom, en die daarom moeten branden in de hel, ruikt me een beetje teveel naar bepaalde periodes in de geschiedenis die niet al te fraai zijn.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

'helaas' is niet het woord dat ik in gedachten heb.

Iemand die mensen die zijn mening niet delen beschouwt als dom, en die daarom moeten branden in de hel, ruikt me een beetje teveel naar bepaalde periodes in de geschiedenis die niet al te fraai zijn.

Gewoon laten doen , iemand die het pad van wijsheid 'denkt te volgen', zou moeten weten dat mensen bestempelen als 'dom' verre van wijs is.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Gewoon laten doen , iemand die het pad van wijsheid 'denkt te volgen', zou moeten weten dat mensen bestempelen als 'dom' verre van wijs is.

Ook weer waar.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Lol deed me aan deze denken .... http://www.youtube.com/watch?v=73PnAymHAHk zalige scene

leuk

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

'helaas' is niet het woord dat ik in gedachten heb.

Iemand die mensen die zijn mening niet delen beschouwt als dom, en die daarom moeten branden in de hel, ruikt me een beetje teveel naar bepaalde periodes in de geschiedenis die niet al te fraai zijn.

Niemand behoeft voor mij te branden in de hel, maar wel is het zo dat de mensen erg dom zijn, erg slecht gemanierd en ook nog erg laf.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Gewoon laten doen , iemand die het pad van wijsheid 'denkt te volgen', zou moeten weten dat mensen bestempelen als 'dom' verre van wijs is.

waar is dan die "wijze" mens, die de mensen naar de mond praat door ze intelligent te noemen, terwijl ie best weet dat ze vreselijk dom zijn.

Dat is dan geen wijsheid, maar schijnheilige huichelachtigheid.

Door zulk een mens zal de wereld ten onder gaan.

Ik met niet gekomen om te slijmen, maar om de mensen de eerlijke waarheid te vertellen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

dus het plat zijn is slechts schijn.dus ook dat is schijn.Die dus een schijnwereld schept en geen echte wereld.

Goed onthouden.

Die klok die niet gelijk loopt is géén schijn. Dat is werkelijkheid.

Denk je echt dat de experimenten nog niet gedaan zijn? zoals: men kope TWEE identieke haarjuiste horloges. Eentje geef je mee aan een sateliet, een ander bekijk je gewoon op aarde. Als die horloge een tijdje rond de aarde slingert, zal je een verschil opmerken met die op de aarde. DAT is relativiteitstheorie van Einstein die BEWEZEN is.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

waar is dan die "wijze" mens, die de mensen naar de mond praat door ze intelligent te noemen, terwijl ie best weet dat ze vreselijk dom zijn.

Dat is dan geen wijsheid, maar schijnheilige huichelachtigheid.

Door zulk een mens zal de wereld ten onder gaan.

Ik met niet gekomen om te slijmen, maar om de mensen de eerlijke waarheid te vertellen.

Het zou inderdaad huichelachtig van ons zijn, om jou slim te noemen. Je raakt niet eens aan een gemiddeld IQ van 100. Eenvoudige waarheden zijn zo moeilijk voor jou, dat je ze niet begrijpt, en er dan maar op los begint te fantaseren, zonder ook maar de minste fundering van je "theorieën". Je bent als een kleuter die nog geen erectie kan krijgen, maar wil meepraten over de geneugten van sex..

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Die klok die niet gelijk loopt is géén schijn. Dat is werkelijkheid.

Denk je echt dat de experimenten nog niet gedaan zijn? zoals: men kope TWEE identieke haarjuiste horloges. Eentje geef je mee aan een sateliet, een ander bekijk je gewoon op aarde. Als die horloge een tijdje rond de aarde slingert, zal je een verschil opmerken met die op de aarde. DAT is relativiteitstheorie van Einstein die BEWEZEN is.

Sterker nog, ze hebben het effect van een hoogteverschil van 33 centimeter al aangetoond.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

'k denk niet dat dit geflikker goed is voor mijne Laptop.

Indien het voor U geen hinder zou wezen, zou ik U dat heel beleeft willen verzoeken mijn 'Vga' kaart niet zo blijven te folteren aub.

Met dank bij voorbaat!!!

Ik denk niet dat ik al gezien had dat de desbetreffende smiley een anti-hotlink plaatje had opgeroepen. Uw computer kan het trouwens prima hebben hoor, het is alleen irritant voor de ogen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

wat heeft die aap van een Bovenbuur toch een verbeelding.....

Het zijn toch echt jouw woorden harrie, eerst was je Jezus, toen Hegel, toen Hitler, en nu Harrie. Na dat laatste debakel hebben de microwezentjes je overtuigingskracht maar een beetje ingeperkt.

[Bovenbuur]

Maar Harrie, vertel mij eens: volgens de natuurkunde ondervind de aarde door de aantrekkingskracht van de zon een constante versnelling. Deze versnelling zorgt ervoor dat ze in een baan rond de zon blijft. Haar snelheid in deze baan is van een constante grootte, het enige dat de versnelling doet is dus het veranderen van de richting waarin de aarde beweegt. Is deze natuurkundige versnelling in uw wereld dan een versnelling of een remming?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Sterker nog, ze hebben het effect van een hoogteverschil van 33 centimeter al aangetoond.

Ja, maar Harrie ziet het graag groot he. Dat je als wetenschappelijk observator niet kan weten dat de trein rijdt en de aarde eronder beweegt, gaat zijn petje te boven. Hij kan zich dat wetenschappelijk standpunt niet voorstellen, omdat hij "WEET" dat die trein rijdt

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ja, maar Harrie ziet het graag groot he. Dat je als wetenschappelijk observator niet kan weten dat de trein rijdt en de aarde eronder beweegt, gaat zijn petje te boven. Hij kan zich dat wetenschappelijk standpunt niet voorstellen, omdat hij "WEET" dat die trein rijdt

Natuurlijk rijdt de trein, waar zijn die wielen anders voor? Die aarde beweegt alleen door al die ventilatoren die er als aandrijving op staan opgesteld, en die zich afzetten tegen stilstaande lucht. Alleen jammer dat er dan weer van die windmolens gebouwd worden om te remmen.