Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Verzwegen?

Helemaal niet.

Een (zeer) klein percentage Vlaamse witmannen maakt deel uit van de Belgische gevangenis populatie, een hoog percentage 'vreemdelingen'. Niemand die iets anders zegt in meer dan 4.500 posts deze draad. Geen geheimzinnige toestanden dus. Geen gezwijg.

Buiten dat er nogal wat over het paspoorthouderschap en percentages voorarresten van de delinquenten in Belgische gevangenissen door de Belgische overheid gepubliceerd is, kwam ik zelf tot de volgende schatting:




Denkt u dat het er meer zijn? Of minder? Ik hoor het graag.

Ik trok daaruit de onvermijdelijke conclusie:






Zeshonderd veroordeelde witte Vlaamse delinquenten. Dat is wat in het oog springt. Bizar weinig.

Probleem is dat jouw schatting nooit kloppen.

[Hoomer]

De vraag zou eigenlijk zijn: "Waarom er steeds meer mensen iets krijgen tegen allochtonen en hun linkse collaborateurs".

Waarom worden feiten zoals onderstaande door onze linkse collaborerende pers verzwegen en ons onthouden? Het zijn toch feiten die ons zouden moeten bezighouden, zoals bv. de vraag: "Hoelang nog voor het onze beurt is?".

Copy/paste van angeltjes:
De Libanees Christelijke zender Noursat heeft een reportage gewijd aan deze onmenselijke gebeurtenis.

Dit verhaal komt rechtstreeks van de laatste overlevenden (mijn vrouw heeft voor mij vertaald). Je kan de filmpjes ook op youtube vinden. Je verstaat ze niet maar de manier waarop de ooggetuigen alles vertellen spreekt boekdelen.

De ganse actie heeft zowat 5 uur geduurd.
De terroristen hebben gewacht tot de kerk volledig vol zat. Toen hebben ze de kerk hermetisch afgesloten: Vanaf dan zaten de kerkganers als ratten in de val. Eerst werden de priesters, die opriepen tot kalmte, neergeschoten. De mensen werden dan over verschillende delen van de kerk verspreid. Daar werden ze één voor één afgeschoten terwijl de terroristen "allahuakbar" schreeuwden. Ook werd er naar het plafond geschoten, onder de brokstukken werden dan meerdere slachtoffers verpletterd. De gijzelnemers waren niet gemaskerd, het was één Iraki, de anderen waren Syriërs. Ze vertelden de Christenen dat ze niet hoefden te hopen: zij waren immers ongelovige honden (Kufar) die rechtstreeks naar de hel gingen. De gijzelnemers daarentegen zouden rechtstreeks naar de hemel gaan omdat ze het enige echte geloof belijden. Verder vertelden ze dat ze niet hoefden te hopen op hulp van buitenaf want de politie of het leger zou toch niet ingrijpen (en gelijk hadden ze, de politie en het leger stonden gedurende de vijf uren buiten de kerk af te wachten, ze deden absoluut niets om de Christenen te redden) Eén van de gijzelnemers belde doodleuk naar een vriend of familie : "Hallo broeder, ik ben hier de kufars aan het doden, de volgende slachtoffers zullen de Koptische Christenen in Egypte zijn". Na ongeveer twee uur was hun munitie op. Geen nood echter: Toen begonnen ze met granaten te gooien. Eén van de gijzelnemers ging naar het altaar en blies zichzelf op. Na vijf uur, toen ze al hun wapentuig hadden opgebruikt, verlieten ze de kerk op eigen beweging. Twee meisjes overleefden de terreur, gewoon door gebrek aan granaten en kogels. Deze meisjes hebben wel hun familieleden zien sterven. Het ene meisje hield het lijk van haar broer vast en in zijn armen lag zijn driejarig zoontje. Inderdaad, kinderen werden doodleuk mee afgeslacht, kufar is immers kufar.

Heel wat Irakese Christenen verwijten de Irakese overheid medeplichtigheid omdat het leger en de politie niet ingrepen. Ze stonden gewoon aan de buitendeur te wachten. (Wie wil er nu zijn leven wagen om kufars te redden ?)

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Probleem is dat jouw schatting nooit kloppen.

Je mag natuurlijk ook een poging doen om inhoudelijk te reageren.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zeshonderd veroordeelde witte Vlaamse delinquenten. Dat is wat in het oog springt. Bizar weinig.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je mag natuurlijk ook een poging doen om inhoudelijk te reageren.

Dat is zo inhoudelijk als het maar kan. Jouw schattingen kloppen NOOIT!

Ander inhoudelijke reactie was een link naar een onderzoek waarin de resultaten aantonen dat opnieuw, jouw bewering over autochtonen niet klopt. Maar dat negeer je gewoon e, net zoals het geven van een link naar de cijfers over geboorten. Als je blijft negeren...tja...wat zaag je hier dan over inhoudelijkheid

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ander inhoudelijke reactie was een link naar een onderzoek waarin de resultaten aantonen dat opnieuw, jouw bewering over autochtonen niet klopt.

Die link is disabled.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zeshonderd veroordeelde witte Vlaamse delinquenten. Dat is wat in het oog springt. Bizar weinig.

Hoeveel katholieke kinderverkachters zitten er ook al weer achter slot en grendel?

Of vind het superras dat normaal, onbestraft jongetjes van 2 jaar penetreren? Vlaamsch cultureel erfgoed?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die link is disabled.




Hoeveel katholieke kinderverkachters zitten er ook al weer achter slot en grendel?

Of vind het superras dat normaal, onbestraft jongetjes van 2 jaar penetreren? Vlaamsch cultureel erfgoed?

Studie bewijst: Marokkaan wordt in rechtszaal anders beoordeeld dan Belg
zaterdag 06 november 2010Auteur: Elke Mussche BRUSSEL - Het is bewezen: in de rechtszaal beoordelen we Marokkanen anders dan Belgen. Als ze schuldig pleiten en zich niet kwaad maken, komen ze er met een lichtere straf vanaf dan wanneer een Belg op dezelfde manier reageert.
ADHESE IMU (in artikel) - 2K - NIET VERWIJDEREN
ADHESE TEXTLINK - NIET VERWIJDEREN
Alles over

BinnenlandDe opmerkelijke resultaten komen uit het doctoraatsonderzoek van Christophe Leys van de faculteit psychologie aan de ULB. Hij onderzocht of we beklaagden anders beoordelen naargelang de emoties die ze tonen in de rechtszaal. Hij liet 160 proefpersonen met een verschillende achtergrond een zware diefstal bestuderen. De feiten bleven dezelfde, alleen was de diefstal in het ene geval gepleegd door iemand met een Belgische naam en in het andere geval door iemand van Marokkaanse afkomst. Hij ging vervolgens na welke straf de proefpersonen zouden geven, en of er een verschil was naargelang de beklaagde zich schuldig voelde en zich kwaad maakte. Wanneer een dader geen enkel greintje spijt toont en zich ook nog eens boos maakt, zijn we het er snel over eens: dat verdient een strenge straf, ongeacht de nationaliteit.

'Maar het is opvallend dat we Marokkanen een lichtere straf geven als ze spijt hebben en zich niet kwaad maken in de rechtszaal', zegt Christophe Leys. 'Het is voor ons het teken dat ze zich goed geïntegreerd hebben in onze maatschappij. Er leeft namelijk een sterk vooroordeel tegenover migranten van Noord-Afrikaanse afkomst en dat is dat ze weinig berouw tonen en zeer opvliegend zijn. Als ze niet aan dat stereotype beantwoorden beoordelen we ze dus gunstig.'

Het vreemde is dat we een Belg die zich op dezelfde manier gedraagt, juist een extra strenge straf zullen opleggen. 'Die Belg heeft geen enkel excuus voor zijn slechte gedrag. Als hij óf zijn onschuld blijft uitschreeuwen óf kwaad wordt, verbaast ons dat. Dan moet er wel een verzachtende omstandigheid zijn en oordelen we milder.'

Geen discriminatie

Voor de onderzoeker is dit geen bewijs van discriminatie. 'Ten eerste omdat er onder de proefpersonen te weinig magistraten zaten. Ik kan niet zeggen dat dit gedrag typerend is voor dé rechters in ons land. Ten tweede omdat het voor een Marokkaan soms voordeliger kan uitvallen dan voor een Belg. Ik heb alleen willen aantonen dat we de emoties van allochtone beklaagden anders beoordelen dan die van Belgische. Dat is nog nooit eerder aan bod gekomen in onderzoek naar de reden waarom er zoveel allochtonen in onze gevangenissen zitten. Dit is maar één element, naast een heleboel andere.'

Nee, dat vind niemand normaal. Maar dat maakt jouw bewering over autochtonen nog geen waarheid. Het tegendeel word zelfs bewezen. Zie de resulaten van het onderzoek.

Graag de link naar die feiten...

[illwill]

Komaan, waar blijven die links naar geboortecijfers autochtonen of jouw witte belgen?

Trouwens, als ik tegen u "bruine" belg zou zeggen is het weer rascisme zekers?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die link is disabled.




Hoeveel katholieke kinderverkachters zitten er ook al weer achter slot en grendel?

Of vind het superras dat normaal, onbestraft jongetjes van 2 jaar penetreren? Vlaamsch cultureel erfgoed?

Idd ziekelijk dat ze dat tuig los laten ...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat is mijn punt ook gewoonweg niet. Dit heeft niets te maken dat mijn punt onvolledig is.

Dat chineezen alles eten wat ze tegenkomen is ook een punt, maar dat was ook niet een punt wat ik wilde aanhalen...staat los van mijn punt.

Je had het toch over misdaden en de negatieve effecten daarvan op de autochtonen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

De vraag zou eigenlijk zijn: "Waarom er steeds meer mensen iets krijgen tegen allochtonen en hun linkse collaborateurs".

Waarom worden feiten zoals onderstaande door onze linkse collaborerende pers verzwegen en ons onthouden? Het zijn toch feiten die ons zouden moeten bezighouden, zoals bv. de vraag: "Hoelang nog voor het onze beurt is?".

Copy/paste van angeltjes:
De Libanees Christelijke zender Noursat heeft een reportage gewijd aan deze onmenselijke gebeurtenis.

Dit verhaal komt rechtstreeks van de laatste overlevenden (mijn vrouw heeft voor mij vertaald). Je kan de filmpjes ook op youtube vinden. Je verstaat ze niet maar de manier waarop de ooggetuigen alles vertellen spreekt boekdelen.

De ganse actie heeft zowat 5 uur geduurd.
De terroristen hebben gewacht tot de kerk volledig vol zat. Toen hebben ze de kerk hermetisch afgesloten: Vanaf dan zaten de kerkganers als ratten in de val. Eerst werden de priesters, die opriepen tot kalmte, neergeschoten. De mensen werden dan over verschillende delen van de kerk verspreid. Daar werden ze één voor één afgeschoten terwijl de terroristen "allahuakbar" schreeuwden. Ook werd er naar het plafond geschoten, onder de brokstukken werden dan meerdere slachtoffers verpletterd. De gijzelnemers waren niet gemaskerd, het was één Iraki, de anderen waren Syriërs. Ze vertelden de Christenen dat ze niet hoefden te hopen: zij waren immers ongelovige honden (Kufar) die rechtstreeks naar de hel gingen. De gijzelnemers daarentegen zouden rechtstreeks naar de hemel gaan omdat ze het enige echte geloof belijden. Verder vertelden ze dat ze niet hoefden te hopen op hulp van buitenaf want de politie of het leger zou toch niet ingrijpen (en gelijk hadden ze, de politie en het leger stonden gedurende de vijf uren buiten de kerk af te wachten, ze deden absoluut niets om de Christenen te redden) Eén van de gijzelnemers belde doodleuk naar een vriend of familie : "Hallo broeder, ik ben hier de kufars aan het doden, de volgende slachtoffers zullen de Koptische Christenen in Egypte zijn". Na ongeveer twee uur was hun munitie op. Geen nood echter: Toen begonnen ze met granaten te gooien. Eén van de gijzelnemers ging naar het altaar en blies zichzelf op. Na vijf uur, toen ze al hun wapentuig hadden opgebruikt, verlieten ze de kerk op eigen beweging. Twee meisjes overleefden de terreur, gewoon door gebrek aan granaten en kogels. Deze meisjes hebben wel hun familieleden zien sterven. Het ene meisje hield het lijk van haar broer vast en in zijn armen lag zijn driejarig zoontje. Inderdaad, kinderen werden doodleuk mee afgeslacht, kufar is immers kufar.

Heel wat Irakese Christenen verwijten de Irakese overheid medeplichtigheid omdat het leger en de politie niet ingrepen. Ze stonden gewoon aan de buitendeur te wachten. (Wie wil er nu zijn leven wagen om kufars te redden ?)

Dat is hun cultuur, hé...Ge moet dat respecteren.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Waarom worden feiten zoals onderstaande door onze linkse collaborerende pers verzwegen en ons onthouden? Het zijn toch feiten die ons zouden moeten bezighouden, zoals bv. de vraag: "Hoelang nog voor het onze beurt is?".

Heeft in alle kranten gestaan en is in alle journaals getoond.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Heeft in alle kranten gestaan en is in alle journaals getoond.

Hoomer had het over linkse, collaborerende pers. En daar stond inderdaad niets in.

Misschien omdat de linkse pers sinds 20 jaar niet meer bestaat?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je had het toch over misdaden en de negatieve effecten daarvan op de autochtonen.

Nee, ik heb het over de allochtonen criminaliteit en het gevolg op autochtonen.
Het gevolg van autochtonen criminaliteit en hun negatieve gevolgen...daar heb ik het helemaal niet over. Is een ander onderwerp en daar had ik het gewoonweg niet over.

Als jij het daarover wil hebben, moet jij weten, maar dat is geen reden waarom mijn punt onvolledig zou zijn.

Trouwens, als iemand ter wereld zelf beslist om een punt aan te halen...dan is dat punt wat hij/zij aanhaalt altijd volledig, hij nm degene die het punt maakt. Dat zijn/haar argumenten niet volledig zijn...dat is iets anders.

[illwill]

1) Overval minderjarigen
2) Dealers
3) 5 jonge rotte appels
4) Dealer met zakgeld van 15000
5) Quelle surprise: eerste openbare halal slachting.
4) Man slacht vrouw ala halal op straat
6) Groep jongeren slaat chiro in mekaar.
7) Romeense roversbende 20-tal inbraken
8) Aanranding journaliste
9) Jongeren rijden gewoon met politiecombi rond.
10) Terroriserende families.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...erbannen.dhtml

11) Hoelang kunnen we het nog betalen?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...rdhoogte.dhtml

[Carnivore]

en het in meute terroriseren van autochtone kinderen die zich normaal gedragen gaat gewoon verder, net als deze thread

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...mper-elf.dhtml

Wacht tot de mijne bij de scouts/chiro zit en dit voorkrijgt...

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

en het in meute terroriseren van autochtone kinderen die zich normaal gedragen gaat gewoon verder, net als deze thread

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...mper-elf.dhtml

Wacht tot de mijne bij de scouts/chiro zit en dit voorkrijgt...

Bestond al in 1996.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, ik heb het over de allochtonen criminaliteit en het gevolg op autochtonen.
Het gevolg van autochtonen criminaliteit en hun negatieve gevolgen...daar heb ik het helemaal niet over. Is een ander onderwerp en daar had ik het gewoonweg niet over.

Als jij het daarover wil hebben, moet jij weten, maar dat is geen reden waarom mijn punt onvolledig zou zijn.

Trouwens, als iemand ter wereld zelf beslist om een punt aan te halen...dan is dat punt wat hij/zij aanhaalt altijd volledig, hij nm degene die het punt maakt. Dat zijn/haar argumenten niet volledig zijn...dat is iets anders.

Omdat je enkel de criminaliteit gepleegd door allochtonen in beschouwing neemt, is je punt onvolledig.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat je enkel de criminaliteit gepleegd door allochtonen in beschouwing neemt, is je punt onvolledig.

Dat is natuurlijk het gros van de criminaliteit.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat je enkel de criminaliteit gepleegd door allochtonen in beschouwing neemt, is je punt onvolledig.

Onzin, mijn punt gaat gewoonweg niet over criminaliteit in het algemeen. Maar enkel over allochtonen criminaliteit.

Als ik bv het punt zou maken dat maar 1% van moslims ervoor durven uitkomen dat ze homo of lesbienne zijn, en ik haal hier onderzoekscijfers voor aan...dan ook is dat punt volledig. Maar ook hier zijn er cijfers over autochtonen welke uit de kast komen of niet...maar dat is simpelweg een ander punt.

Maar dat weet je natuurlijk zelf ook al lang. Je wil gewoon wat kakken, meer niet.

Antwoord anders eens op de volgende vraag: Welke invloed/effecten hebben criminele feiten gepleegd door AUTOCHTONEN op de manier van behandelen van AUTOCHTONEN naar ALLOCHTONEN toe?

Kortom, als morgen een allochtoon een Belg vermoord, dan bekijken weer een aantal autochtonen meer, op een negatieve manier naar allochtonen.
Als overmorgen een Belg een andere Belg vermoord...dan is er geen enkele Belg meer bijgekomen welke een allochtoon omwille van dat feit, negatief gaat bekijken.

[illwill]

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20101110_051

Rara...daar zet ik nu eens al mijn geld op ce.