Kapotgestaakt: Brink

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Flauw, zéér flauw !

Vakbonden moeten geen "zaakjes" overnemen.
Schoenmaker, blijf bij je leest.

Wat was de COOP dan ?
En uitleggen hoe het management moet gevoerd worden is wel hun taak ?

[roger verhiest]

De curator kan nu het bedrijf voortzetten tot er een overnemer gevonden wordt...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat was de COOP dan ?
En uitleggen hoe het management moet gevoerd worden is wel hun taak ?

Ook al failliet...

[Kwekje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Proficiat aan de vakbonden met hun overwinning. 400 man op straat maar de principes hielden stand.En het leuke is er zullen wat Brink's bedienden aan de slag kunnen bij de concurentie als ... jawel arbeider .

Pfff, was al jaren verlieslatend ...alsof dat dat kwam door het statuut zekers?
Mogen we de verloning van het management kennen?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Baas wiens eigen (loon)kosten wellicht veel sneller zijn gestegen dan dat van zijn personeel maar goed dat telt dan weer niet.

Ofwel is het de champagne ter gelegenheid van deze zoveelste vakbondsoverwinning ofwel is het gewoon ignorantie...

Zal het eens even in het vet zetten: DE BAAS IS FAILLIET.

Geen eigen lonen meer, geen inkomsten, geen winsten, weg investeringen, weg know how, weg hardware, weg software, ....niets meer....zijn gebouwen verbeurd, geen toekomstige investeringen meer in dit onland...noppes, nada,....failliet...over en uit...gedaan...

uiteraard is dit weer een baas minder hé soli...dus: feesten maar...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

uiteraard is dit weer een baas minder hé soli...dus: feesten maar...

Mag hij gaan doppen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ofwel is het de champagne ter gelegenheid van deze zoveelste vakbondsoverwinning ofwel is het gewoon ignorantie...

Zal het eens even in het vet zetten: DE BAAS IS FAILLIET.

Geen eigen lonen meer, geen inkomsten, geen winsten, weg investeringen, weg know how, weg hardware, weg software, ....niets meer....zijn gebouwen verbeurd, geen toekomstige investeringen meer in dit onland...noppes, nada,....failliet...over en uit...gedaan...

uiteraard is dit weer een baas minder hé soli...dus: feesten maar...

Van de week waren ze op het nieuws de stakers. Ze gingen als het nodig was staken totdat de firma volledig kapot was.

Vandaag waren ze weer op het nieuws de stakers, aan het bleten dat ze de rekeningen niet meer konden betalen. Nogthans hebben ze hun dierste wens verwezenlijkt, de firma is nu kapot.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb geen tijd om gans deze draad te lezen.

Sorry mocht ik dus herhalen wat anderen al zegden.

Als nva-flamingant heb ik al dikwijls gedacht dat het stakingswapen en het stakingsrecht veel te lichtzinnig en politiek gekleurd gebruikt werd.
En men kan inderdaad een onderneming kapot staken ...

Maar in deze geef ik de vakbonden en werknemers groot gelijk.
Als Brink's er niet in slaagt om aangeworven bedienden verder in te zetten als bedienden, dan moeten ze maar failliet gaan. Er zijn nog concurrerende bedrijven actief die alles kunnen overnemen.

Natuurlijk speelt het hier een rol dat de B. tak van Brink's al vele jaren, zelfs met inleveringen van het personeel, geen winst gemaakt heeft.
Het is nu eenmaal zo dat sommige ondernemingen failliet gaan.

In ieder geval: mocht ik in de plaats zijn van één van die geldtransporteurs-werknemers: een opgedrongen statuutwijziging van bediende naar arbeider zou enkele bruggen te ver zijn.

Het wordt hooog tijd dat de statuten bedienden en arbeiders in Vlaanderen gereorganiseerd worden.
Maar daar hebben de ene keer de vakbonden geen oor naar, en de andere keer de werkgevers.

Zou u zich als NVA flamingant niet eens afvragen "waarom" Brink's zijn personeel naar een arbeidersstatuur zou willen laten overschakelen?
Waarom onze loonkost zo hoog ligt?

Waarom Brink's failliet gaat?

Waarom ze misschien wel opgelucht zo snel mogelijk vertrekken uit dit vakbondistan?

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Belgische vakbonden zijn politieke afdelingen van de Belgicistische partijen, en als dusdanig hebben die andere belangen dan die van de Vlaamse arbeiders en bedienden. Ze bestaan in de eerste plaats als consolidatie van de Belgicistische macht en voor zichzelf.

Zeer juist uitgedrukt. In Belgie worden de loontrekkenden niet vertegenwoordigt, alleen met een kluit in het riet gestuurd.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Zeer juist uitgedrukt. In Belgie worden de loontrekkenden niet vertegenwoordigt, alleen met een kluit in het riet gestuurd.

De loontrekkenden komen meer en meer op straat om zelf de strijd te voeren die de vakbondstop niet wil voeren.

Ik zou zeggen, wees consequent en sluit u aan bij de stakingspikketten.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zou u zich als NVA flamingant niet eens afvragen "waarom" Brink's zijn personeel naar een arbeidersstatuur zou willen laten overschakelen?
Waarom onze loonkost zo hoog ligt?

Waarom Brink's failliet gaat?

Waarom ze misschien wel opgelucht zo snel mogelijk vertrekken uit dit vakbondistan?

Zou u zich als flamingant niet eens afvragen waarom wij moeten slikken wat een buitenlandse multinational ons opdringt?

Of zijn de belangen van die buitenlandse multinational dan toch belangrijker voor jou dan die van Vlaamse werknemers?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zou u zich als flamingant niet eens afvragen waarom wij moeten slikken wat een buitenlandse multinational ons opdringt?

Of zijn de belangen van die buitenlandse multinational dan toch belangrijker voor jou dan die van Vlaamse werknemers?

Aha...nog eentje die het niet erg vind dat Vlaamse werknemers hun job, hun dromen en toekomst verliezen omdat het vermijden dat een buitenlandse "baas" ook maar eens winst (quod non in dit geval) zou kunnen maken prioritair is...neen...die buitenlands bazen zouden hier moeten komen investeren ter ondersteuning van het Belgische socialistische vakbondsparadijs...wordt wakker vriend...

België is een exportland...zonder buitenlands investeringen gaat hier iedereen dood van de honger...de vakbonden denken enkel op korte termijn...de werknemers betalen deze stommiteit op lange termijn...

[jbl]

Ik hoop dat de Amerikaanse directie in haar thuisland het relaas over deze staking en mentaliteit bij werknemers en vakbonden in België verder vertelt. Liever geen werk dan werk, vastgeroest in verworven rechten, rechten en niets dan rechten, bedrijven die om de haverklap met verhogingen van loonkosten en belastingen worden geconfronteerd om dit waanzinnige sociale systeem in stand te houden. Ziet er dan niemand in dat wij in vlaanderen aan het afglijden zijn naar oost europese toestanden. Met bergen ambetantenaren, ministers, een alsmaar dalende tewerkstelling in de private sector, werkloosheidscijfers blijven oplopen (wij zijn vandaag al tevreden als de cijfers niet zo snel meer stijgen)...,
De politieke onmacht werd gisteren nog eens goed duidelijk, toen het kleine dwergje vlaanderen aan de Nederlanders eens ging vragen hoe het nu stond met de ontpoldering en het rekeningrijden, amaai die Peeters had nogal ne rooie kop Wel ja Nederlanders zijn inderdaad bezig met belangrijkere zaken zoals saneren, de mensen terug op hun verantwoordelijkheid wijzen, het terugdringen van de ambetantenaren.

[Pelgrim]

Wat een zever. Als we ons menselijk kapitaal in eigen handen zouden houden in plaats van aan het buitenlands neoliberaal profitariaat te verkopen zouden we niet afhankelijk zijn van die buitenlandse bazen. Begin met de aan het buitenland verkochte banken te nationaliseren se, we hadden in het derde kwartaal van Fortis alleen al twee miljard euro voor de staatskas gekregen. Geld genoeg om te investeren.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Ik hoop dat de Amerikaanse directie in haar thuisland het relaas over deze staking en mentaliteit bij werknemers en vakbonden in België verder vertelt. Liever geen werk dan werk, vastgeroest in verworven rechten, rechten en niets dan rechten, bedrijven die om de haverklap met verhogingen van loonkosten en belastingen worden geconfronteerd om dit waanzinnige sociale systeem in stand te houden. Ziet er dan niemand in dat wij in vlaanderen aan het afglijden zijn naar oost europese toestanden. Met bergen ambetantenaren, ministers, een alsmaar dalende tewerkstelling in de private sector, werkloosheidscijfers blijven oplopen (wij zijn vandaag al tevreden als de cijfers niet zo snel meer stijgen)...,
De politieke onmacht werd gisteren nog eens goed duidelijk, toen het kleine dwergje vlaanderen aan de Nederlanders eens ging vragen hoe het nu stond met de ontpoldering en het rekeningrijden, amaai die Peeters had nogal ne rooie kop Wel ja Nederlanders zijn inderdaad bezig met belangrijkere zaken zoals saneren, de mensen terug op hun verantwoordelijkheid wijzen, het terugdringen van de ambetantenaren.

Het neoliberaal alternatief is afglijden naar Chinese toestanden: heel lage lonen, geen sociale rechten, groeiende kloof tussen arm en stinkend rijk, sweatshops.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Ik hoop dat de Amerikaanse directie in haar thuisland het relaas over deze staking en mentaliteit bij werknemers en vakbonden in België verder vertelt. Liever geen werk dan werk, vastgeroest in verworven rechten, rechten en niets dan rechten, bedrijven die om de haverklap met verhogingen van loonkosten en belastingen worden geconfronteerd om dit waanzinnige sociale systeem in stand te houden. Ziet er dan niemand in dat wij in vlaanderen aan het afglijden zijn naar oost europese toestanden. Met bergen ambetantenaren, ministers, een alsmaar dalende tewerkstelling in de private sector, werkloosheidscijfers blijven oplopen (wij zijn vandaag al tevreden als de cijfers niet zo snel meer stijgen)...,
De politieke onmacht werd gisteren nog eens goed duidelijk, toen het kleine dwergje vlaanderen aan de Nederlanders eens ging vragen hoe het nu stond met de ontpoldering en het rekeningrijden, amaai die Peeters had nogal ne rooie kop Wel ja Nederlanders zijn inderdaad bezig met belangrijkere zaken zoals saneren, de mensen terug op hun verantwoordelijkheid wijzen, het terugdringen van de ambetantenaren.

Ik zeg altijd, als het hier slecht genoeg wordt, dan zal de gemiddelde Vlaming zich tegen Belgie keren.

Maar dat de Belgicistische vakbonden daarbij zouden gaan helpen uit volle macht daar verschiet ik toch van.

[Zipper]

Brink's wou iedereen het statuut van arbeider geven (veel vlotter om te ontslaan). Men kan dus gemakkelijk concluderen wat het bedrijf van plan was met het personeel. Beetje hypocriet dus om de stakers met de vinger te wijzen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De bazen vinden dat ook: iedereen arbeider
De vakbonden vinden dat ook : iedereen bediende

Het zou dus logischerwijze iets in het midden moeten zijn, maar de vakbonden willen géén toegevingen doen! Net Walen, zal ik maar zeggen

Iedereen Arbiender

Wel, er bestaan studies van het feit dat een belgische werknemer dankzij die 'ontslagpremies' totaal inflexibel geworden is en probeert zolang mogelijk (inderdaad record lang) voor dezelfde baas te werken.

Wat heeft dat nu voor voordelen ?
Langer werken voor dezelfde baas,g eeft dus een inflexibele arbeidsmarkt, en uw verloning wordt lager, omdat je uzelf nooit toetst aan de markt

De baas moet minder investeren in opleidingen op middelkorte termijn, maar zit wel opgezadeld met personeel dat van die pseudoopleidingskes zit te volgen, maar meestal de essentiele dingen niet wil leren, omdat ze zoals luxepoezen redeneren van dat is niet voor mij, ja ja in het aangezicht mooi lachen, en fuck you in hun binnenste en doen wat ze goesting hebben.

Nu apart van deze cynische opmerking: laten we zeggen dat er meer nadelen dan ogenschijnlijke voordelen verbonden zijn aan die gigantische ontslagpremies. Dus in feite zou de eenheidswordt bvb max 1 maand ontslagpremie moeten betekenen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Brink's wou iedereen het statuut van arbeider geven (veel vlotter om te ontslaan). Men kan dus gemakkelijk concluderen wat het bedrijf van plan was met het personeel. Beetje hypocriet dus om de stakers met de vinger te wijzen.

Was er ook geen looninlevering voorzien ? ik dacht het wel, het ging dus niet over die ontslagpremie, het ging vooral volgens mij over een flexibiliteit in uurrooster en een lager loonmassa

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Was er ook geen looninlevering voorzien ? ik dacht het wel, het ging dus niet over die ontslagpremie, het ging vooral volgens mij over een flexibiliteit in uurrooster en een lager loonmassa

het personeel moest boeten voor het jarenlang mismanagement vh bedrijf.