Het Vlaams Belang steunt Léonard!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De middeleeuwen, vaak stelt men dat voor als een nobele tijd, de hoofse liefde en zo, weet je wel.
Alleen, dit zijn geromantiseerde idealen.
Ridders waren vaak niet meer dan huurlingen, en er bestonden dan wel nog geen bordelen, de prostitutie voltrok zich dan in de bossen en velden.
De menselijke natuur is veel taaier dan om het eender welk boekje met regels.
Daarom is de huidige maatschappij veel humaner dan alles waarvoor het conservatieve katholicisme voor staat.

Of hoe u wel heel weinig weet over de Middeleeuwen: er bestonden weldegelijk bordelen.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of hoe u wel heel weinig weet over de Middeleeuwen: er bestonden weldegelijk bordelen.

http://myamazingfact.blogspot.com/20...ing-facts.html

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of hoe u wel heel weinig weet over de Middeleeuwen: er bestonden weldegelijk bordelen.

Zo heb ik het niet geleerd in de geschiedenislessen.
Maar het doet weinig ter zake, feit is gewoon dat prostitutie van alle tijden is, net zoals homoseksualiteit, enz.
De oerconservatieve katholieke moraal houdt zich bezig met het promoten van onhaalbare en onnatuurlijke standaarden.
En waar ze wat teveel te zeggen hadden, discrimineerden ze op basis van die onmogelijke moraal, en het bloed vloeide rijkelijk.

Als ik nu de oerconservatieven hier zie zeggen dat de Gay Pride verboden moet worden, omdat hij hen niet aanstaat dan zie je dat je die kliek zeker zo weinig mogelijk macht mag geven.

Een gay pride zegt mij persoonlijk niet veel, maar dat maakt niet uit.
Het is niet omdat ik iets niet wil hebben, dat ik zomaar mijn wil aan iedereen moet opleggen.
Er worden geen misdaden gepleegd in zo'n Gay Pride.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zo heb ik het niet geleerd in de geschiedenislessen.

Dan heeft u verkeerd geleerd.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan heeft u verkeerd geleerd.

Kan zijn, maar de middeleeuwen zijn lang.
Misschien ging het over de vroege middeleeuwen ?

In elk geval, het gaat voorbij aan de kwestie die ik wou duidelijk maken : dat prostitutie van alle tijden is.
Er is niet één of ander tijdperk waarnaar je kunt terugkeren, en waarin alles was zoals de pilaarbijters zouden willen.
Het enige verschil tussen al die tijdperken is de graad van hypocrisie.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die "bovensten" zien er beter uit

Ik vond en vind nog steeds dat processies iets hadden. Iets waardoor men respect en ook ontzag aangeleerd kreeg voor het sacrale. Maakte eigenlijk maar weinig uit voor mijn part of het nu een hostie was of wat anders. Dat is zoals de kapellekes in het veld. Dat had iets ingetogens, iets ongrijpbaars.

Dat is nu allemaal weg. Spijtig.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Kan zijn, maar de middeleeuwen zijn lang.
Misschien ging het over de vroege middeleeuwen ?

In elk geval, het gaat voorbij aan de kwestie die ik wou duidelijk maken : dat prostitutie van alle tijden is.
Er is niet één of ander tijdperk waarnaar je kunt terugkeren, en waarin alles was zoals de pilaarbijters zouden willen.
Het enige verschil tussen al die tijdperken is de graad van hypocrisie.

U weet het misschien niet, maar het beroep van prostituee is wel niet het oudste zoals men wel eens beweert.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U weet het misschien niet, maar het beroep van prostituee is wel niet het oudste zoals men wel eens beweert.

Wat is dan wel het oudste ?
En hoe kan men dat zo zeker weten ?
We vragen het gewoon aan Jan van den Berghe, die heeft het gegarandeerd nog persoonlijk meegemaakt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Er is niet één of ander tijdperk waarnaar je kunt terugkeren, en waarin alles was zoals de pilaarbijters zouden willen.

Als u met die "pilaarbijters" traditionele katholieken bedoelt, kan ik u alvast meegeven dat wij naar geen enkel "een of ander tijdperk" willen terugkeren. Uw veronderstelling zit dus fout.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat is dan wel het oudste ?
We vragen het gewoon aan Jan van den Berghe, die heeft het gegarandeerd nog persoonlijk meegemaakt

Dat van de boer.

En die ging dan naar de prostituee.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik vond en vind nog steeds dat processies iets hadden. Iets waardoor men respect en ook ontzag aangeleerd kreeg voor het sacrale. Maakte eigenlijk maar weinig uit voor mijn part of het nu een hostie was of wat anders. Dat is zoals de kapellekes in het veld. Dat had iets ingetogens, iets ongrijpbaars.

Dat is nu allemaal weg. Spijtig.

Hier en daar nog niet. In het bisdom Brugge en Gent zijn er relatief gesproken nog veel processies; natuurlijk valt dat in het niets bij de overdaad die er vroeger bestond.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u met die "pilaarbijters" traditionele katholieken bedoelt, kan ik u alvast meegeven dat wij naar geen enkel "een of ander tijdperk" willen terugkeren. Uw veronderstelling zit dus fout.

Neen, maar u denkt dat het opleggen van verouderde regeltjes de werkelijkheid kan veranderen.
Het enige dat veranderde was de graad van hypocrisie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Neen, maar u denkt dat het opleggen van verouderde regeltjes de werkelijkheid kan veranderen.
Het enige dat veranderde was de graad van hypocrisie.

Wij leggen geen regels op. Wij bieden als het ware een handleiding aan voor een beter leven. De vrijheid om hierop in te gaan, behoort wezenlijk tot de christelijke leer.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De boer.

En die ging dan naar de prostituee.

Dat is toch oncontroleerbaar ?
Mij zou het niet verwonderen dat vrouwen in de oertijd al mannen plezierden in ruil voor een of ander pleziertje.
Zo kom je algauw in de buurt van prostitutie.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wij leggen geen regels op. Wij bieden als het ware een handleiding aan voor een beter leven. De vrijheid om hierop in te gaan, behoort wezenlijk tot de christelijke leer.

Vreemd, daarnet las ik nog dat de gay pride moest verboden worden.
En de kerk richtte een commissie op om seksueel misbruik in de kerk te geleiden, met als duidelijk doel de algemeen geldende wetgeving te omzeilen.

Bovendien vind ik het heel pretentieus dat die pilaarbijters denken alle levenswijsheid in pacht te hebben.
Mochten ze nu zelf zo'n fantastisch track record hebben...
Maar neen : heksenverbrandingen, verbrandingen van ketters, kruisvaarten, pedofilieschandalen, enz.
Ze hebben heel hun geschiedenis lang bewezen dat ze hun eigen morele regels niet kunnen volgen, en nog willen ze iedereen de les spellen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is toch oncontroleerbaar ?
Mij zou het niet verwonderen dat vrouwen in de oertijd al mannen plezierden in ruil voor een of ander pleziertje.
Zo kom je algauw in de buurt van prostitutie.

Grapje.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vreemd, daarnet las ik nog dat de gay pride moest verboden worden.
En de kerk richtte een commissie op om seksueel misbruik in de kerk te geleiden, met als duidelijk doel de algemeen geldende wetgeving te omzeilen.

Komt het eerste uit mijn mond?

En kunt u uw tweede bewering eens met bewijzen staven?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Komt het eerste uit mijn mond?

En kunt u uw tweede bewering eens met bewijzen staven?

Er bestaat ook geen centrum voor heling en verzoening voor enig ander beroep.
De kerk heeft nooit anders gedaan dan slachtoffers benaderen en proberen alles in de doofpot steken.
Als u dat nu nog niet ziet, bent u stekeblind of van kwade wil.
Ik gok op dat laatste.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Er bestaat ook geen centrum voor heling en verzoening voor enig ander beroep.
De kerk heeft nooit anders gedaan dan slachtoffers benaderen en proberen alles in de doofpot steken.

Kortom, u kunt uw eigen bewering dus niet staven. Of nog eens de vraag: kunt u concreet aangeven op welke wijze de Commissie-Adriaenssens de wet overtrad of waaruit moet blijken dat ze, naar uw eigen woorden, als doel hadde algemeen geldende wetgeving te omzeilen"?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, u kunt uw eigen bewering dus niet staven. Of nog eens de vraag: kunt u concreet aangeven op welke wijze de Commissie-Adriaenssens de wet overtrad of waaruit moet blijken dat ze, naar uw eigen woorden, als doel hadde algemeen geldende wetgeving te omzeilen"?

Ik zeg niet dat Adriaenssens die bedoeling had, ik zeg dat de kerk zo lang mogelijk geprobeerd heeft alles in de doofpot te steken, kijk maar naar de zaak Vangheluwe, waar hij zijn neefje zwijggeld toestak.
Toen dat niet meer hielp probeerde hij via Danneels hem te doen wachten tot na zijn pensioen.

Zo is het ook met die commssie, voor die commissie Adriaenssens was er een andere commissie, en daarvan stapte de voorzitster op omdat de kerk systematisch de boel saboteerde.
Maar ondertussen had de kerk de zaken wel weer jarenlang kunnen rekken.
Dan de commissie Adriaenssens maar oprichten.
Ongetwijfeld had Adriaenssens goede bedoelingen, maar de kerk ?
Neen, die wou opnieuw zoveel mogelijk zaken buiten het gerecht houden.