Leonard op te deum neemt politieke stelling in

De schoofzak · 15 november 2010, 14:33

Dat ventje kan het niet laten.

Hij ging zwijgen tot Kerstmis, maar ook nu weer maakt hij misbruik van het feit dat hij volgens de traditie een liedje (het Te Deum) mag voorzingen aan een paar ministers en andere mensen die graag eens op televisie komen.

Hij moest het weer gezegd hebben:
eerst een andersklinkende opsomming geven van de soorten deelgebieden: in het Nederlands zeggen wij: gemeenschappen en gewesten, maar hij geeft de francofone voorkeur, ook in zijn Nederlandse toespraak aan het eerst vermelden van de gewesten.
Vervolgens moest hij ook benadrukken dat B. een eenheid moet blijven.

Mocht ge nu nog ergens daar iets over lezen in de Bijbel, dan zoudt ge nog kunnen zeggen dat ge het begrijpt.

Maar het betreft hier zeer duidelijk niets religieus.

Dus is het puur politiek.

Een scheiding van kerk en staat.

Van mij mag Leonaarke verhuizen van Mechelen naar ergens in Walenland.

Bron: het nieuws daarnet over het te deum ter gelegenheid van het Feest van de Afgang (dynastie).
Staat nog niets van op de on line kranten.

Anna List · 15 november 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat ventje kan het niet laten.

Hij ging zwijgen tot Kerstmis, maar ook nu weer maakt hij misbruik van het feit dat hij volgens de traditie een liedje (het Te Deum) mag voorzingen aan een paar ministers en andere mensen die graag eens op televisie komen.

Hij moest het weer gezegd hebben:
eerst een andersklinkende opsomming geven van de soorten deelgebieden: in het Nederlands zeggen wij: gemeenschappen en gewesten, maar hij geeft de francofone voorkeur, ook in zijn Nederlandse toespraak aan het eerst vermelden van de gewesten.
Vervolgens moest hij ook benadrukken dat B. een eenheid moet blijven.

Mocht ge nu nog ergens daar iets over lezen in de Bijbel, dan zoudt ge nog kunnen zeggen dat ge het begrijpt.

Maar het betreft hier zeer duidelijk niets religieus.

Dus is het puur politiek.

Een scheiding van kerk en staat.

Van mij mag Leonaarke verhuizen van Mechelen naar ergens in Walenland.

Bron: het nieuws daarnet over het te deum ter gelegenheid van het Feest van de Afgang (dynastie).
Staat nog niets van op de on line kranten.

schrik jij nu van het Belgicisme van de RKK in B ???

waar zat jij de laatste 100 jaar ?

Steve_M · 15 november 2010, 15:04

Allez jong, Leonard die een kans mist om te zwijgen. Ik hoop dat ik vannacht ga kunnen slapen na zo'n verrassend nieuws.

xrc · 15 november 2010, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat ventje kan het niet laten.

Hij ging zwijgen tot Kerstmis, maar ook nu weer maakt hij misbruik van het feit dat hij volgens de traditie een liedje (het Te Deum) mag voorzingen aan een paar ministers en andere mensen die graag eens op televisie komen.

Hij moest het weer gezegd hebben:
eerst een andersklinkende opsomming geven van de soorten deelgebieden: in het Nederlands zeggen wij: gemeenschappen en gewesten, maar hij geeft de francofone voorkeur, ook in zijn Nederlandse toespraak aan het eerst vermelden van de gewesten.
Vervolgens moest hij ook benadrukken dat B. een eenheid moet blijven.

Mocht ge nu nog ergens daar iets over lezen in de Bijbel, dan zoudt ge nog kunnen zeggen dat ge het begrijpt.

Maar het betreft hier zeer duidelijk niets religieus.

Dus is het puur politiek.

Een scheiding van kerk en staat.

Van mij mag Leonaarke verhuizen van Mechelen naar ergens in Walenland.

Bron: het nieuws daarnet over het te deum ter gelegenheid van het Feest van de Afgang (dynastie).
Staat nog niets van op de on line kranten.

Scheiding van kerk en staat =/= scheiding van kerk en politieke uitspraken.

Xenophon · 15 november 2010, 15:55

Weer een staaltje van de pedofiele Belgicistische kerk.

Leve Belgie!
Waar pedofiele pastoors van hogerhand beschermt worden op een schaal die men in het buitenland zich zelfs niet voor kan stellen.

Steve_M · 15 november 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Scheiding van kerk en staat =/= scheiding van kerk en politieke uitspraken.

Zeggen dat je je bakkes gaat houden tot kerstmis =/= half november van je neus staan maken.

xrc · 15 november 2010, 15:59

Waar maken jullie je eigenlijk druk om? Ik dacht dat de Kerk geen relevantie meer had in België? De kans dat een pastoor nog kinderen zal misbruiken is dan ook zeer klein. Ik zou eerder beginnen oppassen van nonkel Jef, of chiroleider Thomas.
Bovendien luisterde toch niemand nog naar de kerkleiders? Dan toch ook niet naar een oproep tot nationale eenheid?

xrc · 15 november 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Zeggen dat je je bakkes gaat houden tot kerstmis =/= half november van je neus staan maken.

Sindsdien is wel wat gebeurd.

Steve_M · 15 november 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Sindsdien is wel wat gebeurd.

Vertel.

Dionysus · 15 november 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Vertel.

Ik meen mij te herinneren dat zijn woordvoerder heeft gezegd dat Leonard zou zwijgen tot Kerstmis, toen heeft Leonard toch gepraat met bekende resultaten. Of zit ik hier nu heel verkeerd?

Steve_M · 15 november 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Ik meen mij te herinneren dat zijn woordvoerder heeft gezegd dat Leonard zou zwijgen tot Kerstmis, toen heeft Leonard toch gepraat met bekende resultaten. Of zit ik hier nu heel verkeerd?

Nee, je zit helemaal juist. En dan ging hij opnieuw zwijgen tot kerstmis, maar volgens xrc is er intussen heel wat gebeurd. Ik zou graag van hem horen wat dan precies, maar het blijft maar stil aan die kant. Ik hou het erop dat twee maanden niet in de media komen bijzonder moeilijk is voor een aandachtshoer.

Anna List · 15 november 2010, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Nee, je zit helemaal juist. En dan ging hij opnieuw zwijgen tot kerstmis, maar volgens xrc is er intussen heel wat gebeurd. Ik zou graag van hem horen wat dan precies, maar het blijft maar stil aan die kant. Ik hou het erop dat twee maanden niet in de media komen bijzonder moeilijk is voor een aandachtshoer.

hier doorklinkt toch enige jaloezie, me dunkt

Steve_M · 15 november 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hier doorklinkt toch enige jaloezie, me dunkt

Schrijft de man met meer dan 32000 posts.

Het Oosten · 15 november 2010, 16:53

Eigenlijk hoort die draad niet bij het onderwerp 'godsdienst", maar bij het onderwerp 'politiek'.

Steve_M · 15 november 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Eigenlijk hoort die draad niet bij het onderwerp 'godsdienst, maar bij het onderwerp 'politiek'.

Ah, is Leonard tegenwoordig ook al politicus? Hoeveel voorkeursstemmen heeft hij gekregen? Stuur een berichtje naar de mods, dan kunnen ze de draad verzetten.

De schoofzak · 15 november 2010, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

schrik jij nu van het Belgicisme van de RKK in B ???

waar zat jij de laatste 100 jaar ?

Maar meneer de analysator toch,
ik schrok helemaal niet,

de reden waarom ik deze draad opstartte, en deze gegevens hier even in het voetlichtje bracht, is jouw zeker welbekend en zelfs welgevallig.

De schoofzak · 15 november 2010, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Scheiding van kerk en staat =/= scheiding van kerk en politieke uitspraken.

Enerzijds is er wel neutraliteit vereist, als er nog zoiets bestaat als het lof zingen in een katedraal, gericht aan een wereldlijks staatshoofd ... dat weet zelfs ieder nog maar één keer misbruikt misdienaartje (maar niet Leonaartje).

Anderzijds is er de Westerse Vlaamse cultuur. En die vereist wel heel degelijk een politieke neutraliteit vanwege godsdienstige leiders, betaald door de gemeenschap.
Als je dat niet ziet, dan behoor je wellicht tot de twee procentjes kerkgaande Vlamingen (vooropgesteld dat de andere paar procentjes niet meetellen wegens zo oud dat ze niet meer beseffen waar ze zijn of wat dag dat het is).

system · 15 november 2010, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Enerzijds is er wel neutraliteit vereist, als er nog zoiets bestaat als het lof zingen in een katedraal, gericht aan een wereldlijks staatshoofd ... dat weet zelfs ieder nog maar één keer misbruikt misdienaartje (maar niet Leonaartje).

Anderzijds is er de Westerse Vlaamse cultuur. En die vereist wel heel degelijk een politieke neutraliteit vanwege godsdienstige leiders, betaald door de gemeenschap.
Als je dat niet ziet, dan behoor je wellicht tot de twee procentjes kerkgaande Vlamingen (vooropgesteld dat de andere paar procentjes niet meetellen wegens zo oud dat ze niet meer beseffen waar ze zijn of wat dag dat het is).

Leonard wil dat België één blijft. Hij stijgt in mijn achting. Maar hij staat dan ook zeer zeer laag. Niet dat de man zijn gedacht niet mag zeggen, maar grove misstappen in zijn kerk proberen goed te praten, is toch niet om over naar huis te schrijven.

Glenneke · 15 november 2010, 17:53

Die is zot geworden zeker, de kerk moet zich afzijdig houden van politiek

Stel u voor dat Danneels vorig jaar zou zeggen: Bid ervoor dat de Vlaamse Onafhankelijkheid lukt, het kot zou te klein geweest zijn. Nu het in het Belgische kraam past reageert er natuurlijk geen enkele politicus.

(Er staat trouwens ook een versie op Verkiezingen, heb mijn post al overgebracht naar hier, weet iemand hoe je een Slotje moet aanvragen bij de mods)

Albrecht · 15 november 2010, 18:20

Dit is gewoon de standaard-procedure. Rome was ook tegen de Belgische revolutie, hoewel het zelfs in het voordeel van de Kerk was.

15 november 2010, 14:33	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.275	Leonard op te deum neemt politieke stelling in Dat ventje kan het niet laten. Hij ging zwijgen tot Kerstmis, maar ook nu weer maakt hij misbruik van het feit dat hij volgens de traditie een liedje (het Te Deum) mag voorzingen aan een paar ministers en andere mensen die graag eens op televisie komen. Hij moest het weer gezegd hebben: eerst een andersklinkende opsomming geven van de soorten deelgebieden: in het Nederlands zeggen wij: gemeenschappen en gewesten, maar hij geeft de francofone voorkeur, ook in zijn Nederlandse toespraak aan het eerst vermelden van de gewesten. Vervolgens moest hij ook benadrukken dat B. een eenheid moet blijven. Mocht ge nu nog ergens daar iets over lezen in de Bijbel, dan zoudt ge nog kunnen zeggen dat ge het begrijpt. Maar het betreft hier zeer duidelijk niets religieus. Dus is het puur politiek. Een scheiding van kerk en staat. Van mij mag Leonaarke verhuizen van Mechelen naar ergens in Walenland. Bron: het nieuws daarnet over het te deum ter gelegenheid van het Feest van de Afgang (dynastie). Staat nog niets van op de on line kranten. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

15 november 2010, 16:53	#14
Het Oosten Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 juli 2010 Berichten: 48.706	Eigenlijk hoort die draad niet bij het onderwerp 'godsdienst", maar bij het onderwerp 'politiek'. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 15 november 2010 om 16:55.

15 november 2010, 18:20	#20
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Dit is gewoon de standaard-procedure. Rome was ook tegen de Belgische revolutie, hoewel het zelfs in het voordeel van de Kerk was. Laatst gewijzigd door Albrecht : 15 november 2010 om 18:27.

15 november 2010, 15:04	#3
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Allez jong, Leonard die een kans mist om te zwijgen. Ik hoop dat ik vannacht ga kunnen slapen na zo'n verrassend nieuws.

15 november 2010, 15:59	#7
xrc Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 mei 2005 Berichten: 2.114	Waar maken jullie je eigenlijk druk om? Ik dacht dat de Kerk geen relevantie meer had in België? De kans dat een pastoor nog kinderen zal misbruiken is dan ook zeer klein. Ik zou eerder beginnen oppassen van nonkel Jef, of chiroleider Thomas. Bovendien luisterde toch niemand nog naar de kerkleiders? Dan toch ook niet naar een oproep tot nationale eenheid?

15 november 2010, 17:53	#19
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Die is zot geworden zeker, de kerk moet zich afzijdig houden van politiek Stel u voor dat Danneels vorig jaar zou zeggen: Bid ervoor dat de Vlaamse Onafhankelijkheid lukt, het kot zou te klein geweest zijn. Nu het in het Belgische kraam past reageert er natuurlijk geen enkele politicus. (Er staat trouwens ook een versie op Verkiezingen, heb mijn post al overgebracht naar hier, weet iemand hoe je een Slotje moet aanvragen bij de mods)