Gedaan met de zonnepanelen...

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar 't niet echt voor't milieu dat je het doet he?

Tuurlijk niet, wie wel? Daar zal ik wel een extra boompje voor zetten.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

moet ik dan als zuinige gebruiker verhoudingsgewijs evenveel belastingen betalen als iemand die de energie uit de ramen gooit?

Yup, dat is op en top socialisme. Korte termijn denken, totaal geen visie en niet stil staan bij alle andere nefaste gevolgen van hun maatregelen. U begrijpt al dat ik het niet voor zo'n partijen heb.

Anyways;

Ik hoor dat iemand zeggen dat de sector zal instorten. Hier lokaal kan het wat minder gaan, maar het is nog steeds booming business, en dit wereldwijd. 20% duurzame energie tegen 2020 heeft Europa als doel gesteld. Zonne-energie zal daar zeker deel van uitmaken, zij het in onze contreien voor een beperkt aandeel. In de meer zuiderse landen is zonne-energie echter gegarandeerd dé toekomst, meerbepaald dan de CSP centrales waarvan de projecten nu als paddestoelen uit de grond beginnen schieten.

Ik hoor daar iemand spreken van lelijke troep op daken; wel beste, misschien moet u eens wat verder nadenken. De zonnepanelen van de toekomst zullen netjes geïntegreerd zijn in het dak alsof het dakpannen zijn. Uw argument zal dus wegvallen.

Diezelfde persoon maakt zich zorgen waar naartoe met die giftige zonnepanelen wanneer ze afgedankt zullen worden. Alsof dat een onoplosbaar probleem is en een tegen argument.
Weet u hoeveel giftige stoffen er in uw computer zitten of in alle elektronische bestanddelen?
Of gaan we die dan ook allemaal maar afschaffen omwille van die reden?

http://www.it-recycling.nl/html/inhouds_stoffen.html

Lees dit al maar eens na en koop dan vooral geen computer meer hé, kwestie van een beetje consequent te blijven.

Oh ja en Electrabel is aandeelhouder van Eandis. Zij hebben hebben erg veel macht op de Belgische markt en kunnen concurrerende technieken zo in de kiem smoren door hogere tarieven te eisen als compensatie.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

je denkt dat een gigantische massa windmolens op het land geen impact heeft?

Minder dan in zee alleszins. Het is trouwens een hele oude vorm van energie opwekken en we beginnen er nog maar net mee... Dat is nu eenmaal het systeem.

We zouden maar beter snel nieuwe energiebronnen raadplegen, want ik denk niet dat de zee nog veel olierampen aankan.

Een auto kan al lang op elektriciteit rijden. Maar het groeit maar niet door. Als deze auto zich kan opladen met energie opgewekt van de zon/wind/zee/magnetisme zouden we al heel ver zijn.

Allemaal "gratis" ter beschikking... dat is toch een mooi doel?
Kapitalisme mag eens gedaan zijn he.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je kan een kleinere versie van een windmolen in je tuin zetten als die groot genoeg is.
Wat kan je daar zoal mee doen?
Een klein lampje doen branden
Beetje tv kijken als je het licht uitdoet.
Misschien nog wat zaken die niet veel verbruiken.

In elk geval onvoldoende.
Voor een tentenkamp is dat natuurlijk goed meegenomen allemaal.

Er zijn al landen waar de architecten een huis hebben "uitgevonden" dat zich volledig zelf van energie voorziet. Dat doen ze idd niet met zo één klein molentje maar enkele op de daken, plus zonnepanelen etc.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Er zijn al landen waar de architecten een huis hebben "uitgevonden" dat zich volledig zelf van energie voorziet. Dat doen ze idd niet met zo één klein molentje maar enkele op de daken, plus zonnepanelen etc.

Dat zal met de huidige bouwprijs toch een optie zijn vrees ik.

[Bhairav]

Liever stoere stinkende ouderwetse energiebronnen, dat houdt meer hard werken in en houd de geest van het werkvee scherp.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

De Vlaamse overheid heeft -terecht- beslist om de subsidies terug te schroeven voor zonnepanelen. Nu was het zo dat een installatie terugverdiend was op ongeveer 5 jaar, dat zal snel stijgen tot 7 jaar binnen 2 jaar en dan 10 jaar in 2016.

Ik heb even de berekening voor mezelf gemaakt en in 2012 bedraagt het rendement van je investering 3,9% over 20 jaar. In 2016 zelfs maar 2,1% over 15 jaar. Ik denk dat de meeste beleggers het beter kunnen. Geannualiseerde rendementen.

Tenzij de panelen zelf goedkoper worden, vrees ik dat zij die er nu hebben lekker Champagne zullen toasten omdat ze zo uit de kas hebben kunnen grabbelen, maar dat degenen die nu er geen hebben er niet zo snel meer zullen zetten. Een laatste piek begin volgend jaar is logisch, want iedereen wil zo snel mogelijk die €350 nog meepikken, maar daarna? Groene denkers en mensen die de actualiteit niet volgen.

Ik vraag me af wat er zal gebeuren met al die firma's die zich op zonnepanelen hebben toegespitst? Nu deze zeepbel dreigt te spatten zullen die ook wel verdwijnen.

Het is gewoon zo weer eens een rood projectje geweest, om tegen wat de mensen die er iets van kennen in te gaan.

Die panelen zijn duur, en na een tijd verslijten ze (levensduur 10 - 20 jaar ? ) om ze optimaal te laten werken, moet je ze zelf gaan koelen (dus een pomp water, radiator of chemisch koelmiddel... )

En dat allemaal om wat "groene stroom" te hebben, goed wetende dat ze het met hun windmolens alleen nooit kunnen rooien.

Er is maar 1 oplossing om op een propere manier in grote hoeveelheden energie te maken op het ogenblik en dat is kernenergie al de rest is zever in door de groenen en rooi verpakte pakskes.

[Bhairav]

Zoals ik al zei dus...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik vraag me af wat er zal gebeuren met al die firma's die zich op zonnepanelen hebben toegespitst? Nu deze zeepbel dreigt te spatten zullen die ook wel verdwijnen.

De firma's houden daar rekening mee. Wie vroeg op de kar is gesprongen, is er niet slechter van geworden. Als de afzet vermindert, vermindert ook de productie en het personeelsbestand. Maar failliet zullen ze niet gaan.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Minder dan in zee alleszins. Het is trouwens een hele oude vorm van energie opwekken en we beginnen er nog maar net mee... Dat is nu eenmaal het systeem.

We zouden maar beter snel nieuwe energiebronnen raadplegen, want ik denk niet dat de zee nog veel olierampen aankan.

Een auto kan al lang op elektriciteit rijden. Maar het groeit maar niet door. Als deze auto zich kan opladen met energie opgewekt van de zon/wind/zee/magnetisme zouden we al heel ver zijn.

Allemaal "gratis" ter beschikking... dat is toch een mooi doel?
Kapitalisme mag eens gedaan zijn he.

Elektromotoren op zich zijn niet slecht, in zware bouwmachines, locomotieven wordt al jaren diesel-elektrisch gewerkt omdat die motoren veel meer tractie hebben.

Alleen zit ge met dat probleem van batterijen, (te groot, te zwaar, te lang opladen, te rap leeg, ... ) dus hebben ze er gewoon een dieselmotor bovenop gebouwd, die geeft de stroom , en de perslucht etc... gewoon omdat een diesel het beste werkt. Daar denken al meer dan 100 jaar slimme mensen over na, en nog altijd wint die diesel het met ruime voorsprong, boven alles wat ze al uitgeprobeerd hebben.

Dus gaan ze toch met iets heel straf moeten afkomen om die diesel te vervangen, voorlopig denk ik dan aan waterstof, maar misschien moeten ze iets compleet nieuw uitvinden.

[eno2]

Gedaan met de zonnepanelen...

De chinese zijn 40% goedkoper

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De chinese zijn 40% goedkoper

En ook leverbaar met verse stukjes Chinees. Net zoals de miljarden tonnen Chinese steenkool.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Elektromotoren op zich zijn niet slecht, in zware bouwmachines, locomotieven wordt al jaren diesel-elektrisch gewerkt omdat die motoren veel meer tractie hebben.

Alleen zit ge met dat probleem van batterijen, (te groot, te zwaar, te lang opladen, te rap leeg, ... ) dus hebben ze er gewoon een dieselmotor bovenop gebouwd, die geeft de stroom , en de perslucht etc... gewoon omdat een diesel het beste werkt. Daar denken al meer dan 100 jaar slimme mensen over na, en nog altijd wint die diesel het met ruime voorsprong, boven alles wat ze al uitgeprobeerd hebben.

Dus gaan ze toch met iets heel straf moeten afkomen om die diesel te vervangen, voorlopig denk ik dan aan waterstof, maar misschien moeten ze iets compleet nieuw uitvinden.

Ons aards magnetisch veld zou ook al heel veel energie kunnen opwekken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ons aards magnetisch veld zou ook al heel veel energie kunnen opwekken.

Eigenlijk niet. De hoeveelheid magnetisme is wel enorm, maar de dichtheid is bedroevend laag. Je kan met moeite een licht naaldje laten wegdraaien richting magnetische polen, maar alleen als het naaldje quasi wrijvingsloos is opgehangen/drijvende.

En ook, een belangrijk deel van het aardmagnetisch veld vervuld een belangrijke functie.. Ooit al gehoord van de Van Allen gordels?

Je kan beter die energie gaan aftappen van de bron. De bewegende , gloeiend hete aardkern. Veel gemakkelijker uiteindelijk, en doenbaar met de huidige technologie.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eigenlijk niet. De hoeveelheid magnetisme is wel enorm, maar de dichtheid is bedroevend laag. Je kan met moeite een licht naaldje laten wegdraaien richting magnetische polen, maar alleen als het naaldje quasi wrijvingsloos is opgehangen/drijvende.

En ook, een belangrijk deel van het aardmagnetisch veld vervuld een belangrijke functie.. Ooit al gehoord van de Van Allen gordels?

Je kan beter die energie gaan aftappen van de bron. De bewegende , gloeiend hete aardkern. Veel gemakkelijker uiteindelijk, en doenbaar met de huidige technologie.

Daarin kan u wel eens gelijk hebben.
Wat ik vooral wil aantonen: de bronnen worden niet onderzocht, ze schieten niet door doordat we vastkleven aan een kapitalistisch systeem.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Daarin kan u wel eens gelijk hebben.
Wat ik vooral wil aantonen: de bronnen worden niet onderzocht, ze schieten niet door doordat we vastkleven aan een kapitalistisch systeem.

Grappig, geothermische energie is een gekende, al in gebruik zijnde technologie, maar door de hoge opstartkost en de beperkte lokaties waar het rendabel ingezet kan worden (die dan ook inherent gevaarlijk zijn) is deze technologie nog niet veel gebruikt.


Langs de andere kant, je kan die op zowat elke lokatie inzetten, als je maar diep genoeg boort. Maar dat maakt de installatie nog duurder.Het is een betrouwbare, stabiele energiebron. Niet zoals windmolens en zonne-energie , die beiden afhangen van dingen zoals weer, dag en nacht enzoverder.

Kortom,als men deze geothermische energie als hoofdmoot wil inzetten ter vervanging van de klassieke centrales, is de financiële aderlating te groot.

[Goldband]

Ik heb soms visioenen van een Vlaams dakenlandschap over 25 jaar.

Schilferende, roeste zonnepanelen, doodse getuigen van een (gesubsidieerd) groen tijdperk. Het vernieuwen ervan is tegen die tijd niet meer te betalen, net zo min als het laten weghalen van die ondingen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Ik heb soms visioenen van een Vlaams dakenlandschap over 25 jaar.

Schilferende, roeste zonnepanelen, doodse getuigen van een (gesubsidieerd) groen tijdperk. Het vernieuwen ervan is tegen die tijd niet meer te betalen, net zo min als het laten weghalen van die ondingen.

Het enige visioen die ik krijg is dat we alle groene en socialisten verbannen hebben naar wallonie, en dat we dartel onze economische relance beleven aangedreven door een 5tal gigaleuke nukes, waarmee we gezellig groene energie exporteren naar onze buurlanden, een weer economisch aan de spits staan.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Ik heb soms visioenen van een Vlaams dakenlandschap over 25 jaar.

Schilferende, roeste zonnepanelen, doodse getuigen van een (gesubsidieerd) groen tijdperk. Het vernieuwen ervan is tegen die tijd niet meer te betalen, net zo min als het laten weghalen van die ondingen.

bwah ik zie wel brood in tweedehands zonnepanelen op export of zo.
Prijs per kilo, en veel weegt dat niet zo 'n paneel.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Ik heb soms visioenen van een Vlaams dakenlandschap over 25 jaar.

Schilferende, roeste zonnepanelen, doodse getuigen van een (gesubsidieerd) groen tijdperk. Het vernieuwen ervan is tegen die tijd niet meer te betalen, net zo min als het laten weghalen van die ondingen.

Kom kom, na gebruik kan je daar zonder probleem nog een mooi tuinhuisje mee ineen flansen.