De verovering door de islam in ons land draait op volle toeren.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Vergelijk je een kind met een dier? Waarom?

Allebei levende wezens.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Zonder God wordt de Oprit, de TV en de 4x4 de nieuwe god.

De Oprit? Wat moet ik daar onder verstaan? Wat de TV & 4x4 betreft, hou ze maar.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Helemaal niet. Kinderen zijn niemands eigendom. Wat een walgelijke gedachte om een kind als bezit te zien.

Don't feed the trol..

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Nee, de opmars van het gebrek aan statistisch inzicht .

Als 1 op 17 moslim is, hoe kan daar dan iemand atheist van zijn, het zijn MOSLIMS!

En dan de opmerking van Grimbergen, die hoopt dan er meer dan 1/17 atheist zijn? Da's helemaal Kafka. Ik heb twee poezen thuis, maar ik hoop dat het eigenlijk 5 honden zijn.

1 op 17 Belgen zijn moslim, daaruit vloeit voort dat 16 op 17 geen moslim is, mijn vraag was dan ook over de indeling van die 16 die niet moslim zijn, hoeveel daarvan zijn atheïst.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Post hoc redenering.

Ik ben katholiek opgevoed & neem het hen kwalijk dat ze me gedoopt hebben, al til ik daar minder aan dan aan verminking.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Don't feed the trol..

"Troll", niet "trol".

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Van die dikke opritkleinburgers gaan heus niet in opstand komen.

Gelukkig ben ik niet dik

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik ben katholiek opgevoed & neem het hen kwalijk dat ze me gedoopt hebben, al til ik daar minder aan dan aan verminking.

Haha. Zoiets als een doop kan je schelen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Allebei levende wezens.

Tot zover de gelijkenissen...

Natuurlijk zijn het de verschillen die ervoor zorgen dat je een kind niet als bezit mag aanzien en een hond in bepaalde opzichten wel. Hoewel je zelfs een hond niet kan bezitten zoals je een materieel iets bezit. Zoveel is voor iedereen klaar en duidelijk, behalve voor u blijkbaar. Doe er iets aan.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tot zover de gelijkenissen...

Natuurlijk zijn het de verschillen die ervoor zorgen dat je een kind niet als bezit mag aanzien en een hond in bepaalde opzichten wel. Hoewel je zelfs een hond niet kan bezitten zoals je een materieel iets bezit. Zoveel is voor iedereen klaar en duidelijk, behalve voor u blijkbaar. Doe er iets aan.

Dat zijn van die wetten die in dit land gelden. Wetten zijn, zoals we allemaal weten, arbitrair.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Haha. Zoiets als een doop kan je schelen?

Uiteraard. Elk kritisch denkend mens vindt het niet kunnen om geassocieerd te worden met een geloof waar je zelf niet voor gekozen hebt.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Er zijn nog wel slechte scholen. Ik kan je hopen voorbeelden geven.

Als je kan uitleggen waarom het slechte scholen zijn, ga je gang.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Haha. Zoiets als een doop kan je schelen?

Ja & nee, wat met stoort is dat ze dat gebruiken om hun aantallen te tellen.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard. Elk kritisch denkend mens vindt het niet kunnen om geassocieerd te worden met een geloof waar je zelf niet voor gekozen hebt.

Een beetje in water dompelen. Boe fucking hoo.


En we zij geassocieerd met zoweel waar we zelf niet voor kiezen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard. Elk kritisch denkend mens vindt het niet kunnen om geassocieerd te worden met een geloof waar je zelf niet voor gekozen hebt.

²

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Helemaal niet. Kinderen zijn niemands eigendom. Wat een walgelijke gedachte om een kind als bezit te zien.

ergens heeft flanel gelijk. Ik neem ook beslissingen zonder consultatie of inspraak van de kinderen. Ik moet geen rekening houden met hun mening, maar ik mag/kan het wel.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja & nee, wat met stoort is dat ze dat gebruiken om hun aantallen te tellen.

Nee, dat doen ze niet en nee, hun subsidies worden niet op die basis berekend.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dat zijn van die wetten die in dit land gelden. Wetten zijn, zoals we allemaal weten, arbitrair.

Dat zijn niet alleen wetten, het zijn ook normen en waarden waar dit land voor staat. U hoeft zich natuurlijk niet akkoord te verklaren met deze wetten, normen en waarden. U hoeft zich dus helemaal niet te integreren in deze maatschappij maar het UNIVERSELE FATSOEN houdt dan wel in dat je het hier afbolt.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als je kan uitleggen waarom het slechte scholen zijn, ga je gang.

In een van de gevallen was het zo dat de leerkracht lassen het niet nodig vond om te vertellen dat lashandschoenen nodig waren. Na enkele klachten van de ouders besloot de directeur om niets te doen.

Ik heb zo hopen van die indianenverhalen.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat zijn niet alleen wetten, het zijn ook normen en waarden waar dit land voor staat. U hoeft zich natuurlijk niet akkoord te verklaren met deze wetten, normen en waarden. U hoeft zich dus helemaal niet te integreren in deze maatschappij maar het UNIVERSELE FATSOEN houdt dan wel in dat je het hier afbolt.

Ik ga ook niet akkoord met jullie fatsoen.