jaaaaa, alweer een moskee erbij - Pagina 12

filosoof · 15 november 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Over pervers gesproken wist je dat in de islam babyjongens worden verminkt ook in den belziek?

Dan zijn volgens jou 50% van de amerikaanse mannen verminkt?

Amon_Re · 15 november 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Belet U blijkbaar niet om de Architectuur van andere Culturen te kunnen waarderen en tevens de gevoelige interculturele aspecten ervan helemaal te negeren.

Als toeristische attractie vind ik al die Afrikaanse Moskeën wel aardig en het bezoeken waardig, maar daar zou het moeten bij blijven.

Ik ben ook katholiek maar wens über Ales in een overwegend Katholiek Land te blijven leven.

Ik ben atheist en wens über alles in een overwegend seculier land te blijven leven. De tijd dat België katholiek was is reeds lang voorbij.

Albrecht · 15 november 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Belet U blijkbaar niet om de Architectuur van andere Culturen te kunnen waarderen en tevens de gevoelige interculturele aspecten ervan helemaal te negeren.

Als toeristische attractie vind ik al die Afrikaanse Moskeën wel aardig en het bezoeken waardig, maar daar zou het moeten bij blijven.

Ik ben ook katholiek maar wens über Ales in een overwegend Katholiek Land te blijven leven.

Ik ben Katholiek, en zou liefst in een Katholiek België wonen. Maar België is niet echt Katholiek meer, en het Christendom en de Islam zouden zelfs op bepaalde ethische vlakken samen kunnen demonstreren.

Ik zou het ook hypocriet vinden om puur vanwege mijn geloof de Moslims een moskee te weigeren. Ik zie de Islam als een vals, en soms barbaars geloof, maar een door de staat erkende moskee kan extremisme intomen.

bruggeman · 15 november 2010, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ja ik ben een grote pausfan

. Dat is geen oproep tot geweld.

Wat zijne Heiligheid De Paus bedoelt nietwaar, is gewoon dat condooms niet meer zijn dan pleisters op houten benen.

Condooms gebruiken zowel voor de stellen die geen kindjes willen maar eveneens niet besmet willen worden door een of andere immanente gerechtigheid, dienen zoals het vroeger het geval was, voorzichtig om te springen met hun lijven en organische sappen.

Het niet benutten van kunstmatige voorbehoedsmiddelen, wakkert de verantwoordelijkheidszin op, zowel van de Jongens dan de Meisjes. Leuk meegenomen, niet?

Te kiezen tussen Condooms of antipersoneelsmijnen weg in de Oorlogsgebieden vind ik het tweede toch belangrijker?

Temeer dat, zijn gezondheid en/of leven gaan toe te vertrouwen aan een uiterst dun filmpje kunststof is toch of zijn mist doodsgevaarlijk, niet?

Mij niret gelaten hoor, u doet maar. Voor mij heeft de Paus meer dan gelijk!

Amon_Re · 15 november 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik ben Katholiek, en zou liefst in een Katholiek België wonen. Maar België is niet echt Katholiek meer, en het Christendom en de Islam zouden zelfs op bepaalde ethische vlakken samen kunnen demonstreren.

Ik zou het ook hypocriet vinden om puur vanwege mijn geloof de Moslims een moskee te weigeren. Ik zie de Islam als een vals, en soms barbaars geloof, maar een door de staat erkende moskee kan extremisme intomen.

Het gebeurd niet vaak, maar ik ben het hier volkomen met je eens

Amon_Re · 15 november 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Het niet benutten van kunstmatige voorbehoedsmiddelen, wakkert de verantwoordelijkheidszin op, zowel van de Jongens dan de Meisjes. Leuk meegenomen, niet?

Ja want dat werkt echt héél goed, vraag het maar aan de vele tienermoeders.

Inno · 15 november 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Voor mij heeft de Paus meer dan gelijk!

Voor mij ook.

grimbergen · 15 november 2010, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dan zijn volgens jou 50% van de amerikaanse mannen verminkt?

bron?

grimbergen · 15 november 2010, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Bwa..het plein ervoor is groot genoeg om 300 gebedsmatjes uit te rollen..

bruggeman · 18 november 2010, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja want dat werkt echt héél goed, vraag het maar aan de vele tienermoeders.

De fout van een onvoldoende en onaangepaste opvoeding. Zowel vanwege de ouders dan van de professionele instanties! (Min van Opvoeding & Onderwijs)

De fout van het systématisch verwaarlozen van wat het belangrijkste is: De nieuwkomers (nageslacht) degelijk op te voeden en een goede menselijke opleiding te bezorgen. (geen tijd op overschot: te druk bezig om kapitalist te worden)

Tienermoeders dienen gewoon hun verantwoordelijkheid op te nemen en voor hun op de meest natuurlijke manier verworven kroost te zorgen.
Tevens, ook voor te zorgen dat hun dochters het zelfde instinctieve lot niet zullen ondergaan.

De dag dat de mens erin zal slagen het innerlijke dierlijke te bedwingen, zullen er veel minder problemen van deze aard overblijven: Ja, het kan zonder condooms en pil.

Amon_Re · 18 november 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

De dag dat de mens erin zal slagen het innerlijke dierlijke te bedwingen, zullen er veel minder problemen van deze aard overblijven: Ja, het kan zonder condooms en pil.

De vraag is, waarom zou je dat willen?

CyberpunX · 18 november 2010, 12:44

Citaat:

bijlessen Turks

Islam is toch een internationale religie, waarom de turkse taal erbij? Beetje discriminatie tov andere aanhangers.

Bovenbuur · 18 november 2010, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

Waar gaat dat eindigen ????

In Lierse weet ik niet, maar in de binnenstad van Utrecht zo rond de 110 meter, want daar mag je niks hogers bouwen dan de domtoren.

Bovenbuur · 18 november 2010, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Islam is toch een internationale religie, waarom de turkse taal erbij? Beetje discriminatie tov andere aanhangers.

Waarschijnlijk omdat het een Turkse gemeenschap betreft die de moskee neer zet. Al zou het kunnen zijn dat Arabisch simpelweg uit het nieuwsartikel is weggelaten.

fox · 18 november 2010, 14:02

Als die gasten een moskee willen bouwen dan mogen ze dat gerust proberen. Toch enkele bemerkingen.

Als men hier in Belgie bijvoorbeeld een nieuw voetbalstadium wenst te bouwen is men zo ongeveer 10 jaar bezig met het doorlopen van alle procedures vooraleer men kan beginnen. Dat op voorwaarde dat alles vlot verloopt zonder noemenswaardig protest van de buurtbewoners. Ik ben ervan overtuigd dat er heel wat buurtbewoners zijn die niet zo happig zullen zijn op een moskee in hun straat en dus ook protest zullen aantekenen. We zijn dus weg voor minstens 15 jaar procedures in dit geval.

Verder is het ook zo dat als je als particulier iets wil bouwen dat je met vanalles en nog wat rekening moet houden. Je mag maar zoveel kubiek bouwen, je dak moet die hellingsgraad hebben, het mag niet hoger zijn dan X meter, enz... Ik veronderstel dat dit bij die moskee ook het geval zal zijn en het lijkt me dan ook vrij logisch dat een minaret van 18 meter niet echt passend is in het Vlaamse landschap.

dejohan · 18 november 2010, 14:12

Mochten moslims het hier willen overnemen, zoals sommige gefixeerden ons willen doen geloven, dan moet er ingegrepen worden als zich dat voordoet. Maar een religie op voorhand al gaan zitten benadelen omdat ze potentieel in de toekomst de macht willen grijpen, zijn praktijken die eerder passen in een dictatuur.
Ongeveer elke georganiseerd religie of levensovertuigingen probeert zoveel mogelijk macht te vergaren.
Het is net het pluralistische van een democratie dat er voor zorgt dat elke overtuiging een kans krijgt, en dat er geen enkele alles naar zich toetrekt.

grimbergen · 18 november 2010, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Mochten moslims het hier willen overnemen, zoals sommige gefixeerden ons willen doen geloven, dan moet er ingegrepen worden als zich dat voordoet. Maar een religie op voorhand al gaan zitten benadelen omdat ze potentieel in de toekomst de macht willen grijpen, zijn praktijken die eerder passen in een dictatuur.
Ongeveer elke georganiseerd religie of levensovertuigingen probeert zoveel mogelijk macht te vergaren.
Het is net het pluralistische van een democratie dat er voor zorgt dat elke overtuiging een kans krijgt, en dat er geen enkele alles naar zich toetrekt.

Dat was vroeger ook mijn mening. Stel nu eens dat ze in de meerderheid zijn. Wat kunnen we dan nog veranderen? Hoe zie jij het om in te grijpen?

Minnaretten kunnen me weinig schelen zolang ze geen lawaai produceren.

Amon_Re · 18 november 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Dat was vroeger ook mijn mening. Stel nu eens dat ze in de meerderheid zijn. Wat kunnen we dan nog veranderen? Hoe zie jij het om in te grijpen?

Kweken gelijk konijnen zodat ze niet in de meerderheid komen

dejohan · 18 november 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Dat was vroeger ook mijn mening. Stel nu eens dat ze in de meerderheid zijn. Wat kunnen we dan nog veranderen? Hoe zie jij het om in te grijpen?

Jij vreest dat, als ze in de meerderheid zijn, ze ons als minderheid gaan benadelen. En als oplossing ... stel je voor de huidige minderheden te gaan benadelen.

Het is net de kracht van een pluralistisch systeem dat minderheden beschermd worden. Jij wilt die bescherming opheffen die net gerandeert dat je beschermd zal worden eens je een minderheid wordt.

dejohan · 18 november 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Dat was vroeger ook mijn mening. Stel nu eens dat ze in de meerderheid zijn. Wat kunnen we dan nog veranderen? Hoe zie jij het om in te grijpen?

Minnaretten kunnen me weinig schelen zolang ze geen lawaai produceren.

De communisten willen het hier ook overnemen, evenals de kerk, de vrijmetselaars, de extreem-rechten, de walen, enzovoort.
Allemaal gaan verbieden? En dan? Dan zal het gedachtengoed van de meerderheid zegevieren, en hebben we de weg geplaveid voor een nieuwe dictatuur.

18 november 2010, 14:02	#235
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.613	Als die gasten een moskee willen bouwen dan mogen ze dat gerust proberen. Toch enkele bemerkingen. Als men hier in Belgie bijvoorbeeld een nieuw voetbalstadium wenst te bouwen is men zo ongeveer 10 jaar bezig met het doorlopen van alle procedures vooraleer men kan beginnen. Dat op voorwaarde dat alles vlot verloopt zonder noemenswaardig protest van de buurtbewoners. Ik ben ervan overtuigd dat er heel wat buurtbewoners zijn die niet zo happig zullen zijn op een moskee in hun straat en dus ook protest zullen aantekenen. We zijn dus weg voor minstens 15 jaar procedures in dit geval. Verder is het ook zo dat als je als particulier iets wil bouwen dat je met vanalles en nog wat rekening moet houden. Je mag maar zoveel kubiek bouwen, je dak moet die hellingsgraad hebben, het mag niet hoger zijn dan X meter, enz... Ik veronderstel dat dit bij die moskee ook het geval zal zijn en het lijkt me dan ook vrij logisch dat een minaret van 18 meter niet echt passend is in het Vlaamse landschap. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

18 november 2010, 14:12	#236
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Mochten moslims het hier willen overnemen, zoals sommige gefixeerden ons willen doen geloven, dan moet er ingegrepen worden als zich dat voordoet. Maar een religie op voorhand al gaan zitten benadelen omdat ze potentieel in de toekomst de macht willen grijpen, zijn praktijken die eerder passen in een dictatuur. Ongeveer elke georganiseerd religie of levensovertuigingen probeert zoveel mogelijk macht te vergaren. Het is net het pluralistische van een democratie dat er voor zorgt dat elke overtuiging een kans krijgt, en dat er geen enkele alles naar zich toetrekt.