Banmededelingen k&k - Pagina 104

Raf · 22 november 2010, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het kan geen feit zijn, gezien je het niet uitdrukkelijk vermeldde dat het om een feit ging.

Tenzij je het discours van 'jezelf tegenspreken' blijft hanteren.

Paulus.

Mijn disclaimer toch nog eens wat grondiger lezen, Paulus. Daar staat nergens dat die mededeling omtrent de feitelijkheid voorafgaandelijk moet of zal gebeuren. Je begrijpt toch wel voldoende Nederlands hé? Laat anders gerust weten wat je niet begrepen hebt. Ik zal het je dan met veel plezier uitvoeriger uitleggen.

Pericles · 22 november 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mijn disclaimer toch nog eens wat grondiger lezen, Paulus. Daar staat nergens dat die mededeling omtrent de feitelijkheid voorafgaandelijk moet of zal gebeuren. Je begrijpt toch wel voldoende Nederlands hé? Laat anders gerust weten wat je niet begrepen hebt. Ik zal het je dan met veel plezier uitvoeriger uitleggen.

Uw ego is dan ook groter dan uw kennis van zaken hé Raf.

backfire · 22 november 2010, 15:16

Ik persoonlijk word die wijvenambras redelijk beu. Ga op een ander met ulder sjakosjen zwaaien.

Pericles · 22 november 2010, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik persoonlijk word die wijvenambras redelijk beu. Ga op een ander met ulder sjakosjen zwaaien.

Bwa , zo af en toe.
Voor veel meer is dit forum toch niet geschikt.

backfire · 22 november 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Bwa , zo af en toe.
Voor veel meer is dit forum toch niet geschikt.

Bllijkbaar is het voor sommige mensen de enige manier om zich ietswat te laten gelden. In real life zijn het wellicht lavaborukkers.

Pericles · 22 november 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Bllijkbaar is het voor sommige mensen de enige manier om zich ietswat te laten gelden. In real life zijn het wellicht lavaborukkers.

Wie ?

backfire · 22 november 2010, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wie ?

Wie? Wat? Waar? Waarom? Woeveel?
Laat maar zitten.

Carry on.

Pericles · 22 november 2010, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Wie? Wat? Waar? Waarom? Woeveel?
Laat maar zitten.

Carry on.

Met wat ?

Vlaamse Leeuwin · 22 november 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Bllijkbaar is het voor sommige mensen de enige manier om zich ietswat te laten gelden. In real life zijn het wellicht lavaborukkers.

Die moet ik onthouden

Paulus · 22 november 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mijn disclaimer toch nog eens wat grondiger lezen, Paulus. Daar staat nergens dat die mededeling omtrent de feitelijkheid voorafgaandelijk moet of zal gebeuren. Je begrijpt toch wel voldoende Nederlands hé? Laat anders gerust weten wat je niet begrepen hebt. Ik zal het je dan met veel plezier uitvoeriger uitleggen.

Dat is niet nodig.

Een disclaimer is toch een mededeling waarin iemand zijn aansprakelijkheid in een bepaalde risicohoudende aangelegenheid of situatie afwijst of beperkt?

Als blijkt dat je achteraf verduidelijkingen aan je tekst moet gaan toevoegen conform je disclaimer, dan geeft je disclaimer geen bestaansreden meer natuurlijk.

Dat is een feit. Wat u zegt is slechts een mening conform je 'intelligente' disclaimer.

Paulus.

Pericles · 22 november 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Die moet ik onthouden

Waar de mond van vol is ....

Vlaamse Leeuwin · 22 november 2010, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waar de mond van vol is ....

loopt de lavabo van over?

Pericles · 22 november 2010, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

loopt de lavabo van over?

Niet overdrijven hé.

Anna List · 22 november 2010, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

loopt de lavabo van over?

is dat niet 'waar het hart van vol is, loopt de mond van over' ?

Vlaamse Leeuwin · 22 november 2010, 15:36

jamaar met Raf weet ge nooit he ......

Pericles · 22 november 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

jamaar met Raf weet ge nooit he ......

Da's waar.

Anna List · 22 november 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

jamaar met Raf weet ge nooit he ......

tenzij ge een dt fout schrijft

backfire · 22 november 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tenzij ge een dt fout schrijft

En als dat een feitelijke mening is. Of een gemeend feit.

Lap, nu ben ik zélf bezig.

Pericles · 22 november 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tenzij ge een dt fout schrijft

Ja, maar dat is *knipje*

De Raf hé , zijn theorie is zoooo... achterhaald.

Vlaamse Leeuwin · 22 november 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, maar dat is *knipje*.

De Raf hé , zijn theorie is zoooo... achterhaald.

*knipje*

22 november 2010, 15:16	#2063
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	Ik persoonlijk word die wijvenambras redelijk beu. Ga op een ander met ulder sjakosjen zwaaien. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

22 november 2010, 15:36	#2075
Vlaamse Leeuwin Minister-President Geregistreerd: 6 juni 2010 Locatie: in Lalaland Berichten: 4.298	jamaar met Raf weet ge nooit he ...... __________________ Dwarsliggers zijn nodig.....ze houden de sporen recht . Live! Laugh! Love! If that doesn't work... ...LOAD! AIM! SHOOT! (repeat if you missed)