Compromis VDL is basis nieuwe onderhandelingen

BWarrior · 24 november 2010, 16:45

Citaat:

De zeven partijen die betrokken zijn bij de onderhandelingen over een staatshervorming, zijn akkoord om voort te onderhandelen op basis van de compromistekst van koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte.
http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...an-tafel.dhtml

Ging de N-VA deze "schandalige" tekst niet afschieten?

solidarnosc · 24 november 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ging de N-VA deze "schandalige" tekst niet afschieten?

Nee, uiteraard niet want NVA heeft in tegenstelling tot de PS wel verstand van "tactiek".

Turkje · 24 november 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ging de N-VA deze "schandalige" tekst niet afschieten?

Neen

den ambetantsten · 24 november 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ging de N-VA deze "schandalige" tekst niet afschieten?

Waarom zou dat moeten?

sjarel · 24 november 2010, 16:52

NVA gaat die (in tegenstelling tot wat de PS deed met de tekst van BDW) eerst lezen en bestuderen.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20101124_096

Citaat:

N-VA zal de compromistekst van koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte (SP.A) grondig doornemen en analyseren. De partij zal daarom nog geen uitspraak ten gronde doen, 'in positieve noch in negatieve zin', stelt partijvoorzitter Bart De Wever woensdag in een mededeling.

BWarrior · 24 november 2010, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Waarom zou dat moeten?

Ik weet niet, ik las hier de laatste dagen vanalles dat VDL antivlaams zou zijn, zijn compromis bij voorbaat onaanvaardbaar enz. Maar misschien was dat om te lachen?

BWarrior · 24 november 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

NVA gaat die (in tegenstelling tot wat de PS deed met de tekst van BDW) eerst lezen en bestuderen.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20101124_096

Die tekst van BDW stond al van vroeg in de namiddag in het Nederlands online. Waarom gaat u ervan uit dat de PS die niet gelezen heeft?

sjarel · 24 november 2010, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die tekst van BDW stond al van vroeg in de namiddag in het Nederlands online. Waarom gaat u ervan uit dat de PS die niet gelezen heeft?

Snelle lezers en rekenaars bij de PS. Ze hadden die beter aan VDL aangeboden... dan had die geen maand moeten werken aan zijn voorstel.

Geloof je nu echt dat ze die tekst ernstig bekeken hebben?

fox · 24 november 2010, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die tekst van BDW stond al van vroeg in de namiddag in het Nederlands online. Waarom gaat u ervan uit dat de PS die niet gelezen heeft?

Omdat ze een uur erna de boel reeds hadden afgeschoten. Zo een tekst doorgrond je niet in 1 uur.

Shadowke · 24 november 2010, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die tekst van BDW stond al van vroeg in de namiddag in het Nederlands online. Waarom gaat u ervan uit dat de PS die niet gelezen heeft?

en nog geen uur later was het al afgewezen.
je was blijkbaar die dag op venus (aant bakken op het strand) of op mars (skiën in de bergen)

den ambetantsten · 24 november 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik weet niet, ik las hier de laatste dagen vanalles dat VDL antivlaams zou zijn, zijn compromis bij voorbaat onaanvaardbaar enz. Maar misschien was dat om te lachen?

Neenee, iedereen is ervan overtuigd dat we op een zucht zitten van een akkoord! Zo gepiept!

fox · 24 november 2010, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik weet niet, ik las hier de laatste dagen vanalles dat VDL antivlaams zou zijn, zijn compromis bij voorbaat onaanvaardbaar enz. Maar misschien was dat om te lachen?

Natuurlijk weten ze bij NVA ook wel dat iedereen furieus zou reageren moesten ze deze afschieten. Nee, ze gaan met die tekst naar de onderhandelingen gaan en schrappen wat hen niet aanstaat en toevoegen wat ze wel willen. Op die manier zullen de franstaligen weer beginnen steigeren en zichzelf belachelijk maken in de media waardoor de NVA alweer gelijk krijgt.

U had natuurlijk gehoopt dat NVA de boel nu al zou afschieten. Helaas voor u, zijn ze niet zo achterlijk als de PS.

BWarrior · 24 november 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en nog geen uur later was het al afgewezen.
je was blijkbaar die dag op venus (aant bakken op het strand) of op mars (skiën in de bergen)

Die tekst stond veel langer dan één uur op de site van deredactie.be

De PS heeft hem pas in de vooravond afgeschoten, terwijl hij om 12u al te lezen was.

Anselmo · 24 november 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee, uiteraard niet want NVA heeft in tegenstelling tot de PS wel verstand van "tactiek".

Daar men eerst per taalgroep gaat onderhandelen zal het NVA inderdaad héél tactisch moeten maneuvreren om niet geïsoleerd te raken.

backfire · 24 november 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die tekst stond veel langer dan één uur op de site van deredactie.be

De PS heeft hem pas in de vooravond afgeschoten, terwijl hij om 12u al te lezen was.

Dat is niet waar.

BWarrior · 24 november 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk weten ze bij NVA ook wel dat iedereen furieus zou reageren moesten ze deze afschieten. Nee, ze gaan met die tekst naar de onderhandelingen gaan en schrappen wat hen niet aanstaat en toevoegen wat ze wel willen. Op die manier zullen de franstaligen weer beginnen steigeren en zichzelf belachelijk maken in de media waardoor de NVA alweer gelijk krijgt.

U had natuurlijk gehoopt dat NVA de boel nu al zou afschieten. Helaas voor u, zijn ze niet zo achterlijk als de PS.

Bedoelt u nu dat de N-VA hiermede te kennen geeft dat ze de boel weliswaar wil afschieten, maar nu nog niet, om tactische redenen?

BWarrior · 24 november 2010, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Dat is niet waar.

Jawel, de Franse vertaling die kwam pas later, dat klopt.

solidarnosc · 24 november 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Omdat ze een uur erna de boel reeds hadden afgeschoten. Zo een tekst doorgrond je niet in 1 uur.

Dat klopt helemaal niet. De tekst werd afgeschoten na verschillende uren.

solidarnosc · 24 november 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Jawel, de Franse vertaling die kwam pas later, dat klopt.

Nja maar toch geen uren later?

den ambetantsten · 24 november 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Jawel, de Franse vertaling die kwam pas later, dat klopt.

U bedoelt ongetwijfeld: "die werd pas later gelekt om de indruk te wekken dat het lekken aan Nederlandstalige kant zat"? Of acht u dit compleet onmogelijk?