"Pasen, Hemelvaartsdag en Allerheiligen geen wettelijke feestdagen meer" - Pagina 47

artisjok · 24 november 2010, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ben je hier een beetje aan het lesgeven? Hoeft niet hoor en komt nogal belerend over, wat wil je hier eigenlijk mee zeggen?

Ik wilde enkel uitleggen wat diversiteit betekent.
Blijkbaar is dat voor sommigen wel nodig.

artisjok · 24 november 2010, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat voorbeeld over de 'diversiteit en verrijking' van Libanon is nog niet verteerd blijkbaar.

Het is nog niet duidelijk wat men daar nu eigenlijk over wil vertellen.
Verder dan "Libanon" geraakt men hier niet.

Eigenzinnig · 24 november 2010, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wilde enkel uitleggen wat diversiteit betekent.
Blijkbaar is dat voor sommigen wel nodig.

Diversiteit is het kunnen rondrijden met wagens van merk,type en kleur naar keuze..
Diversiteit is niet het kunnen importeren van het links rijden in een rechts rijdende maatschappij..
Wat betreft dit topic..hernoem pasen en whatever met een niet-religieuze dag en de kous is af..suikerfeestje of offerfeestje krijgt GEEN extra dag..simpel..linkiewinkies hebben nog nooit een probleem gehad met feestdagen met een christelijke inslag tot de dag dat iemand over offerfeesten begon..

Eigenzinnig · 24 november 2010, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is nog niet duidelijk wat men daar nu eigenlijk over wil vertellen.
Verder dan "Libanon" geraakt men hier niet.

De stront was daar o.a. aan de knikker toen er een massale immigratie was van 'vreemdelingen' behorend tot één volk/religie..de palestijnen...een plotse toevloed van immigranten met een gezamelijk doel of afkomst kan een maatschappij destabiliseren..

artisjok · 24 november 2010, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Kunt u aantonen dat dit niet zo is?

Is het weer van dat. Jij geeft een stelling, Toon die stelling zelf aan. Dat doe je niet door te vragen om het tegengestelde aan te tonen.

Citaat:

Laatst op het vrt nieuws, een kosovaarse zigeunerin die komt vertellen dat ze hun hebben en houden hebben verkocht en naar den belziek zijn gekomen omdat ze hadden vernomen dat iedereen hier het recht zou hebben op een appartement, maar die nu tot de conclusie zijn gekomen dat het appartement in kwestie een plaats in het brussels noord station schijnt te zijn tesamen met andere daklozen die ook van geld en woning hadden gehoord. Doe bovenop deze lokmiddelen om gelukszoekers naar hier te krijgen nogeens de uitspraak van een bepaalde rechter die hen 500€ per dag toekent wanneer ze aan geen onderdak raken en wat krijgt ge dan arti zeg het eens u weet het wel dus vooruit.

Indien u het niet beschouwt als een verloedering dat deze zich vestigen in openbare gebouwen en kerken, kunt u toch niet ontkennen dat deze druk, financiele druk zwaar te dragen wordt voor een landje als uw belziekske hé arti. U vindt het waarschijnlijk gepast dat politici hier de bevolking oproepen een steentje bij te dragen om de staatschuld af te bouwen, dat politici mensen willen gaan verplichten inplaats van op respectabele leefttijd op rust te gaan dit voor een aantal jaren uit te stellen zodat deze politici verder kunnen prutsen en de weldoener uithangen op kap van de brave hardwerkende burger. Het is waarschijnlijk voor u helemaal geen probleem hé arti.

Ja, hier loopt het serieus mis in het asielbeleid.

Citaat:

Links heeft altijd het mondje vol van hoe het zou moeten, hoe verdraagzaam de mens moet zijn maar, heeft links ook de oplossing van hoe ze het OCMW van de wereld kunnen blijven spelen zonder dat de brave hardwerkende autochtoon er de dupe moet van worden en deze dan toch op respectabele leefttijd op rust kan gaan en niet altijd maar dieper en dieper in z'n geldbeugel hoeft te tasten om de linkse luxe en de z.g verdraagzaamheid te betalen.

Kan je uitleggen wie/wat je bedoeld met links?

Citaat:

Dit was even allemaal off-topic.

Als je het zelf zegt.

Citaat:

Terug on-topic arti, nooit hebben bepaalde groepen gezeverd over het verkrijgen van dit of dat, nooit hebben ze eisen gesteld maar nu, nu de stroom is aangewakkerd door een falend asielbeleid en hetgeen men noemt gezinshereniging nu arti, beginnen ze zich te roeren nu arti, beginnen ze eisen te stellen zoals men bv. heeft, degene die nooit een hoofddoek hebben gedragen nu inneens op het idee komen dit wel te doen en wanneer het niet zou mogen bepaalde gebruiken hier ook dan maar moeten verdwijnen, welke gebruiken arti is al meermaals ter sprake gekomen zoals u wél weet hé arti.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1451

Je zou aantonen wat de oorzaak is van "de verloedering van de maatschappij".

guido 007 · 24 november 2010, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toon dan aan dat "de verloedering van onze maatschappij" te wijten is aan "ontelbare stromen asielzoekers".

Eigenlijk hadden we het over diversiteit. Weet jij wat diversiteit is?

Iets wat ons door de strot gedrukt wordt door de politiek correct denkende politici?

plakker · 24 november 2010, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Eigenlijk hadden we het over diversiteit. Weet jij wat diversiteit is?

Als je natuurlijk als allochtoon anders wil behandeld worden, zoals bijvoorbeeld aparte feestdagen, aparte zwemuren of mogen bidden op het werk terwijl een ander dat niet mag, dan zorg je zelf voor die diversiteit.

ERLICH · 24 november 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is het weer van dat. Jij geeft een stelling, Toon die stelling zelf aan. Dat doe je niet door te vragen om het tegengestelde aan te tonen.

Ja, hier loopt het serieus mis in het asielbeleid.

Kan je uitleggen wie/wat je bedoeld met links?

Als je het zelf zegt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1451

Je zou aantonen wat de oorzaak is van "de verloedering van de maatschappij".

Heb anders een paar zaken opgenoemd maar zoals gewoonlijk gaat het erbij u niet in of wil u het er niet laten ingaan. Misschien toch nog even proberen, overlast in stations, overlast aan warenhuizen door afgewezen asielzoekers die staan te bedelen, bezetting van kerkgebouwen en het plegen van chantage indien hun vraag niet positief wordt beantwoord, overlast voor de hardwerkende autochtoon aangezien deze z'n geldbeugel moet zien afslanken, brandstichting in een asielcentra, toenemende criminaliteit (indien voor u ongeloofwaardig kunt misschien in bepaalde gemeente eens navraag gaan doen bij degene die in de omgeving wonen van zulke opvangplaatsen) enz. enz. In feite allemaal zaken die men kan beschouwen als een verloedering arti maar u waarschijnlijk niet.

Dat het mis loopt met het asielbeleid correct arti goed dat u het zelf wil inzien, maar de linkse betutteling zal aan het mislopen geen einde stellen hé arti weet u misschien waarom?

Wat ik bedoel met (s)links arti alléz, waartoe voelt u zich aangetrokken, links of rechts? Denk even na en u hebt het antwoord.

Op het terug on-topic hebt u waarschijnlijk geen antwoord gevonden, waarschijnlijk omdat uzelf begrijpt dat waar het onderwerp over gaat correct is nietwaar.

ERLICH · 24 november 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

http://www.encyclo.nl/begrip/diversiteit

Waarschijnlijk verstaat u onder "diversiteit" iets wat u het best uitkomt hé arti was toch vrij duidelijk nietwaar. Want indien u gaat voor het volledige pakket diversiteit zou u bepaalde politieke stromingen/opvattingen ook als een verrijking moeten beschouwen hé arti, wat denkt u?

circe · 24 november 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Als je natuurlijk als allochtoon anders wil behandeld worden, zoals bijvoorbeeld aparte feestdagen, aparte zwemuren of mogen bidden op het werk terwijl een ander dat niet mag, dan zorg je zelf voor die diversiteit.

toch oppassen, want sommige diversiteit is dan weer niét goed voor Arti en consoorten.

Wat wèl goed is:

apartheidszwemmen zoals in Gentse zwembaden: allochtonenvrouwen only, sparen een wasmachine uit want ze mogen met kleren en al in het water. Geen niet-turkse vrouwen (laat staan mannen) toegelaten.

wat nièt goed is:
apartheidszwemmen zoals in het vroeger S.A.: enkel witten mochten binnen, zwarten niet. Dit is foei foei foei.
Nu hebben ze het afgeschaft en geen kat gaat nog zwemmen want het zwembad is verloederd. Dat is beter.

Ik denk dat er nog wel wat voorbeelden te vinden zijn.

wél goed:

apartheidshamam in de Veldstraat Antwerpen:

voor vrouwen
maandag 18u00 - 22u00
dinsdag 13u00 - 17u00
woensdag 13u00 - 17u00
donderdag 13u00 - 22u00 (exclusief voor vrouwen)
vrijdag 13u00 - 17u00

wat die "exclusief voor vrouwen" wil zeggen bij de uren "voor vrouwen" is me een raadsel.

voor mannen

maandag 13u00 - 17u00
dinsdag 18u00 - 22u00
zondag 12u30 - 18u00

Noteer dat sexe een beschermd kenmerk is.

Wat niet mag:

Sportclubs "non-moslims only"
nochtans ook een beschermd kenmerk

Wat wèl mag:
Jeugdclubs: "moslims only" (vb. de islamitische scoutsgroep van Boeboe Jahjah)
schijnt iets anders te zijn.

artisjok · 24 november 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Heb anders een paar zaken opgenoemd maar zoals gewoonlijk gaat het erbij u niet in of wil u het er niet laten ingaan. Misschien toch nog even proberen, overlast in stations, overlast aan warenhuizen door afgewezen asielzoekers die staan te bedelen, bezetting van kerkgebouwen en het plegen van chantage indien hun vraag niet positief wordt beantwoord, overlast voor de hardwerkende autochtoon aangezien deze z'n geldbeugel moet zien afslanken, brandstichting in een asielcentra, toenemende criminaliteit (indien voor u ongeloofwaardig kunt misschien in bepaalde gemeente eens navraag gaan doen bij degene die in de omgeving wonen van zulke opvangplaatsen) enz. enz. In feite allemaal zaken die men kan beschouwen als een verloedering arti maar u waarschijnlijk niet.

Dus als alle asielzoekers en migranten weg zijn, dan zijn er geen problemen meer. Geloof je dat nu zelf?

Citaat:

Dat het mis loopt met het asielbeleid correct arti goed dat u het zelf wil inzien, maar de linkse betutteling zal aan het mislopen geen einde stellen hé arti weet u misschien waarom?

Vertel het me.

Citaat:

Wat ik bedoel met (s)links arti alléz, waartoe voelt u zich aangetrokken, links of rechts? Denk even na en u hebt het antwoord.

Ik voel me niet aangetrokken tot wat jij toeschrijft aan links.
Misschien kan je toch uitleggen wat je bedoelt met links; want ik heb de indruk dat je heel veel op één hoop gooit en dat dan links noemt.

Citaat:

Op het terug on-topic hebt u waarschijnlijk geen antwoord gevonden, waarschijnlijk omdat uzelf begrijpt dat waar het onderwerp over gaat correct is nietwaar.

Als ik een link geef moet je er wel op klikken.

ERLICH · 24 november 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dus als alle asielzoekers en migranten weg zijn, dan zijn er geen problemen meer. Geloof je dat nu zelf?

Vertel het me.

Ik voel me niet aangetrokken tot wat jij toeschrijft aan links.
Misschien kan je toch uitleggen wat je bedoelt met links; want ik heb de indruk dat je heel veel op één hoop gooit en dat dan links noemt.

Als ik een link geef moet je er wel op klikken.

Veel veel minder problemen waarschijnlijk wel hé arti en ook veel zéér veel minder onredelijke uitgave ten kosten van de burger hé arti.

Iets dat komt aandraven met oxfam, die geen hinder zien in hetgeen asielzoekers en migranten hier eisen en uitsteken, arti zoiets is links tot zelfs extreem (s)links.

U hebt geen link gegeven u hebt gewoon geen antwoord gegeven.

artisjok · 24 november 2010, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

toch oppassen, want sommige diversiteit is dan weer niét goed voor Arti en consoorten.

Wat wèl goed is:

apartheidszwemmen zoals in Gentse zwembaden: allochtonenvrouwen only, sparen een wasmachine uit want ze mogen met kleren en al in het water. Geen niet-turkse vrouwen (laat staan mannen) toegelaten.

wat nièt goed is:
apartheidszwemmen zoals in het vroeger S.A.: enkel witten mochten binnen, zwarten niet. Dit is foei foei foei.
Nu hebben ze het afgeschaft en geen kat gaat nog zwemmen want het zwembad is verloederd. Dat is beter.

Ik denk dat er nog wel wat voorbeelden te vinden zijn.

wél goed:

apartheidshamam in de Veldstraat Antwerpen:

voor vrouwen
maandag 18u00 - 22u00
dinsdag 13u00 - 17u00
woensdag 13u00 - 17u00
donderdag 13u00 - 22u00 (exclusief voor vrouwen)
vrijdag 13u00 - 17u00

wat die "exclusief voor vrouwen" wil zeggen bij de uren "voor vrouwen" is me een raadsel.

voor mannen

maandag 13u00 - 17u00
dinsdag 18u00 - 22u00
zondag 12u30 - 18u00

Noteer dat sexe een beschermd kenmerk is.

Wat niet mag:

Sportclubs "non-moslims only"
nochtans ook een beschermd kenmerk

Wat wèl mag:
Jeugdclubs: "moslims only" (vb. de islamitische scoutsgroep van Boeboe Jahjah)
schijnt iets anders te zijn.

Circe, zwemmen apart voor vrouwen bestaat al jaar en dag in bijvoorbeeld Waregem; vooraleer de eerste moslim er ging wonen.

Bestaat ook al jaar en dag : apart voor baby's, ouderen, voor zwangere vrouwen, voor waterballet e.d. sportclubs,...

artisjok · 24 november 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Veel veel minder problemen waarschijnlijk wel hé arti en ook veel zéér veel minder onredelijke uitgave ten kosten van de burger hé arti.

Iets dat komt aandraven met oxfam, die geen hinder zien in hetgeen asielzoekers en migranten hier eisen en uitsteken, arti zoiets is links tot zelfs extreem (s)links.

U hebt geen link gegeven u hebt gewoon geen antwoord gegeven.

Neen, niet veel veel minder problemen.
Denk je dat alle daklozen en bedelaars asielzoekers zijn? Denk je dat alle criminelen migranten zijn?

In wat sommigen hier soms uitspoken zie ik wel hinder. Zevert toch zo niet. Dat draagt echt niet bij tot enige discussie.
Vertel nu eens met manieren wat jij onder links verstaat.

Dit is een link :
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1451

alice · 24 november 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Circe, zwemmen apart voor vrouwen bestaat al jaar en dag in bijvoorbeeld Waregem; vooraleer de eerste moslim er ging wonen.

Bestaat ook al jaar en dag : apart voor baby's, ouderen, voor zwangere vrouwen, voor waterballet e.d. sportclubs,...

Dit is echt te gek voor woorden..maar laten we beleefd blijven; is bij clubs apart voor baby', ouderen, zwangere vrouwen en waterballet ook de motivatie dat gescheiden verkeer voor mannen en vrouwen een voorwaarde is tot activiteiten?
Ik wil graag een duidelijk antwoord en geen rondjesdraaiierij.

Ninelle · 24 november 2010, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dit is echt te gek voor woorden..maar laten we beleefd blijven; is bij clubs apart voor baby', ouderen, zwangere vrouwen en waterballet ook de motivatie dat gescheiden verkeer voor mannen en vrouwen een voorwaarde is tot activiteiten?
Ik wil graag een duidelijk antwoord en geen rondjesdraaiierij.

Inderdaad te gek voor woorden dat de muktikulties de grootste verdedigers van apartheid geworden zijn. Uiteraard enkel apartheid op islamitische gronden. Valt zeker onder 'diversiteit'.

circe · 24 november 2010, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Circe, zwemmen apart voor vrouwen bestaat al jaar en dag in bijvoorbeeld Waregem; vooraleer de eerste moslim er ging wonen.

Bestaat ook al jaar en dag : apart voor baby's, ouderen, voor zwangere vrouwen, voor waterballet e.d. sportclubs,...

waar bestaat dan zwemmen apart voor vlaamse mensen? Als het mag voor turkse vrouwen (gesubsidieerd door Anciaux), dan graag ook dezelfde apartheidsnorm voor vlaamse mensen; Mijn dochters zijn dat gepest van die testosteron boykes beu.

Pericles · 24 november 2010, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waar bestaat dan zwemmen apart voor vlaamse mensen? Als het mag voor turkse vrouwen (gesubsidieerd door Anciaux), dan graag ook dezelfde apartheidsnorm voor vlaamse mensen; Mijn dochters zijn dat gepest van die testosteron boykes beu.

Inderdaad, zwemmen voor Vlaamse mensen, loketten voor Vlaamse mensen, scholen voor Vlaamse kinderen enz... iedereen tevreden.

Inno · 24 november 2010, 17:50

Ik vind niet dat de overheden apartheid moeten promoten. Als een clubje vrouwen apart wil zwemmen, dan is dat hun recht, maar daarvoor moeten ze zelf betalen.

Hoomer · 24 november 2010, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Inderdaad, zwemmen voor Vlaamse mensen, loketten voor Vlaamse mensen, scholen voor Vlaamse kinderen enz... iedereen tevreden.

Pericles 4 president

24 november 2010, 17:50	#939
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Ik vind niet dat de overheden apartheid moeten promoten. Als een clubje vrouwen apart wil zwemmen, dan is dat hun recht, maar daarvoor moeten ze zelf betalen.