Banmededelingen k&k - Pagina 116

Inno · 25 november 2010, 01:02

Ik heb het volste vertrouwen in de moderatie.

Arbiter · 25 november 2010, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

De andere moderator die ik aanhaalde in mn pm las eenzelfde reactie waar hij het nodig vond om slechts even te waarschuwen. U daarentegen doet dat niet en smeert anderen banpunten aan. Soms vraag ik me af of jullie eigenlijk wel overleggen met elkaar, want wat voor de ene mod een waarschuwing waard is, beziet de ander al gauw als een oproep tot geweld of een persoonlijke belediging.

Geachte,Ik schat uw intelligentie hoog in en ik denk dat u zeker zèlf het verschil wel ziet tussen het bericht waarvoor u werd voorzien van enige punten en het bericht waarvoor u slechts een waarschuwing kreeg.
Arbiter

roodhaar · 25 november 2010, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arbiter

Geachte,Elke waarschuwing wordt overlegd en naderhand geevalueerd. Onterechte banpunten worden zonodig ingetrokken.

Verder doen wij ons best elk bericht te beoordelen naar context en intentie. Een eenmalige uitglijder in een vurige actuele - en dus vaak gepolariseerde - discussie, met fanatieke voor- en tegenstanders, willen wij nog weleens afdoen met slechts een waarschuwing zonder banpunten. Dit doen wij ook nog als een discussie dreigt uit de hand te lopen. Maar wij blijven dit niet doen. Als een forummer, ondanks waarschuwingen, blijft volharden wordt ingegrepen.

Structurele persoonlijke aanvallen, harde scheldpartijen, bedreigingen en oproepen tot geweld worden altijd bestraft.Arbiter

interessant .....

Paulus · 25 november 2010, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik heb het volste vertrouwen in de moderatie.

Ik ook.

Paulus.

Herr Flick · 25 november 2010, 08:19

Het was hier precies weer plezant...

Raf · 25 november 2010, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het was hier precies weer plezant...

Het is hier altijd plezant!

Zwartengeel · 25 november 2010, 09:17

Deze draad is m.i. intussen wel een beetje aan zijn doel voorbijgegaan...

Raf · 25 november 2010, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Deze draad is m.i. intussen wel een beetje aan zijn doel voorbijgegaan...

Dat geldt zo'n beetje voor elke draad in elke (sub)categorie van dit forum...

Herr Flick · 25 november 2010, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is hier altijd plezant!

Ja dat is ook waar, ...

Felix (be) · 25 november 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arbiter

Geachte,Elke waarschuwing wordt overlegd en naderhand geevalueerd. Onterechte banpunten worden zonodig ingetrokken.

Verder doen wij ons best elk bericht te beoordelen naar context en intentie. Een eenmalige uitglijder in een vurige actuele - en dus vaak gepolariseerde - discussie, met fanatieke voor- en tegenstanders, willen wij nog weleens afdoen met slechts een waarschuwing zonder banpunten. Dit doen wij ook nog als een discussie dreigt uit de hand te lopen. Maar wij blijven dit niet doen. Als een forummer, ondanks waarschuwingen, blijft volharden wordt ingegrepen.

Structurele persoonlijke aanvallen, harde scheldpartijen, bedreigingen en oproepen tot geweld worden altijd bestraft.
Arbiter

Ik laat me soms erg kritisch uit over de moderatie en zal dat zo nodig blijven doen,
oa omdat ik vaak het gevoel heb dat er af en toe welbewust met twee maten en gewichten gewogen wordt.

Nochtans heb ik de indruk dat Arbiter (en met hem wellicht sommige andere moderatoren)
in deze wel degelijk zijn best doet om rechtvaardig te zijn, waarvoor mijn welgemeende dank.
Mij is het inderdaad al eens gebeurd dat (onterechte) bestraffingen achteraf werden teruggedraaid.

Herr Flick · 25 november 2010, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Ik laat me soms erg kritisch uit over de moderatie en zal dat zo nodig blijven doen,
oa omdat ik vaak het gevoel heb dat er af en toe welbewust met twee maten en gewichten gewogen wordt.

Nochtans heb ik de indruk dat Arbiter (en met hem wellicht sommige andere moderatoren)
in deze wel degelijk zijn best doet om rechtvaardig te zijn, waarvoor mijn welgemeende dank.
Mij is het inderdaad al eens gebeurd dat (onterechte) bestraffingen achteraf werden teruggedraaid.

Uiteindelijk is nen Moderator, Sysop, Root, Administrator of hoe ge ze ook noemt een soort god op aarde, ... (god op het forum)

Ge moet ze dus aanbidden, en hun oordeel aanvaarden he, ... Dogmatisch gezien hebben ze altijd gelijk...

Mijn users moeten dat ook... Kruip dus door het stof stervelingen...

Raf · 27 november 2010, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Uiteindelijk is nen Moderator, Sysop, Root, Administrator of hoe ge ze ook noemt een soort god op aarde, ... (god op het forum)

Ge moet ze dus aanbidden, en hun oordeel aanvaarden he, ... Dogmatisch gezien hebben ze altijd gelijk...

Mijn users moeten dat ook... Kruip dus door het stof stervelingen...

Heb jij een eigen forum? Ook over politiek?

Pericles · 27 november 2010, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb jij een eigen forum? Ook over politiek?

Zeg Raf, ge hebt weer iets bijgeleerd.
Nu weet u dat homofoondominatie geen scheldwoord is.

ronny.eghers · 27 november 2010, 13:57

Homofoondominant:

de "meester" bij sm-telefoonsex tussen homo's

Raf · 27 november 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeg Raf, ge hebt weer iets bijgeleerd.
Nu weet u dat homofoondominatie geen scheldwoord is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arbiter

Geachte,

In de afgelopen periode hebben wij Spaanse en Arabische scheldpartijen moeten opzoeken en vertalen, een Nederlands woord als homofoondominantie is dan niet zo moeilijk te begrijpen. De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat het door mij niet direct als zodanig werd herkend, dat heeft waarschijnlijk ook te maken met de door u gehanteerde schrijfwijze.
Er had ook 'homofoobdominantie' o.i.d. bedoeld kunnen zijn. Een kwestie van homofoondominantie van mijn kant dus, zogezegd.

Hoe dan ook, dat is niet de reden dat er is geknipt. In een draad in K&K is enig goedmoedig getreiter over en weer toegestaan. Tè persoonlijke aantijgingen aan de hand van iemands geaardheid gaan echter te ver. Deze zijn dan ook terecht verwijderd op vraag van de geviseerde, ook de woorden die iets anders betekenen dan ze lijken te betekenen voor de onoplettende lezer. Goedmoedig getreiter moet wel goedmoedig blijven.

En ja, met het woord 'homofoondominantie' heeft u de moderator van dienst op het verkeerde been gezet.

Hou het hier vriendelijk!

Arbiter

den dinges · 27 november 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ge zou er nog van verschieten hoe vaak die op het driehoekje drukt...

Ken je hem persoonlijk mischien, om zo iets te zeggen ?

den dinges · 27 november 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iedereen? I don't think so...

De verzamelde anti-raf-club, zal je bedoelen.

BIG surprise...

Denk jij echt dat je zo belangrijk bent dat er een anti-jou-club moet opgericht worden ?

den dinges · 27 november 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Bestaat er dan een pro raf club?

Dat weet ik niet. Ik ken wel iemand die zijn duitse scheper die naam gegeven heeft...

den dinges · 27 november 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik was het vergeten : Filosoof.

Eén enkele persoon kan geen " club " zijn. Hoogstens een bewonderaar, een volgeling, een groupie...

duveltje382 · 27 november 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Eén enkele persoon kan geen " club " zijn. Hoogstens een bewonderaar, een volgeling, een groupie...

pssssssss
Forumreglement,toch geen 4 posten na elkaar doen

27 november 2010, 13:57	#2314
ronny.eghers Banneling Geregistreerd: 24 november 2010 Berichten: 49	Homofoondominant: de "meester" bij sm-telefoonsex tussen homo's Laatst gewijzigd door ronny.eghers : 27 november 2010 om 14:00.

25 november 2010, 01:02	#2301
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Ik heb het volste vertrouwen in de moderatie.

25 november 2010, 08:19	#2305
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.675	Het was hier precies weer plezant...

25 november 2010, 09:17	#2307
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Deze draad is m.i. intussen wel een beetje aan zijn doel voorbijgegaan...