Vier soorten seks. - Pagina 3

Ratatosk · 28 november 2010, 12:27

Pijpen, slikken

Pijpen, slikken

Pijpen, slikken

Pijpen, slikken

Knipp · 28 november 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Vermits er echter zo'n transcendent sfeertje rond ziel hangt is dat begrip al helemaal niet meer bruikbaar...
In de toekomst gaan we emoties kunnen definiëren aan de hand van stoffen en processen ...

Ziel is niet noodzakelijk transcendent.

Waarom zou je ziel bvb niet kunnen zien als iets rhizomatisch en immanent ?

Niet dat ik wezenlijk bezwaar heb tegen het kapotkauwen van de ziel.

Al kauwend ontstaan andere visioenen.

Dat wetenschappelijk reductionistisch gewauwel is in mijn ogen 'doxa', indoctrinatie. Elk authentiek discours komt bij andere begrippen uit.
De bibliotheken staan vol met bewijzen voor m'n stelling.

Scherven A. Mok · 28 november 2010, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Ziel is niet noodzakelijk transcendent.

Waarom zou je ziel bvb niet kunnen zien als iets rhizomatisch en immanent ?

Niet dat ik wezenlijk bezwaar heb tegen het kapotkauwen van de ziel.

Al kauwend ontstaan andere visioenen.

Dat wetenschappelijk reductionistisch gewauwel is in mijn ogen 'doxa', indoctrinatie. Elk authentiek discours komt bij andere begrippen uit.
De bibliotheken staan vol met bewijzen voor m'n stelling.

Teveel moeilijke woorden jong.

En het gaat niet om reductionistisch filosofisch gewauwel maar om exacte wetenschappen die met materie bezig zijn en die stilletjes aan heersende opvattingen aan het ondermijnen zijn zonder onmiddellijk alternatieve theorietjes naar voren te schuiven. (Dit laatste wel vooral omdat de idealistische visie nog steeds zoals al tweeduizend de RK de lijnen trekt waarbuiten het gevaarlijk wordt te werken, gevaarlijk om budgetten te verliezen, jobs te verliezen en zelfs om de lichamelijke integriteit te vrijwaren.)

Jazeker · 28 november 2010, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Veronderstel dat je 'seks' moet indelen in vier categorieën.

Welke vier categorieën stel je voor ?

Op basis van je ervaring, verbeelding, overtuiging, filosofie, whatever.

Voorspel... veel voorspel.

pixelpower · 28 november 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Welke vier categorieën stel je voor ?

Positieve seks; Oh ja, oh ja!
Negatieve seks; Oh nee, oh nee!
Beste seks; Oh pixel, oh pixel!
Fake seks; Oh Knipp, oh Knipp!

Jazeker · 28 november 2010, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Positieve seks; Oh ja, oh ja!
Negatieve seks; Oh nee, oh nee!
Beste seks; Oh pixel, oh pixel!
Fake seks; Oh Knipp, oh Knipp!

*proest*

From_Vlaanderen · 28 november 2010, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wiezen, zwarte pieten, pappen en poker

Op het werk zijn we na dat rikken overgestapt op hartejagen, daar kan je mensen beter een kloot aftrekken.

From_Vlaanderen · 28 november 2010, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Positieve seks; Oh ja, oh ja!
Negatieve seks; Oh nee, oh nee!
Beste seks; Oh pixel, oh pixel!
Fake seks; Oh Knipp, oh Knipp!

TomB · 28 november 2010, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Welke vier categorieën stel je voor ?

Matig, Slecht, Gewoontjes en TomB.

Albrecht · 28 november 2010, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dus , advertentiekes aanpassen ???

"Wanted , meaningfull overnight marriage" ???

Ik begrijp u niet goed. Gaat het hier over "one night stands"?

Nynorsk · 28 november 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Seks kan dieper aanvoelen, bevredigender zijn als er sprake is van een eerder tekort, gemis, ... bvb wanneer iemand troost nodig heeft, bevestiging nodig heeft, ... dat heeft niets met ziel te maken maar met door gebeurtenissen veranderde lichamelijke situatie. Hoe groter de verandering in het lichaam hoe beter of slechter de seks. Ik vrees dat ik een volslagen materialist ben maar krijg het niet goed uitgelegd.

Of ook net niet. Misschien is het tekort n�* de coïtus gewoon nog prominenter.

Met 'ziel' bedoelde ik nu wel niet één of andere 'entiteit' die je al dan niet kan 'raken'. Ik doelde op het fenomeen waarbij er klaarblijkelijk 'iets' gebeurt waardoor je een 'Wow'-ervaring beleeft die beduidend veel verder gaat dan leuke standjes en fysiek genot. Het mag dan nog zijn dat er eenvoudige procesjes aan de basis van dat fenomeen liggen, de beleving zelf is toch wel complex, complex genoeg dat de meeste mensen het niet in woorden kunnen vatten.

Johan Bollen · 28 november 2010, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Categorieën bedenken en zagen is niet bepaald hetzelfde.

't Zou me verbazen als iemand hier in staat is om een interessante indeling te bedenken.

Waarom vraag je het dan? Om jezelf te etaleren?

Het eerste wat me te binnen schoot heb ik in volgend grafiekje gezet.

Nynorsk · 28 november 2010, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waarom vraag je het dan?

op vraag van mij

Johan Bollen · 28 november 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Is 3 ook goed?

Sex alleen, sex met 2, sex met meerdere

"geen sex" en je hebt er vier.

Nynorsk · 28 november 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Kijk dat zijn maar voorbeeldjes. En die zijn (nog niet) materieel te definiëren. Met die woorden duiden we dingen aan die in onze hersenen en lichaam plaatsvinden ten gevolge gebeurtenissen. In de toekomst gaan we emoties kunnen definiëren aan de hand van stoffen en processen in het brein en lichaam.
Zoals we nu depressies (vroeger melancholie) kunnen verhelpen ofwel dmv een pilletje ofwel dmv sport die dezelfde stof aanmaakt. Seks waarvan we nu wel eens zeggen dat die soms zo goed en diep is dat twee "zielen" eventjes versmelten zal kunnen materieel in kaart gebracht worden. Ziel komt trouwens voort uit de ik illusie en aldus is het eveneens iets materieels. Vermits er echter zo'n transcendent sfeertje rond ziel hangt is dat begrip al helemaal niet meer bruikbaar.

zo gewoon voor de volledigheid: ik heb niks gezegd over versmeltende zielen.

Johan Bollen · 28 november 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

op vraag van mij

O jij hebt je persoonlijke draadopener. Knap.

Knipp · 29 november 2010, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

(Dit laatste wel vooral omdat de idealistische visie nog steeds zoals al tweeduizend de RK de lijnen trekt waarbuiten het gevaarlijk wordt te werken, gevaarlijk om budgetten te verliezen, jobs te verliezen en zelfs om de lichamelijke integriteit te vrijwaren.)

Ugh ?

Plots is de chemie weer geschiedenis geworden, 2000 jaar in één hap dan nog wel.

Maar please, elaborate, op dit forum is er altijd plaats geweest voor alomvattende visies met de geur van gevaar.

filosoof · 29 november 2010, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik ben een vrouw eh.

Altijd 't zelfde excuus.

Ratatosk · 29 november 2010, 00:09

Wat is het toppunt van zieligheid?

Faken dat je aan het klaarkomen bent wanneer je masturbeert.

Knipp · 29 november 2010, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waarom vraag je het dan? Om jezelf te etaleren?

Welja, ik etaleer me wel graag.
Op bepaalde sites genereert dat een stroom interessante ontmoetingen.

Op deze site vooral schampere opmerkingen en een imago van aandachtshoer.

Dat het interessante ontmoetingen met vrouwen zijn en schampere opmerkingen van mannen, is misschien ook wel veelzeggend

Maar dat terzijde.

Spiritualiteit, go on, kan je wat preciezer zijn ?

28 november 2010, 12:27	#41
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Pijpen, slikken Pijpen, slikken Pijpen, slikken Pijpen, slikken

29 november 2010, 00:09	#59
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Wat is het toppunt van zieligheid? Faken dat je aan het klaarkomen bent wanneer je masturbeert.