Het Vlaams Belang steunt Léonard!

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik heb niet dat vooroordeel.

Paulus.

Toch wel, als je ook maar 1 onderscheid maakt tussen de rechten van hetero's en homo's discrimineer je en heb je vooroordelen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Alle Religies zijn heel de geschiedenis door de grootste boosdoeners geweest voor de mensheid. De arrogantie, de dictatuur, de intolerantie van deze hypocriete heersers is moordend en maakt meer mensen geestelijk én lichamelijk kapot dan eender welke vreselijke ziekte.

Vertel dat aan pater Damiaan...

Bovendien zijn alle oorlogen Godsdienstoorlogen.

Neen, dat is niet zo.

Paulus

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Toch wel, als je ook maar 1 onderscheid maakt tussen de rechten van hetero's en homo's discrimineer je en heb je vooroordelen.

Ik maak daarin geen onderscheid.

Paulus.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Vertel dat aan pater Damiaan...

Ben je daar weer met die pater? Enkele positieve individuele prestaties maken de walgelijke moorddadige dicatuur van de katholieke kerk niet goed.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen, dat is niet zo.

Hanee? Leer je geschiedenis! Alle oorlogen komen voort door Godsdienst en/of debiel nationalisme.

Paulus[/quote]

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ben je daar weer met die pater? Enkele positieve individuele prestaties maken de walgelijke moorddadige dicatuur van de katholieke kerk niet goed.

Die enkelingen die hun leven gaven vanuit hun geloof voor andere mensen spreken jou stompzinnige visie over de kerk tegen.

Hanee? Leer je geschiedenis! Alle oorlogen komen voort door Godsdienst en/of debiel nationalisme.

Paulus

Dat is dan al wat anders dan wat je eerst zei. Bank vooruit.

Paulus.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik maak daarin geen onderscheid.

Paulus.

Ok, dan besluit ik daaruit dat homo's volledig gelijkwaardig zijn aan hetero's en bijgevolg van al dezelfde rechten als hetero's mogen genieten.

Begin dan ook niet meer te zeiken over dat homo's mindere adoptie-ouders zouden zijn of je spreekt jezelf tegen. Het is het één of het ander Paulus. Make your choise, je bent voor of tegen, tussenin of "maar" bestaan niet!

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik maak daarin geen onderscheid.

Paulus.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik weet natuurlijk wel dat er wetenschappers zijn die beweren dat de geaardheid van ouders geen negatieve invloed heeft op de opvoeding van kinderen. Maar er zijn er ook -zoals ik al aangaf- die menen van wel. Evenzeer goed gefundeerd en goed gedocumenteerd.

Daarom zeg ik ook, dat zolang de wetenschap er niet uit is, of het nu wel of niet schadelijke of negatieve gevolgen kan hebben,...

..., doe het dan niet.

Speel op zeker. Het gaat om kinderen.

Paulus.

U maakt overduidelijk wél een onderscheid, hoe kunt u dat nu onkennen? Hebt u weer gedronken?

U pleit ervoor om holebistellen die willen adopteren anders te behandelen dan heterostellen. Hoewel de wetenschap er via meer dan één onderzoek uit is dat zo'n onderscheid onterecht is, blijft u volharden in de boosheid. Uw argumentatie: "die homo's willen niet écht adopteren, ze doen maar alsof. En op tv zag ik ooit eens een psychologe die er tegen was".

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Die enkelingen die hun leven gaven vanuit hun geloof voor andere mensen spreken jou stompzinnige visie over de kerk tegen..

Mijn "stompzinnige" visie over jouw kerk is helaas de waarheid. Ofwel ken je de waarheid niet ofwel wil je ze niet kennen. Je bent een typische godsvrezende katholieke struisvogel die zijn kop in het zand steekt.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is dan al wat anders dan wat je eerst zei. Bank vooruit.

Anders? Helemaal niet! Godsdienst en nationalisme gaan hand in hand, dat is altijd zo geweest. En zo maak jijzelf de circel van mijn topic alweer rond:
"Het Vlaams Belang steunt Léonard": oerconservatieve klootzakken zijn nu eenmaal dikke vriendjes. Proficiat met jouw vriendenkring, wel oppassen dat je geen mes in je rug krijgt want dat is daar een dagelijkse gewoonte.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ok, dan besluit ik daaruit dat homo's volledig gelijkwaardig zijn aan hetero's en bijgevolg van al dezelfde rechten als hetero's mogen genieten.

Volledig mee eens.

Begin dan ook niet meer te zeiken over dat homo's mindere adoptie-ouders zouden zijn of je spreekt jezelf tegen.

Dat heb ik nergens gezegd. Integendeel zelfs.

Het is het één of het ander Paulus. Make your choise, je bent voor of tegen, tussenin of "maar" bestaan niet!

Die keuze is al lang gemaakt.

Paulus.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Met dit weer zijn die primitieve denkbeelden van een groot vuur nog zo slecht niet

Wist u dat men in de middeleeuwen geloofde dat het middelpunt van de hel ijskoud is?

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Dus een homokoppel is wel geschikt om voor je kinderen te zorgen als het jullie uit komt (zodat jullie op reis zouden kunnen gaan), maar niet om voor een langere tijd kinderen op te voeden? Beetje hypocriet, hé.

Ikzelf zou ze helemaal niet willen laten opvoeden. Ik ben bang dat ze hun geaardheid gaan goedpraten bij de kinderen.

Holebikoppels voeden al tientallen jaren kinderen op (via een-ouderadoptie, KID, stiefouderadoptie, kinderen uit een vorige relatie), en het is d.m.v. wetenschappelijke studies bewezen dat ze dit even goed doen als hetero-koppels.

Njah, vroeger was volgens de wetenschap homoseksualiteit een ziekte.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U maakt overduidelijk wél een onderscheid, hoe kunt u dat nu onkennen?

Natuurlijk ontken ik dat.

Hebt u weer gedronken?

Laat die zever eens achterwege. Het brengt niets waardevol bij tot de discussie.

U pleit ervoor om holebistellen die willen adopteren anders te behandelen dan heterostellen. Hoewel de wetenschap er via meer dan één onderzoek uit is dat zo'n onderscheid onterecht is, blijft u volharden in de boosheid. Uw argumentatie: "die homo's willen niet écht adopteren, ze doen maar alsof. En op tv zag ik ooit eens een psychologie die er tegen was".

Mijn argumentatie gaat wel een beetje veel verder dat dat hé ?!

Maar aangezien het hebben van kinderen geen recht is, is er ook geen sprake van ongelijke rechten als men met het oog op wat het beste is voor de kinderen een voorkeur geeft aan hetero-ouders.

Paulus

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ben je daar weer met die pater? Enkele positieve individuele prestaties maken de walgelijke moorddadige dicatuur van de katholieke kerk niet goed.

Was het wel allemaal zo positief wat die deed ?
Is het toeval dat ze bij heiligverklaringen altijd wachten tot alle levende getuigen lang dood zijn ?
Daar zou anders wel eens een lijk kunnen uit de kast komen vallen...

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ben je daar weer met die pater? Enkele positieve individuele prestaties maken de walgelijke moorddadige dicatuur van de katholieke kerk niet goed.

Je bedoelt het omgekeerd, een paar negatieve prestaties bij enkelingen zorgen niet ervoor dat de Kerk slecht is. De Kerk blijft zijn best doen voor de medemens, ook al heb je een paar slechten er in.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Die enkelingen die hun leven gaven vanuit hun geloof voor andere mensen spreken jou stompzinnige visie over de kerk tegen.

Maar godsdienst is de motor van nationalisme.
Denk aan de notie "uitverkoren volk", dat lijkt al sterk op "Übermenschen"...

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar godsdienst is de motor van nationalisme.
Denk aan de notie "uitverkoren volk", dat lijkt al sterk op "Übermenschen"...

Daar lijkt het niet op

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Mijn "stompzinnige" visie over jouw kerk is helaas de waarheid. Ofwel ken je de waarheid niet ofwel wil je ze niet kennen. Je bent een typische godsvrezende katholieke struisvogel die zijn kop in het zand steekt.

Ik ben agnosticus, het is dus niet mijn kerk. Bovendien heb je ongelijk. De kerk heeft vele goede zaken gedaan ook.

Anders? Helemaal niet! Godsdienst en nationalisme gaan hand in hand, dat is altijd zo geweest.

Ja anders. Eerst zei je dat alle oorlogen godsdienstoorlogen waren en dan zei je dat het ook om nationalisme kon gaan. Dat is wat anders.

Bovendien heb je ongelijk. Godsdienst en nationalisme gaan niet hand in hand, evenmin is dat altijd zo geweest.

En zo maak jijzelf de circel van mijn topic alweer rond:
"Het Vlaams Belang steunt Léonard": oerconservatieve klootzakken zijn nu eenmaal dikke vriendjes. Proficiat met jouw vriendenkring, wel oppassen dat je geen mes in je rug krijgt want dat is daar een dagelijkse gewoonte.

Loze beweringen vanuit een diep haatgevoel, zonder enige grond. Dat is wat hier werd aangetoond.

Paulus.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Njah, vroeger was volgens de wetenschap homoseksualiteit een ziekte.

Wetenschap leert uit haar fouten.
En zo gaan we vooruit.
Met religie alleen zaten we nog in het stenen tijdperk.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Daar lijkt het niet op

Als één volk uitverkoren wordt door het opperwezen van dienst, geeft dat de andere volkeren dan niet automatisch de status minderwaardig ?
En is daarmee god zelf geen racist, dat hij het ene volk boven het andere verkiest... ?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar godsdienst is de motor van nationalisme.

Je reinste onzin.

Denk aan de notie "uitverkoren volk", dat lijkt al sterk op "Übermenschen"...

Dat is geen nationalisme.

Paulus.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik ben agnosticus, het is dus niet mijn kerk. Bovendien heb je ongelijk. De kerk heeft vele goede zaken gedaan ook.

Nochtans spreekt u vaak over zondes.
Een zonde is nu net een religieus begrip : namelijk fouten begaan tegenover god.
Vreemd, hoe u dat aan elkaar rijmt.