Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dit is het punt:





Ongemakkelijk?

Ah, dus geen betrekking op deze topic. Dat is dan duidelijk.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hoe zou jij kunnen weten wat het aandeel in criminaliteit van bepaalde groepen is in de criminaliteit in Belgie?

Zoals we met zijn allen hebben mogen vaststellen wordt een belangrijk gedeelte van de criminaliteit niet opgespoord, vervolgd en/of bestraft.

Een politieke keuze.

Jaja, auto-ongelukken veroorzaakt door moordenaars.
Ga met die discussie een ander maar lastig vallen, niet meer bij mij.
Suc6 ermee.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jaja, auto-ongelukken veroorzaakt door moordenaars.

Heeft Vangheluwe dan ook moorden gepleegd? Mensen dood gereden?

Hij heeft alleen verkrachtingen toegegeven volgens mij...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Heeft Vangheluwe dan ook moorden gepleegd? Mensen dood gereden?

Hij heeft alleen verkrachtingen toegegeven volgens mij...

Spreek ik dat ergens tegen dan?

[Mare Nostrum]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Spreek ik dat ergens tegen dan?

Laat diene mens nu toch eens met rust zeg...het is enorm onbeleefd om met mentaal gehandicapten te lachen

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Spreek ik dat ergens tegen dan?

Dan kom je dus tot dezelfde conclusie:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De Vangheluwes die door het superras onbestraft blijven, zelfs een royale uitkering van het superras ter beschikking gesteld krijgen, zijn oa de reden 'waarom er meer mensen iets krijgen tegen autochtonen'.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De Vangheluwes die door het superras onbestraft blijven, zelfs een royale uitkering van het superras ter beschikking gesteld krijgen, zijn oa de reden 'waarom er meer mensen iets krijgen tegen autochtonen'.

Dat zou een mooie posting zijn in een topic die gaat over:

"Waarom steeds meer mensen iets tegen de kerk krijgen."


Het staat je vrij om daarover een draad te starten....

...maar hier gaat het over iets anders.

Paulus.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dan kom je dus tot dezelfde conclusie:

Hola jongen..al iemand horen zeggen dat dit niet totaal verkeerd is?
Maar of die tasjesdief die je zo bewonderd daarom de handtas van een bejaarde afrukt is toch iets waaraan mensen met intelligentie wat twijfelen, gij natuurlijk niet!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Idd, en een/de realiteit is dat allochtonen een te groot aandeel hebben in de criminaliteit in Belgie.

Daar gaat het lidwoord geen hol aan veranderen.

Dat is niet wat je weergeeft met je lijstjes.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Een realiteit waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen,...

... waarover het hier gaat notabene.

Paulus.

Bedoel je dat er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen omdat een realiteit getoond wordt en niet de realiteit?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat zou een mooie posting zijn in een topic die gaat over:

"Waarom steeds meer mensen iets tegen de kerk krijgen."


Het staat je vrij om daarover een draad te starten....

...maar hier gaat het over iets anders.

Paulus.

De uitspraak 1) 'Waarom er meer mensen iets krijgen tegen autochtonen'.

Zou theoretisch best kunnen samengaan met de uitspraak 2)'waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen'.

Misschien krijgen meer mensen iets tegen meer mensen.

Afgezien van de voortdurend onbestrafte criminaliteit van de 'autochtoon', ook nog eens onbestraft door diezelfde 'autochtoon', is er ook nog de demografische realiteit dat de autochtone bevolking snel krimpt en de 'allochtone' bevolking snel toeneemt.

De statistische kans dat uitspraak 1) waar is , is dus aanmerkelijk groter.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hola jongen..al iemand horen zeggen dat dit niet totaal verkeerd is?

Is er al een wet ingediend die verjaring van kinderverkrachting onmogelijk maakt?
Nee dus.
De enige conclusie is dat het eigen volk heeft besloten om bepaalde pedoverkrachters niet te vervolgen laat staan te sanctioneren.
Waarvan akte.

Sommige geachte forumleden steunen juist grootschalige criminaliteit, terwijl ze hier komen huilen over 'allochtonen'.

Op dit forum roept iemand bv op tot het plegen van belastingfraude.

Belastingfraude = diefstal (in andere landen tenminste)

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Is er al een wet ingediend die verjaring van kinderverkrachting onmogelijk maakt?
Nee dus.
De enige conclusie is dat het eigen volk heeft besloten om bepaalde pedoverkrachters niet te vervolgen laat staan te sanctioneren.
Waarvan akte.

Sommige geachte forumleden steunen juist grootschalige criminaliteit, terwijl ze hier komen huilen over 'allochtonen'.

Op dit forum roept iemand bv op tot het plegen van belastingfraude.

Belastingfraude = diefstal (in andere landen tenminste)

Belastingen an sich is pure diefstal, en zeker het percentage dat in La BZ afgestaan moet worden waar sinterklaas mee gespeeld wordt!

Het is de morele plicht van elke zichzelf respecterende Belg om ZIJN centen waar HIJ zèlf voor gewerkt heeft, te vrijwaren van diefstal, ook al dragen de heren witte boorden en noemen ze zichzelf politici!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dan kom je dus tot dezelfde conclusie:

Jij misschien, ik niet.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is niet wat je weergeeft met je lijstjes.

Dat is ook de bedoeling niet. Ik geef aan dat dat feiten zijn welke ervoor zorgen dat steeds meer mensen iets krijgen tegen allochtonen. Titel lezen!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bedoel je dat er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen omdat een realiteit getoond wordt en niet de realiteit?

Snap het nu toch eens.

De feiten welke hier geplaatst worden zorgen ervoor dat mensen iets krijgen tegen allochtonen en de realiteit is dat allochtonen teveel aandelen hebben in criminele feiten.

Ik heb nooit gezegt of geprobeert te beweren dat deze feiten in deze lijstjes bewijzen dat allochtonen een te groot aandeel hebben. Dat hoef ik al lang niet meer te bewijzen...dat is algemene kennis.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Is er al een wet ingediend die verjaring van kinderverkrachting onmogelijk maakt?
Nee dus.
De enige conclusie is dat het eigen volk heeft besloten om bepaalde pedoverkrachters niet te vervolgen laat staan te sanctioneren.
Waarvan akte.

Sommige geachte forumleden steunen juist grootschalige criminaliteit, terwijl ze hier komen huilen over 'allochtonen'.

Op dit forum roept iemand bv op tot het plegen van belastingfraude.

Belastingfraude = diefstal (in andere landen tenminste)

Wie wil hier dat pedo verkrachters vrijuit gaan?

Blijf zwart werken maar onder de noemer van moordenaars hangen ja, suc6 met die stelling.

[Mare Nostrum]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die discussie hebben we toch al gevoerd.
Je geeft niet de realiteit/waarheid weer; maar een realiteit/waarheid door de selectie van feiten.

En wat is voor jou dan DE realiteit/waarheid? Graag een antwoord en niet weeral een vraag.....

[Mare Nostrum]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bedoel je dat er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen omdat een realiteit getoond wordt en niet de realiteit?

Graag een definitie die het onderscheid weergeeft tussen EEN waarheid en DE waarheid!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Mare Nostrum

Graag een definitie die het onderscheid weergeeft tussen EEN waarheid en DE waarheid!

Met Artisjok in discussie gaan is niet makkelijk. Ze leeft namelijk in een zelf verzonnen , alleen in haar geest bestaande werkelijkheid , een werkelijkheid die niets of weinig gemeenschappelijk heeft met de echte werkelijkheid.Een werkelijkheid waarin noodzakelijkerwijze ,eigen, voor ons onherkenware wetmatigheden bestaan , waardoor uiteraard elk gesprek onmiddellijk een onwezenlijk karakter krijgt.