Het Vlaams Belang steunt Léonard! - Pagina 185

Inno · 2 december 2010, 17:55

De abortus-lovers en tegenstanders van het leven hadden misschien beter zelfs geaborteerd geweest.

Albrecht · 2 december 2010, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

De abortus-lovers en tegenstanders van het leven hadden misschien beter zelfs geaborteerd geweest.

Net als bij het doopsel hadden ze niet zelf de "keuze".

Kwade brief schrijven om op kosten van het ziekenhuis direct geëuthanaseerd te worden.

Inno · 2 december 2010, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Net als bij het doopsel hadden ze niet zelf de "keuze".

Kwade brief schrijven om op kosten van het ziekenhuis direct geëuthanaseerd te worden.

Jan van den Berghe · 2 december 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Kinderrechten, vrouwenrechten, ja zelfs de rechten van de mens, en ook dierenrechten... allemaal recente verworvenheden. DUS minder valabel dan uw oudbakken ethiek?

Heel wat recente ontwikkelingen gaan niet in tegen de natuurlijke orde. Dat is nu het verschil met een goedkeurende benadering van homoseksualiteit.

Jan van den Berghe · 2 december 2010, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Uw opmerking zou steek houden, ware het niet dat u twee cruciale zaken over het hoofd ziet:
1. Het is niet zo dat elke patiënt de vrije keuze heeft tussen ziekenhuizen. Nabijheid, specialisatie, zelfs toeval... zijn factoren die maken dat je niet altijd kan kiezen in welk ziekenhuis je terecht komt.
2. Een ziekenhuis is geen autonome staat. Ook in katholieke ziekenhuizen geldt de Belgische wet. Wie die niet respecteert, verliest zijn erkenning.

Wat dat laatste betreft, denk ik dat u het niet bij het juiste einde heeft. Als ik me niet vergis, kan een dokter zich op deontologische en morele redenen beroepen om geen euthanasie in te willigen, maar heeft hij wel de plicht om de desbetreffende patiënt door te verwijzen.

Jan van den Berghe · 2 december 2010, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Waarmee met dit topic duidelijk aangetoond wordt dat katholieken en moslims toch wel veel gemeen hebben.

Ja, natuurlijk. Wij hebben veel gemeen; dat vind ik trouwens geen enkel probleem. Als gelovige - van welke belijdenis ook - respect tonen voor het leven, ongeboren en geboren, blijkt een belangrijke waarde te zijn, daar waar men in het Westen vaak heel relativerend doet over dat leven. En dat heeft natuurlijk alles te maken met de pseudo-religie die evolutionisme heet, een levensvisie die geen enkel hoger doel voor de mens aanbiedt. Vanuit dat nihilistisch perspectief heeft lijden geen zin of valt ook niet te plaatsen in een hogere dimensie.

Paulus · 2 december 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik me niet vergis, kan een dokter zich op deontologische en morele redenen beroepen om geen euthanasie in te willigen, maar heeft hij wel de plicht om de desbetreffende patiënt door te verwijzen.

U vergist zich niet. Dit is inderdaad zo.

Paulus.

Jan van den Berghe · 2 december 2010, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U vergist zich niet. Dit is inderdaad zo.

Ook in Nederland is dat het geval, waar de gewetensvrijheid trouwens ook doorgetrokken wordt naar de ambtenaren. Wie omwille van morele of religieuze redenen als dienstdoende ambtenaar geen homo"huwelijk" wil voltrekken, kan zich er laten vervangen.

drosophila · 2 december 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat dat laatste betreft, denk ik dat u het niet bij het juiste einde heeft. Als ik me niet vergis, kan een dokter zich op deontologische en morele redenen beroepen om geen euthanasie in te willigen, maar heeft hij wel de plicht om de desbetreffende patiënt door te verwijzen.

U vergist zich niet, maar het is hier niet relevant. Blijkbaar zijn er 5 katholieke ziekenhuizen die hun eigen illegale voorwaarden stellen:

Citaat:

"Een vijftal van onze instellingen is op de vingers getikt", zegt Peter Degadt, gedelegeerd bestuurder van Zorgnet Vlaanderen. "De kritiek heeft vooral te maken met de palliatieve filter." Daarbij stipuleert een zorginstelling in haar euthanasiebeleid bijkomende voorwaarden boven op de euthanasiewet. Zo kan bijvoorbeeld enkel bij patiënten die hoogstens nog een paar weken te leven hebben euthanasie toegelaten worden.

Jan van den Berghe · 2 december 2010, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U vergist zich niet, maar het is hier niet relevant. Blijkbaar zijn er 5 katholieke ziekenhuizen die hun eigen illegale voorwaarden stellen:

Ik lees niet onmiddellijk dat die "eigen voorwaarden" "illegaal" zijn. Wel dat men daarvoor op de vingers werd getikt. "Niet volgens de wet" is daarom nog niet "illegaal".

drosophila · 2 december 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Leg me het eens uit, oh wijs vliegje.

U weet best dat volgens onze wet euthanasie, moord en zelfdoding volstrekt verschillende zaken zijn, zowel ethisch als juridisch. Misschien vallen ze voor UW wet volledig samen, dat kan zijn. Maar val ons daar niet mee lastig.

drosophila · 2 december 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik lees niet onmiddellijk dat die "eigen voorwaarden" "illegaal" zijn. Wel dat men daarvoor op de vingers werd getikt. "Niet volgens de wet" is daarom nog niet "illegaal".

Daar maakt het artikel jammer genoeg geen melding van. Maar ik neem aan dat die inspectie weet wat ze doet?

drosophila · 2 december 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel wat recente ontwikkelingen gaan niet in tegen de natuurlijke orde. Dat is nu het verschil met een goedkeurende benadering van homoseksualiteit.

Wat is er onnatuurlijk aan homoseksualiteit?

Jan van den Berghe · 2 december 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat is er onnatuurlijk aan homoseksualiteit?

Dat heb ik, net als Paulus, al een paar keer aangegeven.

QuasiX · 2 december 2010, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat heb ik, net als Paulus, al een paar keer aangegeven.

Wat is natuurlijk?

Xenophon · 2 december 2010, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat is er onnatuurlijk aan homoseksualiteit?

Niets, niettemin zijn er sexuele geaardheden die niet aanvaard worden.

Albrecht · 2 december 2010, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U weet best dat volgens onze wet euthanasie, moord en zelfdoding volstrekt verschillende zaken zijn, zowel ethisch als juridisch. Misschien vallen ze voor UW wet volledig samen, dat kan zijn. Maar val ons daar niet mee lastig.

Wereldse wetten veranderen constant.

De gemuilkorfde · 3 december 2010, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, natuurlijk. Wij hebben veel gemeen; dat vind ik trouwens geen enkel probleem. Als gelovige - van welke belijdenis ook - respect tonen voor het leven, ongeboren en geboren, blijkt een belangrijke waarde te zijn, daar waar men in het Westen vaak heel relativerend doet over dat leven.

Respect voor een primitief embryo, maar minachting voor iedere puber of volwassene die niet in het kraam van het katholicisme past.
Ik walg van dergelijke hypocrisie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dat heeft natuurlijk alles te maken met de pseudo-religie die evolutionisme heet, een levensvisie die geen enkel hoger doel voor de mens aanbiedt. Vanuit dat nihilistisch perspectief heeft lijden geen zin of valt ook niet te plaatsen in een hogere dimensie.

Neen, hoor, het heeft met menselijkheid van doen.
Evolutionisme is ook helemaal geen religie, het is een sterke wetenschappelijke theorie waar zich quasi iedereen achter schaart.

Lijden geen zin ?
Het klopt dat normale mensen niet geilen op eindeloos lijden.
Katholieken daarentegen lijken dat vaak te verheerlijken.

De gemuilkorfde · 3 december 2010, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Wereldse wetten veranderen constant.

Zoiets heet evolutie, en het veronderstelt menselijkheid, en de wil om te leren van zijn fouten.
Het katholicisme evolueeert dan ook nauwelijks...

Inno · 3 december 2010, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zoiets heet evolutie, en het veronderstelt menselijkheid, en de wil om te leren van zijn fouten.
Het katholicisme evolueeert dan ook nauwelijks...

Dat je evolueert dat wel, maar uit fouten leert, nauwelijks.

2 december 2010, 17:55	#3681
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	De abortus-lovers en tegenstanders van het leven hadden misschien beter zelfs geaborteerd geweest.