Ook BDW wil "afronden"

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er komt een regering met PS én N-VA. Al de rest is stemmingmakerij.

Aiai, 't is om zeep nu. BWarrior heeft het voorspeld: geen regering met PS en N-VA.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er komt een regering met PS én N-VA. Al de rest is stemmingmakerij.

Ja. Di Rupo wordt premier van de regering die BHV splitst en de financieringswet helemaal veranderd in een staatshervorming die de federale staat gedeeltelijk gaat verzwakken en afbouwen.

Ohja, en die vele miljarden gaat besparen in de sociale zekerheid.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja. Di Rupo wordt premier van de regering die BHV splitst en de financieringswet helemaal veranderd in een staatshervorming die de federale staat gedeeltelijk gaat verzwakken en afbouwen.

Ohja, en die vele miljarden gaat besparen in de sociale zekerheid.

Ja, inderdaad. Er is dan ook geen alternatief. Indien de N-VA dat zo onwaarschijnlijk achtte, was ze niet eens aan onderhandelingen begonnen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, inderdaad. Er is dan ook geen alternatief. Indien de N-VA dat zo onwaarschijnlijk achtte, was ze niet eens aan onderhandelingen begonnen.

We zullen zien.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Leuk ik had een gelijkaardige bedenking bij Uw vorige post...
Nee maar serieus als ik goesting heb om te discussiëren over duistere plotten ga ik naar een andere afdeling van dit forum!

duister?

lees jij in feite ooit 1 Franstalige krant? daar heeft dat zeer breed en uitvoering ingestaan hoor.

Plan B is zelfs op de VRT geweest, dat verschillende Franstalige professoren ermee bezig zijn, is ook absoluut geen geheim, dat heeft in La Libre gestaan.

dat de Franstaligen een corridor willen om zo Wallo-Brux te kunnen realiseren, dat is toch ook geen geheim hé?

Dat er voor de splitsing van BHV dermate compensaties gaan komen zodat de mensen uit de randgemeentes nog altijd administratief kunnen gelinkt worden aan Brussel, dat geeft zelfs Dewever toe.

dus wat bedoel jij juist met duister?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er komt een regering met PS én N-VA. Al de rest is stemmingmakerij.

het voorstel van de PS, dat een doordruk van het CDH-voorstel, is niet meer of niet minder dan een verregaande provocatie aan de N-VA. Er zit geen greintje responsabilisering in.

inhoudelijk sta ik trouwens dichter bij de SPa hierin. Ook ik vind dat een herziening van de financieringswet ook de federale overheid en dus ook de sociale zekerheid moet ten goede geven. Als het de bedoeling is van de N-VA om enkel wat cadeaus te geven aan de rijkeren, dan kan ik me daar totaal niet in vinden.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er komt een regering met PS én N-VA. Al de rest is stemmingmakerij.

Ik hou niet van uw manier van discussiëren. U poneert een stelling zonder argumenten maar wel met een belediging voor wie er niet zo over denkt. U tracht zo de bewijslast te ontduiken, maar ik vrees dat dit zal volstaan.

Ik ben daar immers niet zo zeker van. Volgens mij zijn zowel PS als N-VA al bezig met verkiezingen. Uit peilingen blijkt immers dat ze vooruitgaan, dus waarom zouden ze toegeven?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het voorstel van de PS, dat een doordruk van het CDH-voorstel, is niet meer of niet minder dan een verregaande provocatie aan de N-VA. Er zit geen greintje responsabilisering in.

inhoudelijk sta ik trouwens dichter bij de SPa hierin. Ook ik vind dat een herziening van de financieringswet ook de federale overheid en dus ook de sociale zekerheid moet ten goede geven. Als het de bedoeling is van de N-VA om enkel wat cadeaus te geven aan de rijkeren, dan kan ik me daar totaal niet in vinden.

Ik denk niet dat je je verdachtmakingen van de NVA kan hard maken. Ook zij staan een sociaal beleid voor, maar dan eentje dat we kunnen blijven betalen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

duister?

Zwart zelf...

lees jij in feite ooit 1 Franstalige krant? daar heeft dat zeer breed en uitvoering ingestaan hoor.

yeah right ...

Plan B is zelfs op de VRT geweest, dat verschillende Franstalige professoren ermee bezig zijn, is ook absoluut geen geheim, dat heeft in La Libre gestaan.

Dat sommige Vlamingen daar ook mee "bezig zijn" is nochtans ook geen "geheim" maar dat er daar plots naar gewerkt zou worden of nog dat men daarmee in gedachte zou zitten is pure zever.

dat de Franstaligen een corridor willen om zo Wallo-Brux te kunnen realiseren, dat is toch ook geen geheim hé?

Wallo-Brux is net als Brussel als Vlaamse stad een utopie en niet meer dan een kleingeestige gedachte van een kleine minderheid mensen. Ik zou zeggen; lig er niet van wakker het komt er nooit.

Dat er voor de splitsing van BHV dermate compensaties gaan komen zodat de mensen uit de randgemeentes nog altijd administratief kunnen gelinkt worden aan Brussel, dat geeft zelfs Dewever toe.

lijkt me vrij logisch. Niemand die enig realiteitsbesef heeft gelooft in de eenzijdige en pure splitsing van BHV.

dus wat bedoel jij juist met duister?

Niks speciaals... speculatie, bangmakerij en complot theorieën horen bij mij alleen niet binnen mijn denkwereld.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Niks speciaals... speculatie, bangmakerij en complot theorieën horen bij mij alleen niet binnen mijn denkwereld.

bij mij ook niet hoor. ik zie dus echt niet in waar jij complottheorieën ziet?

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

lijkt me vrij logisch. Niemand die enig realiteitsbesef heeft gelooft in de eenzijdige en pure splitsing van BHV.

Waarom kan dit niet, de franstalige Vlamingen die in Vlaanderen wonen mogen stemmen op wie ze willen, en ze mogen ook opkomen voor verkiezingen. Waarom moeten die franstalige Vlamingen op Brusselaars kunnen stemmen?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het voorstel van de PS, dat een doordruk van het CDH-voorstel, is niet meer of niet minder dan een verregaande provocatie aan de N-VA. Er zit geen greintje responsabilisering in.

inhoudelijk sta ik trouwens dichter bij de SPa hierin. Ook ik vind dat een herziening van de financieringswet ook de federale overheid en dus ook de sociale zekerheid moet ten goede geven. Als het de bedoeling is van de N-VA om enkel wat cadeaus te geven aan de rijkeren, dan kan ik me daar totaal niet in vinden.

No way dat iemand als Vandenbroucke een voorstel zou aanvaarden laat staan ophemelen waarin er geen "responsabilisering" zou inzitten.

Nu men kan niet enerzijds zeggen dat de gewesten geresponsabiliseerd moeten worden en dat de federale staat beter haar verantwoordelijkheden kan inlossen (wat in aanloop van de verkiezingen wel degelijk verschillende keren door Dewever is gezegd) en anderzijds de bestaande responsabaliseringsmechanismen op federaal niveau compleet afschaffen zodat ze daar geen eigen beleid meer kunnen voeren laat staan dat ze de gevolgen van hun beleid zouden voelen. Dan verplaats je gewoon de "problemen" van de gewesten naar het federale en wellicht is dat de bedoeling van NVA. Het federale onder permanente curatele brengen van de gewesten en met name Vlaanderen. Dat zullen de Franstaligen echter nooit aanvaarden, maar ook SP.a en Groen! niet. CD&V? Nja een deel wellicht wel een ander deel niet. VLD is daarin zeer opportunistisch dus wie weet.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom zouden wij schrik moeten hebben?
De kiezer doorziet de spelletjes wel.

Inderdaad ik heb het spelleke van vet Bartje al lang door..

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik vind dat Bart een punt had.

een punt,...ne vetten bol zal je bedoelen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Waarom kan dit niet, de franstalige Vlamingen die in Vlaanderen wonen mogen stemmen op wie ze willen, en ze mogen ook opkomen voor verkiezingen. Waarom moeten die franstalige Vlamingen op Brusselaars kunnen stemmen?

Omdat je als bevolkingsgroep niet zomaar je wil gaat opleggen aan een andere bevolkingsgroep. Dat zou een gevaarlijk precedent zijn.
Dat er een splitsing moet komen dat beseffen de Franstaligen ook (en niet minder de Franstaligen in de Brusselse rand) maar dat dit "zomaar" moet gebeuren omdat de Vlamingen een scheet laten... dat zullen ze nooit aanvaarden. Daar kan ik inkomen. Laat ons niet vergeten dat het in se gaat om een dossiertje van niks... maar dat vol symbolen zit.
Zelf de PS die niks te verliezen heeft aan die splitsing (ze hebben daar maar heel weinig stemmen; die zitten in de brusselse gemeenten en vooral in Wallonië) zal dit niet "zomaar" laten gebeuren.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

VLD is daarin zeer opportunistisch dus wie weet.

maar neen!!!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bij mij ook niet hoor. ik zie dus echt niet in waar jij complottheorieën ziet?

Ja ik weet het daarom dat het nog zo erg is voor U... U ziet het zelf niet meer.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

een punt,...ne vetten bol zal je bedoelen.

Geen argumenten meer, boos, en dus maar wat schelden???

Je kan beter speur!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Omdat je als bevolkingsgroep niet zomaar je wil gaat opleggen aan een andere bevolkingsgroep. Dat zou een gevaarlijk precedent zijn.
Dat er een splitsing moet komen dat beseffen de Franstaligen ook (en niet minder de Franstaligen in de Brusselse rand) maar dat dit "zomaar" moet gebeuren omdat de Vlamingen een scheet laten... dat zullen ze nooit aanvaarden. Daar kan ik inkomen. Laat ons niet vergeten dat het in se gaat om een dossiertje van niks... maar dat vol symbolen zit.
Zelf de PS die niks te verliezen heeft aan die splitsing (ze hebben daar maar heel weinig stemmen; die zitten in de brusselse gemeenten en vooral in Wallonië) zal dit niet "zomaar" laten gebeuren.

Hmmm. Het gebeurt alle dagen dat de franstaligen hun wil opleggen.

Trouwens: HV behoort tot regio Vlaanderen, dus is het abnormaal dat mensen uit die streek op iemand uit Brussel kunnen stemmen. Ze hebben er NIKS mee te maken en worden er NIET door bestuurd... Ze kiezen dus eigenlijk het bestuur voor iemand anders. Hoogst ondemocratisch, zoals vastgesteld door het hoogste rechtscollege. BHV splitsen dus. Pur et sec.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Omdat je als bevolkingsgroep niet zomaar je wil gaat opleggen aan een andere bevolkingsgroep. Dat zou een gevaarlijk precedent zijn.
Dat er een splitsing moet komen dat beseffen de Franstaligen ook (en niet minder de Franstaligen in de Brusselse rand) maar dat dit "zomaar" moet gebeuren omdat de Vlamingen een scheet laten... dat zullen ze nooit aanvaarden. Daar kan ik inkomen. Laat ons niet vergeten dat het in se gaat om een dossiertje van niks... maar dat vol symbolen zit.
Zelf de PS die niks te verliezen heeft aan die splitsing (ze hebben daar maar heel weinig stemmen; die zitten in de brusselse gemeenten en vooral in Wallonië) zal dit niet "zomaar" laten gebeuren.

Als er een meerderheid is dan kan die 'wil' wel opgelegd worden, dat is namelijk democratie.
Als de meerderheid morgen beslist om elke Franstalige uit de rand te deporteren is dat democratisch. Dat er andere (Europese) regels dat niet vinden kunnen is slechts een formaliteit.