VDL denkt aan stoppen als bemiddelaar

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

we constateren dat Dewever op dit moment niet in die val loopt.

Iemand die pal staat en niet beweegt, loopt ook niet, en zal dus ook nooit in een val lopen.

Of hij of wij daarmee verder komen is zeer de vraag. We gaan ondertussen enkel zachtjes achteruit, maar dat terzijde, we kunnen dat lang volhouden, want we hebben nog heel veel om te verliezen.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zo kunnen we bezig blijven.

Van welke cartoonist is deze?

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zo kunnen we bezig blijven.

waar kan je die stickers bestellen?

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Iemand die pal staat en niet beweegt, loopt ook niet, en zal dus ook nooit in een val lopen.

Of hij of wij daarmee verder komen is zeer de vraag. We gaan ondertussen enkel zachtjes achteruit, maar dat terzijde, we kunnen dat lang volhouden, want we hebben nog heel veel om te verliezen.

m.a.w. "we", de belgicisten, willen geen compromis.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Van welke cartoonist is deze?

door system zelf gemaakt

[Shadowke]

De Wever is slim genoeg om de vallen, opgezet door ps, sp.a, cdh en ecolo-groen, te omzeilen

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

door system zelf gemaakt

Wel jammer dat er geen ernstige cartoonisten zich daarmee willen bezig houden.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

graag een linkje naar dat postelectoraal onderzoek aub

ik zei alleen dat indien alles toegegeven werd, zoals u beweerde, de huidige regering nog zou bestaan met volle bevoegdheid, meer niet. Blijkbaar wou er iemmand iets NIET toegeven, en dus viel de regering.

NVA speelt op woordjes, ze hebben wel degelijk een regering gesteund (zonder er inderdaad ministers voor te leveren, dus niet ingestapt) en mee de meerderheid gevormd. ZONDER akkoord, maar wel met een doel.
Toen de bankencrisis er aan kwam, en de focus daar kwam op te liggen zijn ze er tussenuit geknepen, aan goedgelovigen verkocht als "hun akkoord getrouw".

Het heeft ze geen windeieren gelegd, maar staan we nu ook een stap verder?

We staan veel stappen verder. Zonder de NVA was er al lang eenzelfde soort regering gevormd als in 2007. Tot grote spijt van mensen zoals U die maar liggen te kronkelen dat NVA moet toegeven en een regering vormen. NIKS daarvan. Daarvoor hebben we hem niet uitverkozen. Wel om eindelijk eens op te komen voor Vlaanderen, in DAAD. Hij is goed bezig, meer kunnen we niet vaststellen. En vooral de commentaren van de tegenstanders onderschrijven mijn stelling .

En voor dat post electoraal onderzoek moet ik je verwijzen naar de kranten van enkele dagen/weken na de verkiezingen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Neen. De naieveling bent U in deze. Heel de Wereld kan het zien: BDW houdt zijn woord. Dat jij zoiets ondenkbaars vindt van een Belgisch politicus, kan ik me indenken, en daarom doet het U des te meer pijn dit van je tegenstander te moeten vaststellen: woordvastheid.

Spherelike is niet naief, hij heeft zijn eigen anti-Vlaamse agenda, wees gerust.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Neen. De naieveling bent U in deze. Heel de Wereld kan het zien: BDW houdt zijn woord. Dat jij zoiets ondenkbaars vindt van een Belgisch politicus, kan ik me indenken, en daarom doet het U des te meer pijn dit van je tegenstander te moeten vaststellen: woordvastheid.

neen, het is louter ervaring, ik heb er heel wat van dichtbij gekend (of ik dacht ze te kennen), nog geen ene volledige oprechte gezien, het kan ook niet anders, ze kunnen/mogen ook niet, das gewoon de realiteit.

Uw afgod, zal hier met 99.9% kans ook niet aan ontsnappen, anders zou hij nooit geraakt zijn waar hij nu zit.

[kelt]

De discussie gaat er momenteel blijkbaar over dat bij meevallers de gewesten,struktureel ook een extra graantje meepakken om hun eigen (vergrijzings-)problematiek aan te kunnen pakken...

Gedaan met gooien met miljarden zonder strukturele aanpak.Er is een lange weg gegaan,en mijn indruk is (let wel mijn indruk),dat we er bijna zijn....

Met andere woorden,CD&V en NVA aanvaarden eigenlijk niet dat het Belgische niveau nog veel rijker kan worden.De macht moet naar de gewesten...onvermijdelijk.....
Vandaar dat je vanuit Namen ook geen echte kritiek hoort,want ook het Waals Gewest zal aan financiele slagkracht winnen....


de bal ligt nog niet op de stip,maar ergens halfweg......

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

m.a.w. "we", de belgicisten, willen geen compromis.

U misschien niet, maar ik wel.
Er is niets mis met een eerbaar compromis, daar worden dagelijks grote zaken mee beklonken.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

U misschien niet, maar ik wel.
Er is niets mis met een eerbaar compromis, daar worden dagelijks grote zaken mee beklonken.

Waarom werd de nota BDW dan niet aanvaard?

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

neen, het is louter ervaring, ik heb er heel wat van dichtbij gekend (of ik dacht ze te kennen), nog geen ene volledige oprechte gezien, het kan ook niet anders, ze kunnen/mogen ook niet, das gewoon de realiteit.

Uw afgod, zal hier met 99.9% kans ook niet aan ontsnappen, anders zou hij nooit geraakt zijn waar hij nu zit.

inderdaad ofwel speel je het politieke spel mee of blijf je aan de zijlijn wat toekijken..

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Waarom werd de nota BDW dan niet aanvaard?

Als dat een compromis is, dan was het verdrag van Versailles er ook één.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het is best mogelijk dat u nog nooit veel gehoord heeft van de NVA op dit vlak, en het is net zo goed mogelijk dat de NVA er als de kippen bij is nu dat de asielproblematiek politiek goed op de markt ligt,

maar dat neemt allemaal niet weg dat iemand 'die allang heeft besloten alles te laten mislukken' zich niet eens de moeite zou getroosten met dergelijke wetsvoorstellen op de proppen te komen, integendeel zelfs.

Overigens de enige die iets op papier heeft gezet. Elio durfde dat niet aan hield het bij verbale beloftes.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

We staan veel stappen verder. Zonder de NVA was er al lang eenzelfde soort regering gevormd als in 2007. Tot grote spijt van mensen zoals U die maar liggen te kronkelen dat NVA moet toegeven en een regering vormen. NIKS daarvan. Daarvoor hebben we hem niet uitverkozen. Wel om eindelijk eens op te komen voor Vlaanderen, in DAAD. Hij is goed bezig, meer kunnen we niet vaststellen. En vooral de commentaren van de tegenstanders onderschrijven mijn stelling .

En voor dat post electoraal onderzoek moet ik je verwijzen naar de kranten van enkele dagen/weken na de verkiezingen.

Welke stappen staan we verder?
U somt alleen een stap die we NIET gezet hebben op, namelijk het maken van een regering.
NVA-moet van mij niks toegeven, enkel duidelijkheid scheppen, is het minimum bod van de wever dan ook het minimum bod, en is dit nog haalbaar.

Warm en koud blazen over t'is gedaan, en we doen toch voort, maakt uw afgod compleet ongeloofwaardig, en volgens mij weet hij dat zelf ook. Hij zoekt enkel de uitgang waar geen zwarte piet staat, om op het dagthema te blijven.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Spherelike is niet naief, hij heeft zijn eigen anti-Vlaamse agenda, wees gerust.

mag ANDERS-vlaamse agenda ook?
Een agenda van niet meehuilen met de wolven in het bos?
Een agenda van gezond wantrouwen voor bewezen leugenaars?
Een agenda van een ZEKERE en onderbouwde toekomst voor vlaanderen
Een agenda van .....

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Hoe weet u waarom de kiezer voor NV-A zou gekozen hebben?
Misschien wel omdat ze hooopten dat "de slimste mens" wel tot een akkoord zou geraken.
Nu ze zien dat hij het (eufimistisch) even moeilijk heeft dan de anderen zou die reden wel eens kunnen wegvallen.

De vorige regering is niet gevallen omdat "alles toegegeven werd" want dan zou ze nu nog bestaan.

U verkondigd uw hoop in het kiesgedrag van mensen als "de waarheid" zonder enig onderzoek.

Als SP.a, Groen! en alle franstalige partijen pleiten voor het status quo of erger, dan kan je niet eens meer spreken over een akkoord. In deze is de N-VA dus alles behalve in fout.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

mag ANDERS-vlaamse agenda ook?
Een agenda van niet meehuilen met de wolven in het bos?
Een agenda van gezond wantrouwen voor bewezen leugenaars?
Een agenda van een ZEKERE en onderbouwde toekomst voor vlaanderen
Een agenda van .....

Is in uw anders Vlaamse toekomst Vlaanderen onafhankelijk?