Wie kent asielzoekers PERSOONLIJK ?

artisjok · 5 December 2010, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

neen

Toch wel. Wat je schrijft zijn veronderstellingen.
Dan zet je in je titel "persoonlijk" in hoofdletters.

circe · 6 December 2010, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toch wel. Wat je schrijft zijn veronderstellingen.
Dan zet je in je titel "persoonlijk" in hoofdletters.

mevrouw,
waaruit haalt U het bewijs dat wat ik schrijf veronderstellingen zijn?
Zat U naast me op zijn schoot toen hij me vertelde dat hij asiel had verkregen of zo?
In welke kristallen bol zit gij te loeren? breng hem vlug terug want er zitten barstjes in!

Ik zet "PERSOONLIJK" in hoofdletters omdat ik in dit draadje wil hebben over asielzoekers die men PERSOONLIJK kent en om dan eens te zien hoeveel er werkelijk vervolgd werden en hoeveel er economisch vluchteling zijn die mits een verhaaltje door de mazen zijn geraakt.

En hoe PERSOONLIJK ik die mijnheer ken ga ik nu eens niet aan uw neus hangen.
Ik zie vooral dat jij in je westhoek ginder zelfs geen asielzoekers PERSOONLIJK kent, of dacht je dat ik geloof dat er ginder onder je kerktoren asielzoekende "vrienden" van jou zouden rondlopen?

Sus Iratus · 6 December 2010, 00:38

Onder de kerktoren met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet. Onder de minaret daarentegen...

filosoof · 6 December 2010, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het is niet omdat uw vent een hond is dat gij tegen mij moeten blaffen he mens ...

http://www.nissaba.nl/godinnen/circe.php

artisjok · 6 December 2010, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

mevrouw,
waaruit haalt U het bewijs dat wat ik schrijf veronderstellingen zijn?
Zat U naast me op zijn schoot toen hij me vertelde dat hij asiel had verkregen of zo?
In welke kristallen bol zit gij te loeren? breng hem vlug terug want er zitten barstjes in!

Ik zet "PERSOONLIJK" in hoofdletters omdat ik in dit draadje wil hebben over asielzoekers die men PERSOONLIJK kent en om dan eens te zien hoeveel er werkelijk vervolgd werden en hoeveel er economisch vluchteling zijn die mits een verhaaltje door de mazen zijn geraakt.

En hoe PERSOONLIJK ik die mijnheer ken ga ik nu eens niet aan uw neus hangen.
Ik zie vooral dat jij in je westhoek ginder zelfs geen asielzoekers PERSOONLIJK kent, of dacht je dat ik geloof dat er ginder onder je kerktoren asielzoekende "vrienden" van jou zouden rondlopen?

Dit blijkt uit wat je schrijft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik ken er verschillende:

- een zeer lieve aangename Senegalees die hier al jaren asiel heeft verkregen. Werkt wit in vleesfabriek. Stuurt zijn geld op om zijn familie te ondersteunen en gaat jaarlijks terug op verlof naar het land dat hij dus is moeten ontvluchten op gevaar voor zijn leven (of zoiets).... geen asielzoeker dus, maar economische vluchteling. Moslim.

- een heel gezin Kosovaren, wel Serviers. Die tellen niet echt mee. Wonen al acht jaar hier, gezin van broer en de overblijvende oma kwamen nadien ook over en werden genaturaliseerd bij een algemene regularisatie. De originele asielzoekers hadden een papiertje te weinig en bleven dus illegaal. Kunnen blijkbaar niet terug want Kosovo is nu Servier-frei, moslims hebben de touwtjes in handen. Bij een latere regularisatie blijken die servische mensen ook in orde te zijn geraakt. Heel de familie woont nu in Belgie. Kosovo werd erkend als onafhankelijke staat en de moslimkes kunnen nu alle Servische kerkjes in de fik steken.

- verder gewoon drie Pakistanen uit de nachtwinkels die hier via Engeland zijn gekomen en blijkbaar in orde zijn als azielige zoeker, maar jaarlijks drie maanden naar "the family" in Pakistan trekken. economische vluchtelingen dus.

- chinese buren met hun kinderen. Zijn hier na 1976 aangekomen, dus na de immigratiestop. Zullen dus ook wel asielzoeker zijn geweest? Blijken wel echt te zijn gaan lopen voor het communistische geweld tegen Taiwan of zo. Hadden restaurant, kinderen (ondertussen volwassen) volledig geassimileerd. Huwen weer wel met Nederlandsonkundigen, dus ze kunnen opnieuw beginnen.

zijn er nog verhalen uit eerste hand?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe weet jij dat die Senegalees hier asiel gekregen heeft?
Of is dit een veronderstelling zoals voor je andere verhalen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De mens is niet gehuwd met een Belgische. Hij werd geboren nà 1974. Staan de grenzen en de immigratie wagewijd open voor Senegalezen dan?

Over welke verhalen heb je het nu weer?

Heb jij geen asielzoekers in je kennissenkring dan?

Je kent hier en daar een feit, en gaat dan besluiten trekken op veronderstellingen.

Jawel, ik ken persoonlijk asielzoekers.
Ik weet dat ze asielzoeker zijn omdat ik hen daarover persoonlijk gesproken heb.
Dat is wat we dan noemen, een verhaal uit de eerste hand.

circe · 6 December 2010, 10:28

Ik begrijp totaal niet waarom uit de door U in het vet gezette tekst zou blijken dat ik die mensen niet persoonlijk ken.

ge zult U toch wat moeten verduidelijken denk ik.

Astar · 6 December 2010, 12:13

Ik heb er de laatste 10 jaar zo'n 6000 leren "kennen"

circe · 6 December 2010, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Ik heb er de laatste 10 jaar zo'n 6000 leren "kennen"

ha nee! gij werkt op de dienst waar ze niet écht gaan vertellen wat de bedoeling is waarschijnlijk.

Astar · 6 December 2010, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ha nee! gij werkt op de dienst waar ze niet écht gaan vertellen wat de bedoeling is waarschijnlijk.

Toch wel, ik heb daar geen moeite mee, ik heb hier in het verleden nog gepost he

Bobke · 6 December 2010, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Ik heb er de laatste 10 jaar zo'n 6000 leren "kennen"

En hoeveel waren er echte ?

Astar · 6 December 2010, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En hoeveel waren er echte ?

Tot zo'n 2 jaar geleden werd 15 % erkend als vluchteling (Irak, Afghanistan, Guinee, Rusland, China(Tibet) )
Het laatste jaar is dat beduidend minder aangezien een groot deel van de asielzoekers nu uit Europa komt ( Servië, Kosovo, Macedonië) deze asielzoekers worden zelden erkend als vluchteling.

Bobke · 6 December 2010, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Tot zo'n 2 jaar geleden werd 15 % erkend als vluchteling (Irak, Afghanistan, Guinee, Rusland, China(Tibet) )
Het laatste jaar is dat beduidend minder aangezien een groot deel van de asielzoekers nu uit Europa komt ( Servië, Kosovo, Macedonië) deze asielzoekers worden zelden erkend als vluchteling.

En heeft u er zicht op hoeveel uitgeprocedeerden er onterecht opvangplaatsen in beslag nemen ?

Klarekijk · 6 December 2010, 19:43

Ik ken een asielzoeker , Mijn vrouw .

Maar ik zou graag een correctie brengen aan uw vraag .

Kent U een asielzoeker die niet to doel heeft zoveel mogelijk geld te verzamelen en naar het thuisland te versassen ?

Ik antwoord opnieuw .
Nee ik ken geen asielzoeker die echt wil integreren en niet de intentie heeft om het thuisfrond te sponseren .

artisjok · 6 December 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik begrijp totaal niet waarom uit de door U in het vet gezette tekst zou blijken dat ik die mensen niet persoonlijk ken.

ge zult U toch wat moeten verduidelijken denk ik.

Dat beweer ik niet.
Je weet helemaal niet of ze asielzoekers zijn.
Je kent enkele feiten over hen en de rest zijn veronderstellingen.

circe · 6 December 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat beweer ik niet.
Je weet helemaal niet of ze asielzoekers zijn.
Je kent enkele feiten over hen en de rest zijn veronderstellingen.

een asielzoeker is iemand die hier een vast verblijfsvergunning heeft verkregen door asiel aan te vragen.

Wat verstaat U onder asielzoeker?

Bobke · 6 December 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik ken een asielzoeker , Mijn vrouw .
.

Persoonlijk ?

artisjok · 6 December 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

een asielzoeker is iemand die hier een vast verblijfsvergunning heeft verkregen door asiel aan te vragen.

Wat verstaat U onder asielzoeker?

Hetzelfde. Waarom?

Jij weet van die mensen die je hier aanhaalt helemaal niet op welke manier ze een verblijfsvergunning kregen.

Je kent enkele feiten; en de rest zijn veronderstellingen.

Astar · 6 December 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En heeft u er zicht op hoeveel uitgeprocedeerden er onterecht opvangplaatsen in beslag nemen ?

Je moet een verschil maken tussen uitgeprocedeerd zijn en het recht op opvang.
In principe moet iedereen die uitgeprocedeerd is de opvang verlaten, dat is duidelijk, maar......er worden in de opvangcentra ook "categorieën" opgevangen die weliswaar uitgeprocedeerd zijn maar die toch recht op opvang blijven genieten.

Zo worden al bijna 5 jaar lang uitgeprocedeerde families met kinderen onder de 18 jaar opgevangen ( KB opvang Illegalen met kinderen) . Dit koninklijk besluit zorgt ervoor dat uitgeprocedeerde families met kinderen onder de 18 jaar opvang kunnen genieten tot ze intekenen voor vrijwillige terugkeer of gedwongen gerepatrieerd worden.
Aangezien al bijna 3 jaar geen uitwijzingen meer plaats vinden van families met kinderen was het aantal rechthebbende gestegen tot bijna 1/3 van de bewoners in een opvangcentrum. De regularisatie van september 2009 heeft ervoor gezorgd dat de meeste van de families niet meer in de opvangcentra zitten.

Een 2de categorie zijn uitgeprocedeerde asielzoekers die een aanvraag tot medische regularisatie lopende hebben. Deze aanvraag heeft niets met de asielprocedure te maken maar zorgt er wel voor dat ze opvang kunnen genieten.

Er worden dus geen mensen opgevangen die geen recht op opvang hebben.
Elke dag moeten uitgeprocedeerde asielzoekers het opvangcentrum of lokaal opvanginitiatief verlaten

Astar · 6 December 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik ken een asielzoeker , Mijn vrouw .

Maar ik zou graag een correctie brengen aan uw vraag .

Kent U een asielzoeker die niet to doel heeft zoveel mogelijk geld te verzamelen en naar het thuisland te versassen ?

Ik antwoord opnieuw .
Nee ik ken geen asielzoeker die echt wil integreren en niet de intentie heeft om het thuisfrond te sponseren .

Een asielzoeker moet NIET integreren .............. een erkende vluchteling wel.

Maximus Aurelius · 6 December 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik ken er verschillende:

ik: één of andere eikel uit ergens in afrika, die continu zijn ocmw-bediende naar mij laat bellen met domme vragen waar ik geen tijd voor heb

6 December 2010, 10:28	#46
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 December 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.177	Ik begrijp totaal niet waarom uit de door U in het vet gezette tekst zou blijken dat ik die mensen niet persoonlijk ken. ge zult U toch wat moeten verduidelijken denk ik. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

6 December 2010, 12:13	#47
Astar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 26 February 2008 Berichten: 649	Ik heb er de laatste 10 jaar zo'n 6000 leren "kennen" __________________ Elke vluchteling is asielzoeker.....maar niet elke asielzoeker is vluchteling.

6 December 2010, 00:38	#43
Sus Iratus Banneling Geregistreerd: 28 October 2008 Locatie: Muzelmaniakië Berichten: 6.999	Onder de kerktoren met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet. Onder de minaret daarentegen...

6 December 2010, 19:43	#53
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 November 2010 Berichten: 7.057	Ik ken een asielzoeker , Mijn vrouw . Maar ik zou graag een correctie brengen aan uw vraag . Kent U een asielzoeker die niet to doel heeft zoveel mogelijk geld te verzamelen en naar het thuisland te versassen ? Ik antwoord opnieuw . Nee ik ken geen asielzoeker die echt wil integreren en niet de intentie heeft om het thuisfrond te sponseren .