Banmededelingen k&k

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door forum.politics.be
Eigenzinnig
Banneling


Geregistreerd: 22 December 2009
Berichten: 5.498

Dat werd tijd ...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dat werd tijd ...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dat werd tijd ...

One down, several more to go.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

One down, several more to go.

Wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Op den duur wordt het een eer gebannen te zijn.
Vele debielen mogen blijven.

Banmededelingen k&k...Raf's voorkeursdraadje...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in.

Jij bent het levende bewijs (nou ja... "levend"... ) dat dat niet klopt. Hoe vaak heb ik jou ondertussen al een ban aangesmeerd? Kan je het zelf nog bijhouden?

Jammer dat de moderatie het opgegeven heeft om jou te bannen. Blijkbaar konden ze het tempo waaraan jij dubbelnicks aanmaakt niet langer bijhouden.

Wat ik me nog steeds afvraag: hoe heb je het klaargespeeld om je laatste greintje zelfrespect overboord te gooien door steeds maar weer opnieuw terug te keren naar een plaats waar je duidelijk niet gewenst bent?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

One down, several more to go.

Die endlösung?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij bent het levende bewijs (nou ja... "levend"... ) dat dat niet klopt. Hoe vaak heb ik jou ondertussen al een ban aangesmeerd? Kan je het zelf nog bijhouden?

Jammer dat de moderatie het opgegeven heeft om jou te bannen. Blijkbaar konden ze het tempo waaraan jij dubbelnicks aanmaakt niet langer bijhouden.

Wat ik me nog steeds afvraag: hoe heb je het klaargespeeld om je laatste greintje zelfrespect overboord te gooien door steeds maar weer opnieuw terug te keren naar een plaats waar je duidelijk niet gewenst bent?

Wat waren zijn vorige nicknames?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dat werd tijd ...

Beetje jammer... een trol kon je hem niet noemen.

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij bent het levende bewijs (nou ja... "levend"... ) dat dat niet klopt. Hoe vaak heb ik jou ondertussen al een ban aangesmeerd? Kan je het zelf nog bijhouden?

Jammer dat de moderatie het opgegeven heeft om jou te bannen. Blijkbaar konden ze het tempo waaraan jij dubbelnicks aanmaakt niet langer bijhouden.

Wat ik me nog steeds afvraag: hoe heb je het klaargespeeld om je laatste greintje zelfrespect overboord te gooien door steeds maar weer opnieuw terug te keren naar een plaats waar je duidelijk niet gewenst bent?

zolang je hem enkel een ban aansmeert, is iedereen content, you howmow

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Die endlösung?

Raf beschikt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wat waren zijn vorige nicknames?

Ik ken ze niet van buiten maar het moeten er ongeveer tegen de 30 zijn.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ken ze niet van buiten maar het moeten er ongeveer tegen de 30 zijn.

30? Is dat niet te veel? Zoiets hou je toch niet vol. Ge moet dan 30 mail-adressen aanmaken..

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wat waren zijn vorige nicknames?

Voor zover ik ze heb kunnen bijhouden:

1. beste vriend
2. carlgustaaf
3. forumspook
4. sfinx666
5. piraat
6. wild cannibal
7. barbaar
8. buurman
9. astuf larcga
10. zondebok
11. heilige
12. zolangikwil
13. Gorilla Bokito
14. webzwerver
15. Fakkel
16. Sporumfook
17. Het oog
18. De spiegel
19. boomerang
20. lastverkoper
21. de Wandelaar
22. De Pure Waarheid
23. edelachtbare
24. Hamer

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

zolang je hem enkel een ban aansmeert, is iedereen content, you howmow

Iets anders zou ik hem niet willen aansmeren. Ik heb ook nog mijn trots.

[Xenophon]

De volhouder wint.

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iets anders zou ik hem niet willen aansmeren. Ik heb ook nog mijn trots.

ik zou zeggen: 'that's my boy'... maar dat durf ik eerlijk gezegd niet goed

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor zover ik ze heb kunnen bijhouden:

1. beste vriend
2. carlgustaaf
3. forumspook
4. sfinx666
5. piraat
6. wild cannibal
7. barbaar
8. buurman
9. astuf larcga
10. zondebok
11. heilige
12. zolangikwil
13. Gorilla Bokito
14. webzwerver
15. Fakkel
16. Sporumfook
17. Het oog
18. De spiegel
19. boomerang
20. lastverkoper
21. de Wandelaar
22. De Pure Waarheid
23. edelachtbare
24. Hamer

Ik geloof je meteen, check die namen.

En waarom mag hij nu wel blijven? Dat is toch niet eerlijk tegenover de anderen die gebannen zijn..

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik geloof je meteen, check die namen.

En waarom mag hij nu wel blijven? Dat is toch niet eerlijk tegenover de anderen die gebannen zijn..

Ik vind dat ook. Maar de moderatie blijkt de moed te hebben opgegeven... Ik vind dat ze daar een compleet verkeerd signaal mee geven: als je maar genoeg blijft proberen, laten ze je op den duur wel met rust.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik geloof je meteen, check die namen.

En waarom mag hij nu wel blijven? Dat is toch niet eerlijk tegenover de anderen die gebannen zijn..

Waarschijnlijk omdat hij niet gevaarlijk is.