De langverwachte tekst van De Wever ! - Pagina 130

Xenophon · 11 december 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik lees hier in de krant dat de adviseur van Geert Bourgeois de kerstboodschap van de koning 'niet christelijk genoeg vond' (sic).

Wat is dat toch met die Vlaamnationalisten. Overal waar zij komen is de kaloterij nooit ver af. Wanneer gaan de Vlaamsnationalistsche kaloten eindelijk eens begrijpen dat AVV-VVk defintief voltooid verleden tijd is.

De koning kan natuurlijk geen boodschap uiten die gebaseerd is op kristelijke waarden, met zijn bastaardkinderen en zijn vrouw die tien jaar met die Italiaan heeft geweest en er een kind van heeft, de mensen zouden hem pardoes uitlachen.

system · 11 december 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De koning kan natuurlijk geen boodschap uiten die gebaseerd is op kristelijke waarden, met zijn bastaardkinderen en zijn vrouw die tien jaar met die Italiaan heeft geweest en er een kind van heeft, de mensen zouden hem pardoes uitlachen.

Als er dan toch een koning is, dan moet de koning een koning zijn van en voor iedereen. En geen kalotenkoning zoals Boudewijn.

Het wordt wel tijd dat ge dat eens beseft.

jogo · 11 december 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De koning kan natuurlijk geen boodschap uiten die gebaseerd is op kristelijke waarden,

Waarom de koning?,Ik betwijfel of gij daar behoefte aan hebt.

Hebt gij geen voldoening aan de zalvende woorden van Geert Bourgeois ?

Xenophon · 11 december 2010, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als er dan toch een koning is, dan moet de koning een koning zijn van en voor iedereen. En geen kalotenkoning zoals Boudewijn.

Het wordt wel tijd dat ge dat eens beseft.

Waarom zou er een koning moeten zijn?

En dan, waarom zou er een koning moeten zijn als Albert, die tenslotte als mens op alle vlakken een aanfluiting is, een totale mislukking? Hij heeft nooit iets anders gedaan als gezopen en rondgeneukt. Her en der lopen er bastaarden rond van hem en zelfs bij zijn eigen kinderen zijn er die niet van hem zijn.

Wat een farce en horendrager is die man toch?

Xenophon · 11 december 2010, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Waarom de koning?,Ik betwijfel of gij daar behoefte aan hebt.

Hebt gij geen voldoening aan de zalvende woorden van Geert Bourgeois ?

Wie?

system · 11 december 2010, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zou er een koning moeten zijn?

En dan, waarom zou er een koning moeten zijn als Albert, die tenslotte als mens op alle vlakken een aanfluiting is, een totale mislukking? Hij heeft nooit iets anders gedaan als gezopen en rondgeneukt. Her en der lopen er bastaarden rond van hem en zelfs bij zijn eigen kinderen zijn er die niet van hem zijn.Wat een farce en horendrager is die man toch?

Wat heeft dat nu allemaal te maken met de uitspraak van de adviseur van Intrieste Geert?

largo_w · 11 december 2010, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zou er een koning moeten zijn?

En dan, waarom zou er een koning moeten zijn als Albert, die tenslotte als mens op alle vlakken een aanfluiting is, een totale mislukking? Hij heeft nooit iets anders gedaan als gezopen en rondgeneukt. Her en der lopen er bastaarden rond van hem en zelfs bij zijn eigen kinderen zijn er die niet van hem zijn.

Wat een farce en horendrager is die man toch?

Citaat:

Er zijn een paar zaken die ik erbij moet nemen. Zoals dat vergrootglas. Dat is hard, bij momenten. Iedereen is vuil onder een vergrootglas. Niemand is proper. Ook de bevolking is zeer hard voor politici. Wij moeten blank zijn als sneeuw en bijna perfect als mens. We worden bovendien geacht - zeker nu - dag en nacht te werken. Zodra je je neus langer dan één minuut buiten steekt, zit je mailbox vol: ‘Hebt gij niks beters te doen, vuile zakkenvuller?’
...

bron= de tijd

Sprekend...

Xenophon · 11 december 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat heeft dat nu allemaal te maken met de uitspraak van de adviseur van Intrieste Geert?

Wie?

system · 11 december 2010, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie?

Intrieste Geert, ge weet wel die minister van de NVA man die zo tegen TV-spelletjes is waarin politiekers optreden (terecht overigens) en die als minister vaak flatert. Enfin zowat de tegenpool maar toch tevens de spitsbroeder van Papa Daerden

Xenophon · 11 december 2010, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Intrieste Geert, ge weet wel die minister van de NVA man die zo tegen TV-spelletjes is waarin politiekers optreden (terecht overigens) en die als minister vaak flatert. Enfin zowat de tegenpool maar toch tevens de spitsbroeder van Papa Daerden

Ja, en wat is er van?

system · 11 december 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, en wat is er van?

Juist ja.

Xenophon · 11 december 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Juist ja.

Mond vol tanden ofwat?

brother paul · 11 december 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als er dan toch een koning is, dan moet de koning een koning zijn van en voor iedereen. En geen kalotenkoning zoals Boudewijn.

Het wordt wel tijd dat ge dat eens beseft.

Soske gaat weer de koning verdedigen ze, omdat ze dan weten dat ze zo samen met het cordon sanitaire in de regering zitten.

Weet je System: hoe kun je aanvaarden dat er iemand door erfenis rijk is en op kosten van de staat mag leven ? Voor een socialist is dat toch eenonrijmbare gedachte... Ik dact dat socialisten vroeger antiroyalisten waren of ken ik mijn geschiedenis niet meer ??? En wanneer in de geschiedenis zijn de socialisten nu eigenlijk hun kar gedraaid ?? Is dat een uitvinding van de laatste 20jaar ?

fonne · 11 december 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vlaamsnationalistische kaloten van de NVA.

Ik lees hier in de krant dat de adviseur van Geert Bourgeois de kerstboodschap van de koning 'niet christelijk genoeg vond' (sic).

Wat is dat toch met die Vlaamnationalisten. Overal waar zij komen is de kaloterij nooit ver af. Wanneer gaan de Vlaamsnationalistsche kaloten van de NVA en het VB eindelijk eens begrijpen dat AVV-VVk defintief voltooid verleden tijd is.

Mijnheer heeft iets tegen Kerstmis?

azert · 12 december 2010, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Been there, done that : LANDSLIDE.

Wanneer alles zou gesplitst zijn, maar er is wel nog een nationale voetbalploeg;
dan zal BDW zeggen: kijk BE bestaat nog.

born2bewild · 12 december 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer alles zou gesplitst zijn, maar er is wel nog een nationale voetbalploeg;
dan zal BDW zeggen: kijk BE bestaat nog.

flauw

sjarel · 12 december 2010, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer alles zou gesplitst zijn, maar er is wel nog een nationale voetbalploeg;
dan zal BDW zeggen: kijk BE bestaat nog.

Een groter symbool voor BE bestaat er niet

Kunnen geen officiële wedstrijd met inzet meer winnen

quercus · 12 december 2010, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer alles zou gesplitst zijn, maar er is wel nog een nationale voetbalploeg;dan zal BDW zeggen: kijk BE bestaat nog.

Dat is meer dan genoeg!

system · 12 december 2010, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Soske gaat weer de koning verdedigen ze, omdat ze dan weten dat ze zo samen met het cordon sanitaire in de regering zitten.

Weet je System: hoe kun je aanvaarden dat er iemand door erfenis rijk is en op kosten van de staat mag leven ? Voor een socialist is dat toch eenonrijmbare gedachte... Ik dact dat socialisten vroeger antiroyalisten waren of ken ik mijn geschiedenis niet meer ??? En wanneer in de geschiedenis zijn de socialisten nu eigenlijk hun kar gedraaid ?? Is dat een uitvinding van de laatste 20jaar ?

Wat heb ik nu met socialisten of met 'niet-socialisten' te maken? Ik ventileer hier gewoon mijn mening. En ik stel vast dat na zoveel dagen schijngevechten, professionele politici niet tot een akkoord kunnen komen. En dus moeten ze vervangen worden door betere politici.

En wat de koning betreft. Ik ben geen royalist. Maar als men dan toch een koning heeft, dan moet de koning staan boven alle godsdiensten. En bij Boudewijn was dit allesbehalve het geval.

Xenophon · 12 december 2010, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat heb ik nu met socialisten of met 'niet-socialisten' te maken? Ik ventileer hier gewoon mijn mening. En ik stel vast dat na zoveel dagen schijngevechten, professionele politici niet tot een akkoord kunnen komen. En dus moeten ze vervangen worden door betere politici.
En wat de koning betreft. Ik ben geen royalist. Maar als men dan toch een koning heeft dan moet de koning staan boven alle godsdiensten. En bij Boudewijn was dit allesbehalve het geval.

En als alle politici op zijn, als ze allemaal geprobeert hebben, kunnen we dan eindelijk besluiten dat het niet meer werkt?