Een dode bij twee explosies in Stockholm - Pagina 2

bgf324 · 12 december 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wie anders?

Chinese communisten

viaSanctus · 12 december 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws

Wanneer gaan die moslims nu eens andere culturen gerust laten ???

niet begrepen _waarom_ ?

Wanneer gaat het westen die landen verlaten? Waarom lig je niet wakker van de honderdduizenden doden in Irak? En Afghanistan? En Palestina? En Bosnië? (en zo kan ik nog een tijdje doorgaan)...

Dixie · 12 december 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

niet begrepen _waarom_ ?

Wanneer gaat het westen die landen verlaten? Waarom lig je niet wakker van de honderdduizenden doden in Irak? En Afghanistan? En Palestina? En Bosnië? (en zo kan ik nog een tijdje doorgaan)...

irak = verwijderen dictatuur saddam (moordenaar van miljoen+ mensen)
afghanistan = verwijderen dictatuur taliban + terroristen kampen
palestina = voor rekening van Israel (eigenbehoud en verdediging tegen terroristische aanslagen)
bosnie = voor rekening van Servie (mocht de NAVO servie niet gestopt hebben wat dan...)

openeye · 12 december 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Uiteraard zijn het moslims. Het gaat om een terroristische aanval om zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers te maken, dan weet je op voorhand al wie erachter zit.

Het gaat me er niet om of moslims zogezegt het gedaan hebben of niet. Ik zeg alleen dat het tijdstip prachtig is om de publieke opinie te beinvloeden.

circe · 12 december 2010, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

niet begrepen _waarom_ ?

Wanneer gaat het westen die landen verlaten? Waarom lig je niet wakker van de honderdduizenden doden in Irak? En Afghanistan? En Palestina? En Bosnië? (en zo kan ik nog een tijdje doorgaan)...

och! iran? zitten ze daar ook al? of zijn ze daar mekaar aan het afmaken! laten doen hé!

palestina? daar blazen ze zichzelf op hé man! een paar duizend de laatste vijftig jaar. Waarom vind je Darfur met zijn half miljoen doden niet erg? ook eigen volk eerst of zo? Nigeria vergeten! daar moorden ze mekaar ook lekker uit.

Als je het mij vraagt zaten de witten daar nergens hoor. maar veel meer doden ! goed zo zeker hé! Men moet ergens beginnen om de overbevolking in die landen tegen te gaan! Ieder zijn manier om de CO2 uitstoot te verminderen zullen we maar zeggen.

congo? ook leuk hé? allemaal eigen volk! vegen voor eigen deur heet dat.

drosophila · 12 december 2010, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Uiteraard zijn het moslims. Het gaat om een terroristische aanval om zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers te maken, dan weet je op voorhand al wie erachter zit.

Dat is veeleer een kenmerk van terrorisme in het algemeen. De IRA bijvoorbeeld deed het evenzeer. Uw "uiteraard zijn het moslims" slaat dus op niets, het zal wel weer iets pavloviaans zijn zeker?

Sus Iratus · 12 december 2010, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat is veeleer een kenmerk van terrorisme in het algemeen. De IRA bijvoorbeeld deed het evenzeer. Uw "uiteraard zijn het moslims" slaat dus op niets, het zal wel weer iets pavloviaans zijn zeker?

Het is pavloviaans om er de IRA (want die doen/deden het ook) even bij te slepen terwijl al lang bekend is dat het hier om een hakbar gaat - in het Zweeds håkbårs genaamd.

Derk de Tweede · 12 december 2010, 14:15

Wie is er nu aan de beurt ?
Brussel, Amsterdam, Utrecht, Antwerpen ?

drosophila · 12 december 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Het is pavloviaans om er de IRA (want die doen/deden het ook) even bij te slepen terwijl al lang bekend is dat het hier om een hakbar gaat - in het Zweeds håkbårs genaamd.

Ik ontken dat toch niet? Kunt u niet begrijpend lezen?
Savatage argumenteerde dat men onschuldige slachtoffer viseerde dus waren het moslims. Wat aantoonbaar kletskoek is.

kelt · 12 december 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het zou niet verstandig zijn het mislukken openbaar te betreuren hé.
Echt overtuigend zou zijn als hij vooraf de veiligheid had getipt dat er voorbereidingen bezig waren.

euh.....wat doet U aannemen dat een imam "weet" dat er voorbereidingen tot terrorisme getroffen zouden worden,en dan nog,waarschijnlijk, door mensen die hij niet eens kent,en ,ook niet onwaarschijnlijk,door mensen van nog weer een andere afkomst dan hijzelf?

drosophila · 12 december 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

euh.....wat doet U aannemen dat een imam "weet" dat er voorbereidingen tot terrorisme getroffen worden,waarschijnlijk door mensen die hij niet eens kent,en ,ook niet onwaarschijnlijk,door mensen van nog weer een andere afkomst dan hijzelf?

Alle moslims ter wereld zijn betrokken bij alle aanslagen ter wereld hé, Kelt. Het is één groot complot! Wist je dat dan niet?

kelt · 12 december 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Alle moslims ter wereld zijn betrokken bij alle aanslagen ter wereld hé, Kelt. Het is één groot complot! Wist je dat dan niet?

aaaah zo,nu begrijp ik het

Sus Iratus · 12 december 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik ontken dat toch niet? Kunt u niet begrijpend lezen?
Savatage argumenteerde dat men onschuldige slachtoffer viseerde dus waren het moslims. Wat aantoonbaar kletskoek is.

Als vandaag de dag in Zweden in een drukke winkelstraat een bom afgaat, kan men er gevoeglijk van uitgaan dat vertegenwoordigers van de islam er op één of andere manier bij betrokken zijn.

Zweden heeft namelijk geen last van afscheidingsbewegingen (zoals Spanje, Noord-Ierland etc), noch van een geweldadige klassenstrijd o.i.d. (zoals in diverse Zuid-Amerikaanse landen), maar Zweden wordt wél overspoeld door hakbars allerhande waarvan een groot gedeelte blijkbaar boos is om een tekeningske van mohammed. Zweden is ook het land in Europa waar de (zelf)islamisatie het verst gevorderd is -het is daar nog erger gesteld dan in het V.K.- en Zweden heeft onlangs verkiezingen gehad waar een partij (SverigeDemokratarna) die fel gekant is tegen die (zelf)islamisatie in het bijzonder en ongebreidelde immigratie in het algemeen, veel stemmen heeft gehad.
Kortom: de hoogste tijd voor militante hakbars om de Zweden door middel van geweld en dreiging met geweld en terreur weer op het pad van (zelf)islamisatie te krijgen. Het maken van onschuldige slachtoffers hoort standaard bij het repertoire van dat soort haatbaarden.

D'ARTOIS · 12 december 2010, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Alle moslims ter wereld zijn betrokken bij alle aanslagen ter wereld hé, Kelt. Het is één groot complot! Wist je dat dan niet?

Het is helaas zo dat je die mogelijkheid nooit kunt uitschakelen. In WWII zat de NSB ook tussen de mensen waarvan je het 't minst verwachtte.
Een religie die niet anders beoogt dan tegenstellingen tussen mensen nog eens te benadrukken helpt ook niet echt. En veel goeds heeft de Islam tot nog toe niet laten zien, of dacht je van wel?

Savatage · 12 december 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat is veeleer een kenmerk van terrorisme in het algemeen. De IRA bijvoorbeeld deed het evenzeer. Uw "uiteraard zijn het moslims" slaat dus op niets, het zal wel weer iets pavloviaans zijn zeker?

Hoeveel aanslagen heeft de IRA hier dan in West-Europese landen al gepleegd of hoeveel dodelijke slachtoffers hebben ze daarbij gemaakt? De grote aanslagen in het Westen tegen onschuldige mensen komen steevast vanuit de islamitische hoek.

circe · 12 december 2010, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik ontken dat toch niet? Kunt u niet begrijpend lezen?
Savatage argumenteerde dat men onschuldige slachtoffer viseerde dus waren het moslims. Wat aantoonbaar kletskoek is.

zowel Ira als Eta bleven gewoonlijk in hun eigen habitat. nooit geweten dat ETA bommekes in Noorwegen liet ploffen.

Thorsten · 12 december 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat is veeleer een kenmerk van terrorisme in het algemeen. De IRA bijvoorbeeld deed het evenzeer. Uw "uiteraard zijn het moslims" slaat dus op niets, het zal wel weer iets pavloviaans zijn zeker?

Ik ben het met je eens dat het maken van onschuldige slachtoffers niet specifiek kenmerkend is voor moslim terrorisme maar toch klopt jouw redenatie niet. De IRA had het vooral voorzien op de economische infrastructuur, overheidssymbolen zoals politie en leger en leden van loyalistische groepen. Daarbij vielen uiteraard ook vele burgerslachtoffers maar dat was niet het uiteindelijke doel.

Dixie · 12 december 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Het gaat me er niet om of moslims zogezegt het gedaan hebben of niet. Ik zeg alleen dat het tijdstip prachtig is om de publieke opinie te beinvloeden.

laat die "zogezegt" maar weg

longhorn · 12 december 2010, 15:59

Dat moslims in Europa zich in een verkeerd daglicht stellen is uiteraard een positieve zaak. Vooral op deze manier, dader dood maar geen andere slachtoffers.

drosophila · 12 december 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Dat moslims in Europa zich in een verkeerd daglicht stellen is uiteraard een positieve zaak. Vooral op deze manier, dader dood maar geen andere slachtoffers.

U bent blij met een dode mus (pun intended), want de overgrote meerderheid der Europese moslims heeft even veel met die aanslagen te maken als u met de racistische moorden van Hans Vanthemsche.

12 december 2010, 15:59	#39
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Dat moslims in Europa zich in een verkeerd daglicht stellen is uiteraard een positieve zaak. Vooral op deze manier, dader dood maar geen andere slachtoffers. __________________ http://www.youtube.com/watch?v=_lI9iPo2gO4

12 december 2010, 14:15	#28
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Wie is er nu aan de beurt ? Brussel, Amsterdam, Utrecht, Antwerpen ?