Het Vlaams Belang steunt Léonard!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Als het aan Léonard en consoorten zou af hangen dan zou ik geen relatie mogen hebben die mij gelukkig maakt.

Jawel, hoor, maar geen homoseksuele relatie die de ware liefde verduistert.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

The End of Pedo Van Gheluwe, LIVE op TV, met slowmoton herhaling als die smerige klootzak in de pinnen gespiest wordt op de bodem van de vergeetput.

D�*n kijk ik nog eens naar een katholieke uizending die een pak boeiender en relevanter is dan die oervervelende ecuharistieviering.

Dus je bent voorstander van de doodstraf en van martelingen. En dan zeggen dat wij in de middeleeuwen leven .

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dat ze dan verdomme zelf hun geloof betalen , laat de werkende klasse er niet voor opdraaien ... Dat jullie gelovigen ze dan hun loon elke maand betalen , maar laat niet iedereen voor deze onzin opdraaien .

Het is waar. Laat iedere hardwerkende Vlaming opdraaien voor wat hij wil. De ene voor zijn geloof, de andere voor cultuur, de andere voor sport, de andere voor... Iedereen subsidieert wat hij wil subsidieren. Ik zou nogal content zijn om niet mee te hoeven betalen voor al die zinloze culturele evenementen.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Pech djimi, onze "forum-nobelprijswinnaar" Paulus, vindt Steven Weinberg maar niks.

Dat zou wel een idee zijn, een forum-nobelprijswinnaar.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Sodom en Gomorra is een antiek spookverhaal om kleine kindjes bang te maken. Trouwens, de overlevers van Sodom en Gomorra voeren hun vader zat en verkrachten hem. Is dat een voorbeeld dat we moeten na volgen?

Als het aan Léonard en consoorten zou af hangen dan zou ik geen relatie mogen hebben die mij gelukkig maakt. Ze zouden liever hebben dat ik ongelukkig en celibatair leef (of trouw met een vrouw zodat er 2 ongelukkige mensen zijn omdat ik haar niet de liefde zou kunnen geven die ik wel aan mijn vriend kan geven) dan gelukkig met mijn vriend. Zo menslievend vind ik dat niet.

Mensen van goede wil wensen ook mensen die iets anders zijn dan zichzelf het allerbeste toe. Leonard en consoorten horen daar dus niet bij...

U denkt wat U wilt, uiteraard. Ik doe dat ook heel gewillig en zonder bijzondere vooroordelen wat U betreft.

Zo te lezen denk ik dat U extreem kortzichtig bent en dat U zich graag verdiept in misverstanden en onwaarheden welke U een verantwoording bieden om mensen of groepen uit te sluiten te negeren en/of te verdoezelen.

Indien U zich als Homoseksueel onwel voelt, dan is dat niemands fout.
Het is doodeenvoudig het aleatorische van de natuur.
De natuur slaat merendeels blindelings toe.

De enige zorg van De Paus, Leonard en konsoorten is het beste te beogen opdat, alle schepsels harmonieus onder eenzelfde zon zouden kunnen leven.

Dus, als jij nu perse liever in de duisternis van uw zwarte gedachten leeft, tja; dan wens ik U althans veel plezier. (It’s your choice)

Het verhaaltje over Sodome en Gomohrra is vooral bedoelt als symbool: daarmee is de lezer geacht zich een precies beeld te kunnen vormen van wat er bedoelt wordt.
Vb. ‘Gay-parade’ staat voor: losbandig tuchteloos, luidruchtig en onbeschaamd in groepsverband uit de bol gaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Het is waar. Laat iedere hardwerkende Vlaming opdraaien voor wat hij wil. De ene voor zijn geloof, de andere voor cultuur, de andere voor sport, de andere voor... Iedereen subsidieert wat hij wil subsidieren. Ik zou nogal content zijn om niet mee te hoeven betalen voor al die zinloze culturele evenementen.

Inderdaad, in de VS bijvoorbeeld krijgen mensen de vrijheid echt te beschikken over het grootste deel van hun inkomen. Doordat je dan een grote som in eigen handen krijgt, kan je zelf beslissen welk onderwijs je voor je kinderen kiest, welke culturele, godsdienstige, maatschappelijke... zaken je allemaal steunt. Een veel eerlijker systeem dan de door het socialisme ingegeven zogezegde "welvaartstaat" die België zich toemeet te zijn.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, in de VS bijvoorbeeld krijgen mensen de vrijheid echt te beschikken over het grootste deel van hun inkomen. Doordat je dan een grote som in eigen handen krijgt, kan je zelf beslissen welk onderwijs je voor je kinderen kiest, welke culturele, godsdienstige, maatschappelijke... zaken je allemaal steunt. Een veel eerlijker systeem dan de door het socialisme ingegeven zogezegde "welvaartstaat" die België zich toemeet te zijn.

Te merken aan de cijfers van de NBB-BNB, ziet het er naar uit dat veel te veel mensen niet in staat zijn hun inkomsten naar behoren te budgetteren.

Het is spijtig genoeg algemeen geweten dat bij tijden van karige inkomsten, de voorrangen niet precies logisch gesteld zijn.
Het is dan ook niet zelden dat vastgesteld word dat: verzekeringen, huur, rekening voor nutsvoorzieningen en gezondheidszorg vlugger niet meer betaald zijn dan vrijetijds- luxe- en confortuitgaven, verbruiksartikelen en producten die niet echt iets essentiel bijbrengen.

Het is het proberen waart maar, ik vrees echter wel dat voor de meeste hun 2de thuis nog steeds is waar hun 'Stalle' staat en dat ze volgens hun 'Jupiter' goed weten waarom.

Vermoedelijk zal de 'Kerk' en het 'wijwater' net niet voldoende aantrekkingskrachten bezitten dan de initiale suggesties.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, in de VS bijvoorbeeld krijgen mensen de vrijheid echt te beschikken over het grootste deel van hun inkomen. Doordat je dan een grote som in eigen handen krijgt, kan je zelf beslissen welk onderwijs je voor je kinderen kiest, welke culturele, godsdienstige, maatschappelijke... zaken je allemaal steunt. Een veel eerlijker systeem dan de door het socialisme ingegeven zogezegde "welvaartstaat" die België zich toemeet te zijn.

Je neemt het slechtse voorbeeld dat er bestaat: de VS! Waar werklozen in de goot kreperen en afhangen van Wellfare, waar er nog op los gediscrimineerd wordt, waar het nog steeds de Far-West is met cowboys die revolvers dragen en ze gebruiken, waar in verschillende staten homoseksualiteit tot zelfs orale en anale sex bij wet verboden is...

Nu ja, bij nader toezien is het is helemaal jouw laag-bij-de-grondse levensvisie, verhuis dan uit dit socialistisch Vlaanderen en ga bij je vriendjes in de VS negerkes en homo's afschieten.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dus je bent voorstander van de doodstraf en van martelingen. En dan zeggen dat wij in de middeleeuwen leven .

Voor crapuul dat kinderen verkracht ja! Deze plakkaat zouden ze aan iedere katholieke inrichting moeten hangen!

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Het is waar. Laat iedere hardwerkende Vlaming opdraaien voor wat hij wil. De ene voor zijn geloof, de andere voor cultuur, de andere voor sport, de andere voor... Iedereen subsidieert wat hij wil subsidieren. Ik zou nogal content zijn om niet mee te hoeven betalen voor al die zinloze culturele evenementen.

Ook typisch voor extreem-rechts: jullie zijn allemaal cultuurbararen.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ook typisch voor extreem-rechts: jullie zijn allemaal cultuurbararen.

Hehe, ik ben nu ook al een extreem rechtse. Vanuit jouw mond is dat een compliment.

[bruggeman]

Van crapuul gesproken: Deze ‘getrouwde-Nederlandse-genaturaliseerde-Allochtone-Homo, die vermoedelijk lelijk huis heeft gehouden in enkele kinderopvanghuizen in Amsterdam.

Dus schreef ik: deze ‘getrouwde-Nederlandse-genaturaliseerde-Allochtone-Homo en PEDOFIEL'.

Dat noem men maar pas zich op een praktische en profijtelijke manier weten aan te passen aan de noden van één bepaalde afwijkende bevolkingsgroep.

Rest de vraag, wiens stellingen nu het felst gaan beginnen wankelen en wie het meeste last zal gaan krijgen met zijn eigen bedenkingen op dit Forum.

Wie zal nu als eerste zijn staart of iets anders gaan intrekken hé?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, hoor, maar geen homoseksuele relatie die de ware liefde verduistert.

Neen, hoor, want in een (gedwongen) heteroseksuele relatie zouden noch ikzelf noch mijn vrouw gelukkig zijn. Het enige soort relatie dat mij gelukkig kan maken is een relatie met iemand waar ik oprecht van hou (de "ware liefde"?) en toevallig kan ik enkel oprecht houden (op "romantisch" vlak dan) van iemand van hetzelfde geslacht.

U kent mij of mijn partner niet, het zou dus van enige beleefdheid getuigen om geen uitspraken te doen over onze relatie. Onze liefde voor elkaar is wel echt, oprecht en "waar".

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Van crapuul gesproken: Deze ‘getrouwde-Nederlandse-genaturaliseerde-Allochtone-Homo, die vermoedelijk lelijk huis heeft gehouden in enkele kinderopvanghuizen in Amsterdam.

Dus schreef ik: deze ‘getrouwde-Nederlandse-genaturaliseerde-Allochtone-Homo en PEDOFIEL'.

Dat noem men maar pas zich op een praktische en profijtelijke manier weten aan te passen aan de noden van één bepaalde afwijkende bevolkingsgroep.

Rest de vraag, wiens stellingen nu het felst gaan beginnen wankelen en wie het meeste last zal gaan krijgen met zijn eigen bedenkingen op dit Forum.

Wie zal nu als eerste zijn staart of iets anders gaan intrekken hé?

Er zit krapuul bij elk "soort mensen". Kijk maar naar de katholieken (Van Gheluwe, etc...) en de hetero's (Dutroux, 70 % van kindermisbruik zijn "brave huisvaders" die niet van hun dochters kunnen blijven).

Geen zin om te veralgemenen dus, want het keert als een boomerang in je gezicht terug.

[CLAESSENS Joris]

Mijn steun heeft hij allezins ook.
Ik neem meestal de moeite verder te lezen dan de misleidende krantenkoppen en zijn uitspraken in hun context te plaatsen.
Op die manier bekeken heeft Léonard tot op heden enkel maar standpunt ingenomen tegen het vervolgen van eender wie uit wraak. Vergeven is een essentieel onderdeel van zijn geloof.
In feite wordt hij vervolgd voor het onverkort opkomen voor zijn geloof en afgerekend op het gedrag van derden die op zijn zachtst gezegd (vergeef mij de uitdrukking) veel minder katholiek zijn dan hij dat is.
Voor sommige mensen zijn geestelijken uiteraard pas aanvaardbaar wanneer zij zetelen voor een wouldbe communistische partij of één die Christelijk uit haar naam schrapte.
Zolang hij de huidige lijn blijft aanhouden kan ik hem enkel maar bewonderen... ongeacht of ik al zijn standpunten al dan niet deel.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

U denkt wat U wilt, uiteraard. Ik doe dat ook heel gewillig en zonder bijzondere vooroordelen wat U betreft.

Zo te lezen denk ik dat U extreem kortzichtig bent en dat U zich graag verdiept in misverstanden en onwaarheden welke U een verantwoording bieden om mensen of groepen uit te sluiten te negeren en/of te verdoezelen.
Indien U zich als Homoseksueel onwel voelt, dan is dat niemands fout.
Het is doodeenvoudig het aleatorische van de natuur.
De natuur slaat merendeels blindelings toe.
De enige zorg van De Paus, Leonard en konsoorten is het beste te beogen opdat, alle schepsels harmonieus onder eenzelfde zon zouden kunnen leven.
Dus, als jij nu perse liever in de duisternis van uw zwarte gedachten leeft, tja; dan wens ik U althans veel plezier. (It’s your choice)
Het verhaaltje over Sodome en Gomohrra is vooral bedoelt als symbool: daarmee is de lezer geacht zich een precies beeld te kunnen vormen van wat er bedoelt wordt.
Vb. ‘Gay-parade’ staat voor: losbandig tuchteloos, luidruchtig en onbeschaamd in groepsverband uit de bol gaan.

Welke mensen sluit ik uit?
Ik voel me zeer goed in mijn (homoseksuele) relatie, de tijd dat ik me ongelukkig voelde omdat ik als 17jarige nog niet sterk genoeg in mijn schoenen stond om (figuurlijk) op te boksen tegen de vooroordelen tegen holebi's van allerlei kortzichtige en onverdraagzame mensen ligt gelukkig al een tijd achter mij.
"Beogen dat alle mensen harmonieus samen leven" en tegelijkertijd een heel deel van die mensen discrimineren gaan niet samen. Het "beste beogen" is streven naar een harmonieus samen leven waar iedereen respect heeft voor elkaar, waar iedereen gelijkwaardig gehandeld wordt en waar iedereen op zijn of haar manier gelukkig kan zijn.

Losbandig, tuchteloos, luidruchtig en onbeschaamd in groepsverband uit de bol gaan... Tiens, heeft u iets tegen Carnaval?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Welke mensen sluit ik uit?
Ik voel me zeer goed in mijn (homoseksuele) relatie, de tijd dat ik me ongelukkig voelde omdat ik als 17jarige nog niet sterk genoeg in mijn schoenen stond om (figuurlijk) op te boksen tegen de vooroordelen tegen holebi's van allerlei kortzichtige en onverdraagzame mensen ligt gelukkig al een tijd achter mij.
"Beogen dat alle mensen harmonieus samen leven" en tegelijkertijd een heel deel van die mensen discrimineren gaan niet samen. Het "beste beogen" is streven naar een harmonieus samen leven waar iedereen respect heeft voor elkaar, waar iedereen gelijkwaardig gehandeld wordt en waar iedereen op zijn of haar manier gelukkig kan zijn.

Losbandig, tuchteloos, luidruchtig en onbeschaamd in groepsverband uit de bol gaan... Tiens, heeft u iets tegen Carnaval?

Ik begrijp je volledig en wens je het allerbeste met jouw mooie relatie. Ook is jouw wederwoord tegen de onverdraagzame bijbelpredikers hier zeer juist. Als er een Sodomma en Gomorra bestaat, een vorm van rechtvaardigheid, zullen die respectloze haters er zélf aan ten onder gaan. Want als er een God is, heeft hij deze hypocrieten uiteraard door en zullen ze hun terechte straf niet ontlopen. Je kan geen liefde en haat tegelijk prediken, en d�*t is precies wat zij doen.

Trek het je niet aan Fozzie, leid jouw leven zoals jij het best vindt, net als ik dat ook doe. Deze zielige types hier zullen nooit veranderen, ze zitten langs de foute zijde van de rechtvaardigheid, maar dat snappen ze niet. Hoe perfect jij en ik, en nog enkele andere gezonde mensen hier, hen dat proberen uit te leggen, het is tijdverspilling. Het ga je goed!

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik begrijp je volledig en wens je het allerbeste met jouw mooie relatie. Ook is jouw wederwoord tegen de onverdraagzame bijbelpredikers hier zeer juist. Als er een Sodomma en Gomorra bestaat, een vorm van rechtvaardigheid, zullen die respectloze haters er zélf aan ten onder gaan. Want als er een God is, heeft hij deze hypocrieten uiteraard door en zullen ze hun terechte straf niet ontlopen. Je kan geen liefde en haat tegelijk prediken, en d�*t is precies wat zij doen.

Trek het je niet aan Fozzie, leid jouw leven zoals jij het best vindt, net als ik dat ook doe. Deze zielige types hier zullen nooit veranderen, ze zitten langs de foute zijde van de rechtvaardigheid, maar dat snappen ze niet. Hoe perfect jij en ik, en nog enkele andere gezonde mensen hier, hen dat proberen uit te leggen, het is tijdverspilling. Het ga je goed!

Och, ik trek het me ook niet heel hard aan. "Respectloze haters" kunnen me niet kwetsen, het glijdt van mij af als water van een eend.

En af en toe zijn er toch wel resultaten te behalen. Ik heb er hier nog zien evolueren van totaal onbegrip en compleet tegen gelijkberechtiging, naar beetje begripvol en toch voor een aantal rechten. Gewoon proberen vriendelijk te blijven en uitleg geven kan soms helpen. Zo is mijn katholieke ma van ook compleet anti-holebi geëvolueerd naar zeer holebi-vriendelijk en pro-holebi-rechten. Immers wie aan haar zoon raakt, raakt aan haar (een zeer begrijpbare reflex voor een moeder).
Onbekend maakt onbemind en van wat onbekend is zijn mensen bang (of hebben ze vooroordelen over). Het onbekende iets bekender maken help dus in sommige gevallen

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Och, ik trek het me ook niet heel hard aan. "Respectloze haters" kunnen me niet kwetsen, het glijdt van mij af als water van een eend.

Heb je er dan al zoveel ontmoet? Ik heb nog maar twee homohaters ontmoet, die waren irrationeel en grof.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

U kent mij of mijn partner niet, het zou dus van enige beleefdheid getuigen om geen uitspraken te doen over onze relatie. Onze liefde voor elkaar is wel echt, oprecht en "waar".

Waarover u het heeft, is slechts emotie. Ware liefde is evenwel meer dan gevoelens, vandaar dat romantische gevoelens voor hetzelfde geslacht de ware menselijke aard verduisteren.