Tijd voor plan C!

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Neen, want dat ging daar niet over. Die uitspraak deed ik vooraleer u de stelling poneerde dat de Belgen "zo snel mogelijk" een federale regering wilden. Daar waren wij over aan het spreken.

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Welneen, het ging om "nooit meer" een federale regering. Herinnert u zich?
Met mijn reactie wilde ik zeggen: de meerderheid wil dat niet, die wil een federale regering, zo snel mogelijk.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Neen. (hoewel ik je zeker volg he maar kijk

Hespje wordt elders duurder wegens het transport. Wil je extra laten betalen, dan moet je dat transport treffen door bvb duurdere brandstof. Als je echter vanuit ons landje een tax gaat opleggen, gaan onze producten te duur worden in het buitenland. En taxen opleggen op import, wordt als concurrentievervalsing gezien, dus kan je daar niet zo vrij mee omgaan als je zou willen.
Er kunnen vele goede voorstellen gemaakt worden, maar je zou wel bijna de hele wereld moeten meehebben... en als dat zo was, was het niet zo nodig...

BTW, je hesp is bij de slager 100m van de fabriek, even duur als aan de andere kant van België. Fabrikant => Grossist => leverancier... Zo kost een hesp van 1 euro, er plots 5...
En als je euro inflatie wil VOELEN, ga dan maar eens een "snoepje" kopen in de winkel op de hoek... een schande.

de oplossing is simpel hoor: die taks moet je heffen voor de belgische consument als een BTW, net zoals elk land zijn btw kan heffen. Dus de export heeft er geen last van. Dus belgie kan als een eiland dat model toepassen. natuurlijk de 'grensshopper kan zijn hespje goedkoper hebben over de grens dat is juist. Laten we zeggen europees toegepast is beter, maar daarom moet je niet wachten.

Een hesp van 1 euro zal nooit op die manier 5 euro kosten , hij zal 5 euro kosten als hij 5 keer rond de wereld gevlogen heeft en 4 jaar in diepvriezers gezeten heeft.

Bovendien beloont dat de firma's die ecologisch werken, diegene die zeilen monteren op hun schepen gaan de transport 20% goedkoper en CO2 armer kunnen doen, en gaan dit vertaald zien in goedkoper produkten die goedkoper op de markt komen. Diegene die met moderne vliegtuigen vliegen en 100% charteren zullen ook goedkoper vliegen etc..; dus ja het is de moeite om het in te voeren, het zal de efficientie in de maatschappij op een prominente manier als een onzichtbare hand verhogen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

is dat het enige wat jou interesseert??? ik vind de 'echte' problemen belangrijker dan uw domme dromen

Die echte problemen staan niet los van de staatkundige, hoor.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En op wat baseert u dat nu? Bij mijn weten gaan de opiniepeilingen enkel over het einde van België dat een ruime meerderheid niet wil, niet over een snelle regeringsvorming.

Ik zou liever vandaag dan morgen een regering hebben, maar ik denk dat als je de keuze zou geven tussen morgen een regering en binnen 5 jaar weeral zo'n vermoeiende staatshervorming of wat langer wachten op een federale regering en dan een goede staatshervorming die België geeft waar het recht op heeft (institutionele stabiliteit), dat er heel wat mensen zouden kiezen voor die laatste optie.

Ik kan dat helaas niet in getalletjes gieten. U ook niet vermoed ik, anders had u dat al gedaan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat is em inderdaad.

Sic transit gloria mundi....

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De stommiteit van uw Messias De Wever tiens.
Waar woont U dat U daar geen weet van hebt ?

Ja, in Pays Trotsky is de waarheid zeggen misschien een stommiteit (ach, we laten ons toch niet afleiden door feiten, nietwaar), maar in Vlaanderen niet hoor. Maarja, geldjunks zullen net als andere junks slechts een tengere band met de werkelijkheid hebben zeker?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat ben je met een overwinning als je het talent mist om er iets mee te doen?

Wat is een Vlaming met zijn onafhankelijkheid ? Antwoord: 12 miljard jaarlijks en een garantie dat hij zijn taal zal mogen blijven spreken op zijn gemeentehuis.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Hmm, zelfs de Vlaams-nationalisten beseffen drommels goed dat de bevolking precies zo snel mogelijk wél een federale regering wil.

Wat "de bevoling" wil, weet ik niet precies, want het lijkt me dat ze het zich niet teveel aantrekken.

NVA-militanten willen wel zo spoedig mogelijk een .... goede, wij herhalen, een goede, wij herhalen nogmaals, een goede regering. Niet zomaar een regering.

Wat ben je met een regering, als die het talent (lees: een goed regeerakkoord) mist om te regeren ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Uit geen enkele peiling is gebleken dat een meerderheid van de Vlamingen voorstander zou zijn van dwergstaat-Vlaanderen.

En toch is en blijft de nva de grootste partij in het federaal parlement. Minstens tot aan de volgende verkiezingen. Daarna verschillen de meningen, volgens het kristal van de bol.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Bartje kan het niet. "Zelfs de meest onpartijdige waarnemer moet immers zo stilaan tot de vaststelling komen dat de N-VA niet in een regering wil treden, of daar bij gebrek aan voldoende kaderpersoneel – essentieel om de kabinetten te bevolken – niet kan intreden". Dus is het tijd voor plan C:
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...op-naar-plan-c

Deze passage vind ik gewoon walgelijk en getuigt van kwade wil:

Het N-VA-programma is eerder op gevoelens dan op dossiers gevestigd, en dan vooral op de grote gedachte dat het straks, in een onafhankelijk en een zo blank mogelijk Vlaanderen, op alle vlakken veel beter zal zijn dan in dat ouderwetse België, dat van de francofonie en van de asielzoekerij. In dat Nieuw-Vaanderen zal orde en tucht heersen, en wie het met deze benadering niet eens is, is een slechte Vlaming.

waar in het programma van de N-VA staat dat het een zo blank mogelijk Vlaanderen moet zijn?? vanwaar dan de affiches met niet-blanke Vlamingen??

[De schoofzak]

Het wordt stilaan tijd voor het plan V.

De tijd tikt: http://www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het wordt stilaan tijd voor het plan V.

De tijd tikt: http://www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw

plan A
plan B
plan C= corrupte PS en SPA die de plak zwaait

plan E= europa die hem moeit
plan I = IMF die orde op zaken komt stellen

plan L = liberaal plan
plan V =verkiezinging

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

En op wat baseert u dat nu? Bij mijn weten gaan de opiniepeilingen enkel over het einde van België dat een ruime meerderheid niet wil, niet over een snelle regeringsvorming.

Ik zou liever vandaag dan morgen een regering hebben, maar ik denk dat als je de keuze zou geven tussen morgen een regering en binnen 5 jaar weeral zo'n vermoeiende staatshervorming of wat langer wachten op een federale regering en dan een goede staatshervorming die België geeft waar het recht op heeft (institutionele stabiliteit), dat er heel wat mensen zouden kiezen voor die laatste optie.

Ik kan dat helaas niet in getalletjes gieten. U ook niet vermoed ik, anders had u dat al gedaan.

Men is bezig om alle deadlines te verkruizen, al enkele maanden. Nu gaan de rekords verpulverd worden. Belgisch -Europees, wereldrekord. Als het om deadlines overschreiden gaat, zullen ze voortdoen zoals ze bezig zijn. En de volgend deadline is gezet door S&P: binnen 6 maand...

Dat belooft dus

[born2bewild]

raar dat di rupette en milquet die deadline van S&P accepteren
ik dacht dat die tegen deadlines waren

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

raar dat di rupette en milquet die deadline van S&P accepteren
ik dacht dat die tegen deadlines waren

Daarom dat ze die telkens overschrijden he. Zoals ik zei: dat belooft!

[duveltje382]

Godvr...
Stopte golle na nooit me zeveren,er komt gewoon niske van,zo simpel is dat !!!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Uit geen enkele peiling is gebleken dat een meerderheid van de Vlamingen voorstander zou zijn van dwergstaat-Vlaanderen.

Maar wel van de economische reus Vlaanderen, rijkste regio van Europa en deel uitmakend van een groot taalgebied met 23 miljoen Nederlandstaligen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik kan u daarin bijtreden. Het is gewoon een nuchtere vaststelling dat de overwinnaar van de verkiezingen niet in staat blijkt te zijn om een regering te vormen.

Ze hebben de Grote Leider dan ook niet tot formateur benoemd nietwaar? Het is nog altijd de formateur die een regering moet vormen. Dus: waar zit onze kandidaat-premier? Heeft die al iets bereikt?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het in gevaar brengen van onze kredietwaardigheid. pfffffffffff

Was die toevallig al niet in het gevaar gebracht voor dat interview in Der Spiegel? Oh juist ja, en door wie? Door een bepaalde partij die het eerbare compromis van Bart De Wever niet wou aanvaarden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij kan het niet, hij wil het niet, hij doet het niet...

Kies maar wat in uw kraam past.

Hij is niet gevraagd het te doen. Wij wachten op de kandidaat-premier om te bewijzen dat hij het premierschap waardig is.