Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 15 december 2010, 20:11   #81
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
En een twintigtalplus miljarden besparen op de sociale zekerheid.

Di Rupo wordt premier van de "sociaal bloedbad" regering.
en vandermaelen of ne groene mogen de troepen in Afghanistan gaan groeten

Laatst gewijzigd door born2bewild : 15 december 2010 om 20:14.
born2bewild is offline  
Oud 15 december 2010, 20:16   #82
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gertc Bekijk bericht
Juist. En dan hebben we weer -zoals de afgelopen jaren- een verzameling mensen die zich minister mogen noemen, maar geen ploeg die een beleid kan uitzetten. Ratingverlaging, here we come!
Die rating-verlaging komt er sowieso, tenzij de SP.A en de PS de recepten van het IMF en S&P uitvoeren, namelijk:
- structurele hervormingen om de werkgelegenheidsgraad te verhogen en de economische groei te versterken (een diepgaande staatshervorming dus);
- een goede transparante financieringswet met responsabilisering;
- opgeven van de index-koppeling;
- verhoging van de pensioenleeftijd;
- een beperking in tijd van de werkloosheidsuitkeringen;
- niet vervanging van overheidsambtenaren die op pensioen gaan
- kostenbesparing in gezondheidszorg en verlaging van de groeinorm voor de SZ

Let op: dit is NIET het partijprogramma van de N-VA, maar het rapport van het IMF dat bepaalde Cassandra's hier graag aanhalen om te zeggen dat de N-VA zou moeten inbinden!

Ik ben benieuwd of voornoemde partijen de moed zullen hebben om aan de uitvoering van de IMF instructies te beginnen.
fonne is offline  
Oud 15 december 2010, 20:19   #83
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
en vandermaelen of ne groene mogen de troepen in Afghanistan gaan groeten
Waarom Di Rupo geen minister van Defensie maken?
fonne is offline  
Oud 15 december 2010, 20:28   #84
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Laat ons zeggen dat VDL erin geslaagd is de zaken zo complex te maken, dat geen enkele partij nog durft zeggen dat ze het niet begrijpen. Ze gaan het "bestuderen". Wat er komt zal geen "compromis" zijn, laat staan een "eerbaar compromis". Maar zoals altijd: een Belgisch misbaksel dat in wezen niets verandert, en de bron zal zijn van een oneindig aantal interpretatie-conflicten achteraf.
wees maar gerust...iedereen weet tot op de cent wat de plannetjes gaan kosten.Tegenwoordig (de spreadsheet weet je wel ) plug je de laatste bekende economische/demografische cijfers in et voila....de kost....

Er is al maandenlang ruzie over tabelletjes weet je wel.Een potentiele regeringsovereenkomst zal erin bestaan dat ze overeenkomen over hetzelfde model.(dat is nog eens wat anders dan gewauwel over links/rechts enz...,het zal in cijfers en formules moeten vervat zitten!)

Vernieuwend lijkt me te zijn dat tegenwoordig een rekenmodel het onderwerp is van onderhandelingen,en niet een stapeltje papier met goede voornemens....

o ja....zou een.BDW eventueel met iets kunnen leven dat hij niet verstaat(of zich kan laten uitleggen?)

Me don't Think so

Laatst gewijzigd door kelt : 15 december 2010 om 20:31.
kelt is offline  
Oud 15 december 2010, 21:16   #85
lollysticky
Minister
 
lollysticky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.805
Standaard

een akkoord?

de franstaligen vinden het een "goede basis", maar willen nog "enkele aanpassingen". Hun eeuwige mantra wordt weer herhaald... maar het is de NVA die moeilijk doet zeker he?


enfin.. hop naar nieuwe verkiezingen!
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum)
Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

Laatst gewijzigd door lollysticky : 15 december 2010 om 21:18.
lollysticky is offline  
Oud 15 december 2010, 21:46   #86
Txiki
Secretaris-Generaal VN
 
Txiki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky Bekijk bericht
een akkoord?

de franstaligen vinden het een "goede basis", maar willen nog "enkele aanpassingen". Hun eeuwige mantra wordt weer herhaald... maar het is de NVA die moeilijk doet zeker he?


enfin.. hop naar nieuwe verkiezingen!
Bijna helemaal juist

Er komen geen nieuwe verkiezingen. De VLD weet waarom. Alé, de rest ook natuurlijk.
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

Laatst gewijzigd door Txiki : 15 december 2010 om 21:46.
Txiki is offline  
Oud 15 december 2010, 22:59   #88
Gwylan
Minister-President
 
Gwylan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Maingain ontkent dat ten stelligste. En hij kan het weten.
Gwylan is offline  
Oud 15 december 2010, 23:03   #89
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
U gelooft toch niet dat op een moment de echte onderhandelingen rond BHV nog moeten beginnen nota bene het FDF die niet eens bij die onderhandelingen betrokken is een dergelijke geste zal doen? Welke pippo heeft dat de wereld ingestuurd? When pigs fly ja.
solidarnosc is offline  
Oud 15 december 2010, 23:03   #90
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan Bekijk bericht
Maingain ontkent dat ten stelligste. En hij kan het weten.
Nja voila. Een Open VLD'er die vindt dat ie te lang niet in de gazetten is gekomen.

Laatst gewijzigd door solidarnosc : 15 december 2010 om 23:05.
solidarnosc is offline  
Oud 15 december 2010, 23:07   #91
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 18.171
Standaard

Don't shoot the messenger. Voor mij mogen ze nog 1000 jaar aanblijven. Ik steun elke maatregel die een "staatshervorming" hypothekeert.
BWarrior is offline  
Oud 15 december 2010, 23:20   #92
Svennies
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Zelfs als er een akkoord zou zijn, zou hier nog te lezen zijn dat een akkoord "een lichtjaar" weg is.
Ach voyager staat op het punt om ons zonnestelsel te verlaten,en het laatste dat hij is tegengekomen was dat belgisch regeerakkoord....
Svennies is offline  
Oud 16 december 2010, 00:47   #93
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.470
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Die rating-verlaging komt er sowieso, tenzij de SP.A en de PS de recepten van het IMF en S&P uitvoeren, namelijk:
- structurele hervormingen om de werkgelegenheidsgraad te verhogen en de economische groei te versterken (een diepgaande staatshervorming dus);
- een goede transparante financieringswet met responsabilisering;
- opgeven van de index-koppeling;
- verhoging van de pensioenleeftijd;
- een beperking in tijd van de werkloosheidsuitkeringen;
- niet vervanging van overheidsambtenaren die op pensioen gaan
- kostenbesparing in gezondheidszorg en verlaging van de groeinorm voor de SZ

Let op: dit is NIET het partijprogramma van de N-VA, maar het rapport van het IMF dat bepaalde Cassandra's hier graag aanhalen om te zeggen dat de N-VA zou moeten inbinden!

Ik ben benieuwd of voornoemde partijen de moed zullen hebben om aan de uitvoering van de IMF instructies te beginnen.
het voordeel van het IMF is dat die mosselpolitiekers (die niet de ruggegraat hebben om minder populaire maatregelen door te voeren en die altijd de zwarte piet aan een ander willen doorschuiven omdat ze bang zijn voor de verkiezingen en hun populariteit) nu weldegelijk die zwarte piet naar IMF kunnen doorschuiven, dus dat ze echt wel blij zijn dat ze IMF hebben...
brother paul is offline  
Oud 16 december 2010, 00:55   #94
Herr Oberst
Eur. Commissievoorzitter
 
Herr Oberst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Don't shoot the messenger. Voor mij mogen ze nog 1000 jaar aanblijven. Ik steun elke maatregel die een "staatshervorming" hypothekeert.
Ik ook! Blijven provoceren, burgemeesters!
Herr Oberst is offline  
Oud 16 december 2010, 00:59   #95
lollysticky
Minister
 
lollysticky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Don't shoot the messenger. Voor mij mogen ze nog 1000 jaar aanblijven. Ik steun elke maatregel die een "staatshervorming" hypothekeert.
en nog maar eens toon je aan dat de doodgravers van België diegenen zullen zijn die zich het meest vastklampen aan België
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum)
Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."
lollysticky is offline  
Oud 16 december 2010, 01:00   #96
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 18.171
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky Bekijk bericht
en nog maar eens toon je aan dat de doodgravers van België diegenen zullen zijn die zich het meest vastklampen aan België
Ja, want ageren voor het splitsen van alle federale restbevoegdheden zal de eenheid van België versterken !!!
BWarrior is offline  
Oud 16 december 2010, 01:13   #97
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.470
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Ja, want ageren voor het splitsen van alle federale restbevoegdheden zal de eenheid van België versterken !!!
kijk, als je ruzie maakt over het asielbeleid, is het efficienter om het te splitsen, dan doet elk zijn ding op zijn manier.

dat is het doel van splitsen, dan kan de een dat zuinig doen en de ander dat kwistig. Is dat goed voor belgie ? nee laten we zeggen het probleem is dan 60% beter, maar dat is dan een werkbare compromis.

Maar d esituatie houden zoals ze nu is, is waanzin.

het beste zou zijn dat er één minister is, die het asielbeleid op een efficiente manier uitvoert. Maar blijkbaar is daar een fout gebeurd tijdens de laatste splitsing, dan kun je daar toch niet tegen zijn dat je die fout verbetert...

Nu je moet zo deel per deel discuteren wat er beter kan werken of slechter. En inderdaad telkens de beste oplossing kiezen. En dan ga je vooruit in die problematiek.
brother paul is offline  
Oud 16 december 2010, 01:24   #98
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Goede grap. 't is nochtans geen 1 April.
fonne is offline  
Oud 16 december 2010, 01:26   #99
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Ja, want ageren voor het splitsen van alle federale restbevoegdheden zal de eenheid van België versterken !!!
Het zal hooguit het ronddwalen van het levende lijk België met een paar jaar kunnen verlengen. Tot de volgende communautaire crisis. Tot men op een dag vaststelt dat alles gesplitst is en België bestaat uit een koning en een gigantische staatsschuld.
fonne is offline  
Oud 16 december 2010, 01:41   #100
Svennies
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
kijk, als je ruzie maakt over het asielbeleid, is het efficienter om het te splitsen, dan doet elk zijn ding op zijn manier.

dat is het doel van splitsen, dan kan de een dat zuinig doen en de ander dat kwistig. Is dat goed voor belgie ? nee laten we zeggen het probleem is dan 60% beter, maar dat is dan een werkbare compromis.

Maar d esituatie houden zoals ze nu is, is waanzin.

het beste zou zijn dat er één minister is, die het asielbeleid op een efficiente manier uitvoert. Maar blijkbaar is daar een fout gebeurd tijdens de laatste splitsing, dan kun je daar toch niet tegen zijn dat je die fout verbetert...

Nu je moet zo deel per deel discuteren wat er beter kan werken of slechter. En inderdaad telkens de beste oplossing kiezen. En dan ga je vooruit in die problematiek.
Maar er bestaat eenmaal geen beste oplossing voor wat wallonië betreft....
Iedere verandering betekend een achteruitgang...
Ze zijn financieel aan Vlaanderen vastgeklonken aangezien ze virtueel failliet zijn....
En de roze strik heeft zijn verkiezing gewonnen met de slogan"géén enkele franstalige mag er armer van worden"....

Bijgevolg is ieder voorstel wat betreft een echte splitsing van bevoegdheden,herziening financiëringswet en vooral het zélf innen van de personenbelasting voor hem totaal not done aangezien al die maatregelen hem vooral zullen dwingen om de waalse financiële toestand drastisch te moeten saneren ten koste van zijn kiezerspubliek...

Dat allemaal dank zij hun onverantwoord beleid dat ze de laatste decennia hebben gevoerd....

Voor hen moet alles blijven zoals het is,op enkele borrelnootjes na,handig verpakt als zijnde gewestelijk niveau dat zijn geld nog steeds via de federale in handen krijgt...

Laatst gewijzigd door Svennies : 16 december 2010 om 01:48.
Svennies is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be