Religieuze mensenoffers vinden via Islam terug ingang in Europa

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Een ellenlange discussie opzetten over de vergelijkbaarheid van de RKK en de Islam om aan te tonen dat dit dus géén religieuze moorden zijn

Jij hebt echt een probleem met begrijpend lezen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Het is gewoon walgelijk dat de moderatie hier niet op wil ingrijpen.

Waarom zou de moderatie ingrijpen & zijn stupiditeit verbergen?

[bgf324]

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...n-Londen.dhtml

Het begint al!

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waarom zou de moderatie ingrijpen & zijn stupiditeit verbergen?

De moderatie stupide noemen omdat ze uw wensen niet op vingerknipcommando vervult is niet netjes...

[CLAESSENS Joris]

Gelukkig snapt hier en daar toch iemand dat het over gruwelijke moorden gaat en niet om islambashen...

[Fallen Angel]

Het doet geen pijn om even de feiten te checken

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_sacrifice

Prohibition in major religions
Judaism

Current religious thinking views the Akedah as central to the replacement of human sacrifice; while some Talmudic scholars assert the replacement was the sacrifice of animals at the Temple—using Exodus 13:2–12f; 22:28f; 34:19f; Numeri 3:1ff; 18:15; Deuteronomy 15:19—others view that as superseded by the symbolic pars-pro-toto sacrifice of circumcision. Leviticus 20:2 and Deuteronomy 18:10 specifically outlaw the giving of children to Moloch, making it punishable by stoning; the Tanakh subsequently denounces human sacrifice as barbaric customs of Baal worshippers (e.g. Psalms 106:37ff).

Judges chapter 11 contains a story in which a Judge named Jephthah makes a vow to God to sacrifice the first thing that comes out of the door of his house in exchange for God's help with a military battle against the Ammonites. Much to his dismay, his only daughter greeted him upon his triumphant return. Judges 11:39 states that Jephthah kept his vow. According to the commentators of the rabbinic Jewish tradition, Jepthah's daughter was not sacrificed, but was forbidden to marry and remained a spinster her entire life, fulfilling the vow that she would be devoted to the Lord.[21] The 1st-century CE Jewish historian Flavius Josephus, however, understood this to mean that Jephthah burned his daughter on Yahweh's altar, whilst pseudo-Philo, late first century CE, wrote that Jephthah offered his daughter as a burnt offering because he could find no sage in Israel who would cancel his vow.

Christianity

In the Christian religion the belief developed that the story of Isaac's binding and of Jepthah's virgin daughter were foreshadowing for the sacrifice of Jesus Christ, and whose sacrifice and resurrection allowed the sins of mankind to be washed away. There is a tradition that the site of the binding of Isaac, Moriah, was also the city of Jesus's future crucifixion.[73]

The beliefs of most denominations of Christianity hinge upon a single, specific human sacrifice: that of Christ. Christians believe that in order to gain access to paradise in the afterlife each individual person must somehow become a partaker in that all-important human sacrifice for the atonement of their personal sins. Eastern Orthodox and Roman Catholic Christians believe that they participate in the sacrifice of Calvary through the Eucharist, which they believe is really the body and blood of Jesus Christ that they eat and drink.[74][75] Many Protestants, however, reject this, and believe rather that the bread and wine of communion are merely symbolic. Although early Christians in the Roman Empire were accused of being cannibals,[76] practices such as human sacrifice were abhorrent to them.[77]

Islam

The Qur'an strongly condemns human sacrifice, as a "grave error and sinful act"[78] and an "ignorant, foolish act of those that have gone astray",[79] and speaks of how the "pagans were deluded by their deities to kill their own children".[79]

Eastern religions
Main article: Ahimsa

Many traditions of Eastern religions (Buddhism and Jainism) embrace the doctrine of ahimsa (non-violence) which imposes vegetarianism and outlaws animal as well as human sacrifice.

In Hinduism, the principle of ahimsa was prescribed as early as in the Maurya period Manu Smrti. The same text, however, also exempts religious sacrifice from the notion of "violence" since the victim of the sacrifice was taken to benefit from the act as it would be reborn in a higher position.[80]

In modern Hinduism slaughter according to the rituals permitted in the Puranic scriptures has virtually disappeared. In the 19th and 20th centuries, prominent figures of Indian spirituality such as Swami Vivekananda,[81] Ramana Maharshi,[82] Swami Sivananda[83] and A.C. Bhaktivedanta Swami[84] emphasised the importance of ahimsa.
[edit] Blood libel
Main article: Blood libel

Allegations of human sacrifice have been made against the Jews generally in the form of accusations of child cannibalism or desecrating the eucharist. Groups that have had such accusations leveled against them include blood libel against the Jews by Apion in the 30s CE,[85] Christians in the Roman empire later allegations of a Jewish conspiracy and the witch hunts of the 16th and 17th centuries.[86] In the 20th century, blood libel accusations re-emerged as part of the satanic ritual abuse moral panic.[86]

Contemporary human sacrifice
India
Further information: Sati (practice)

Some people in India are adherents of a set of theistic philosophies called Tantrism which forms the basis and founding philosophies of all Tantric cults both Hindu and Buddhist. Most either use animal sacrifice or symbolic effigies, but a minority continue to practise human sacrifice despite the risk of prosecution. Even with this in mind, those who practise animal sacrifice remain a minority, human sacrifice being even more so a minority and not considered authentic Tantric practice to the majority of practitioners.

Human sacrifice is illegal in India. But a few cases do occur in remote and underdeveloped regions of the country, where modernity has not penetrated well and tribal/semi-tribal groups adhere to cultural practices as they did over the course of millenia. According to the Hindustan Times, there was an incident of human sacrifice in western Uttar Pradesh in 2003.[87] Similarly, police in Khurja reported "dozens of sacrifices" in the period of half a year in 2006. [88]

The Supreme Court of India habitually issues the death penalty to those found guilty of practising human sacrifice.[89]
[edit] Sub-Saharan Africa
Further information: Medicine murder

Human sacrifice, in the context of religious ritual, still occurs in other traditional religions, for example in muti killings in Eastern Africa. Human sacrifice is no longer officially condoned in any country, and such cases are regarded as murder.

In January, 2008, Milton Blahyi of Liberia confessed being part of human sacrifices which "included the killing of an innocent child and plucking out the heart, which was divided into pieces for us to eat." He fought versus Charles Taylor's militia.[90]

In August 2004, a muti killing took place in Ireland; the headless corpse of a Malawi woman was found near Piltown, County Kilkenny.[91]

Chile

A 1989 book by investigative journalist Patrick Tierney documents a modern ritual human sacrifice during the devastating earthquake and tsunami of 1960 by a Machi of the Mapuche in the Lago Budi community.[92]

The victim, 5-year-old José Luis Painecur, had his arms and legs removed by Juan Pañán and Juan José Paincur (the victim's grandfather), and was stuck into the sand of the beach like a stake. The waters of the Pacific Ocean then carried the body out to sea. The sacrifice was rumoured to be at the behest of local machi, Juana Namuncurá Añen. The two men were charged with the crime and confessed, but later recanted. They were released after two years. A judge ruled that those involved in these events had "acted without free will, driven by an irresistible natural force of ancestral tradition."

The story is also mentioned in a Time magazine article from that year, although with much less detail.[93]

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

De moderatie stupide noemen omdat ze uw wensen niet op vingerknipcommando vervult is niet netjes...

Weeral bewijs je dat je niet kan lezen

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het doet geen pijn om even de feiten te checken

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_sacrifice

Daar tegenover stelde ik als openingsredenatie dit:

Een schaap (of kameel of geit of stier of...) de keel oversnijden om alzo je zonden in de ogen van Allah weg te wassen is overduidelijk een ritueel dierenoffer.
Even duidelijk is het de keel afsnijden of zelfs maar verminken van een mens om de schande die een familie volgens Islamitische leer opliep weg te wassen dat evenzeer.
We noemen dat liever 'eremoord' maar eigenlijk is dit gewoon een ritueel mensenoffer.
Ook elke aanslag op mensenlevens, al dan niet door zelfmoord valt hieronder.
Dat een zelfmoordterrorist zichzelf offert aan Allah wordt te pas en te onpas in hun eigen kringen gepropageerd.
Maar in feite zijn ook de slachtoffers van zo een aanslag religieuze mensenoffers. Het is niet de bedoeling van de terrorist om enkel zichzelf te vermoorden. hij wil zoveel mogelijk ongelovigen meenemen in de dood en dat laatste gebruiken om zijn zelfmoord te verheffen tot martelaarschap. Indien zij tevreden zouden zijn met enkel zichzelf op te blazen was er geen probleem wel?
Ook de slachtoffers van een 'gewone aanslag' vallen onder dus onder de term.
Het zijn veelal onschuldige en lukraak gekozen mensen die de prijs van hun leven betalen om de dader te verheffen tot martelaar in de ogen van Allah en alzo toegang te verschaffen tot het hoerenkot in de hemel wanneer het om een zelfmoordaanslag gaat.
Ook de gewone aanslagen door moslims worden gemaakt in een kader dat door hen wordt gezien als een daad in de Jihad. De daders beschouwen zich naar eigen zeggen als heilige strijders in de Jihad, de heilige oorlog.
Het gaat om de manier waarop de daders deze moorden klasseren en de redenen die zij hebben om ze te plegen. Geloof en Jihad (ook geloof).

Allemaal religieuze mensenoffers dus.
-------------
En stelde al talloze keren dat welke bron van buiten af dan ook halen geen enkele waarde heeft indien u de stelling niet kan ontzenuwen.

Aan u net als aan de anderen die op deze manier het toch wilden proberen dan ook dezelfde uitdaging.

Toon waar mijn redenatie fout is en geef aan waarom...

[CLAESSENS Joris]

Ik heb het in deze topic over zaken die effectief gebeuren en door de daders gesteld worden vanuit een religieus islamitisch perspectief 'in hun perceptie'.

Dat een rooms mis een religieus gebeuren is staat kristalhelder vast. Zelfs indien u kan aantonen dat ze in strijd is met de bijbel verandert daar niets aan.
Dit blijft een religieus gebeuren.

Deze logica wordt niet aangetast door Rooms en Bijbel te vervangen door Islam en koran.
De perceptie van de dader is bepalend, niet de koran.

[Andy]

Joris Claessens bevuilt wikipedia-pagina Molenbeek in februari 2010 (link)

Joris Claessens plaatst 330 reacties op deze site sinds april 2010.

In tussentijd houdt Joris Claessens zich bezig met het plaatsen van reacties op de sites van Knack en Het Belang van Limburg.

Joris Claessens plaatst een slordige 360 berichten op dit forum tussen 13 en 19 december. Dat is een beetje meer dan wat hij totnogtoe op Politicsinfo deponneerde.

Joris Claessens onderhoudt profielen op Netlog en Facebook.

Vindt de heer Joris Claessens het reilen en zeilen in Molenbeek dan zo perfect dat hij er geen werk heeft in de Gemeenteraad? Of hebben we hier te maken met iemand die bij gebrek aan reëel leven zich hier virtueel onder 'het volk' komt mengen?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Joris Claessens bevuilt wikipedia-pagina Molenbeek in februari 2010 (link)

Joris Claessens plaatst 330 reacties op deze site sinds april 2010.

In tussentijd houdt Joris Claessens zich bezig met het plaatsen van reacties op de sites van Knack en Het Belang van Limburg.

Joris Claessens plaatst een slordige 360 berichten op dit forum tussen 13 en 19 december. Dat is een beetje meer dan wat hij totnogtoe op Politicsinfo deponneerde.

Joris Claessens onderhoudt profielen op Netlog en Facebook.

Behoren gemeenteraadsleden niet te werken voor hun geld? Of hebben we hier te maken met iemand die bij gebrek aan reëel leven zich hier virtueel onder 'het volk' komt mengen?

We hebben hier ook te maken met iemand die niet kan lezen en geen argumentatie kan volgen, dat zoiets in de gemeenteraad zit is de reden waarom België ontspoort

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

We hebben hier ook te maken met iemand die niet kan lezen en geen argumentatie kan volgen, dat zoiets in de gemeenteraad zit is de reden waarom België ontspoort

²

Als het Vlaams Belang twee hersencellen zou weten te verzamelen maakte ze hem duidelijk dat ook de virtuele strijd door anderen gestreden dient te worden. Veel verder dan staan preken voor zijn eigen kerk komt hij alvast niet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

De moderatie stupide noemen omdat ze uw wensen niet op vingerknipcommando vervult is niet netjes...

Niemand noemde moderatie stupide. Herlees de post eens.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Gelukkig snapt hier en daar toch iemand dat het over gruwelijke moorden gaat en niet om islambashen...

CLAESSENS, Joris,
Indien je zo gefascineerd bent door menselijke rituele offers, en niet door moslimbashen, kijk dan waar er nog wél soms menselijke rituele offers gebeuren:


Killing for Kali: Hinduism's cult fringe - TIME
22 Jul 2002 ... Human sacrifice has always been an anomaly in India. Even 200 years ago, when a boy was killed every day at a Kali temple in Calcutta, ...
http://www.time.com/time/magazine/ar...322673,00.html -

Beheaded man found in India may have been 'human sacrifice'

19 Apr 2010
"A beheaded man found in remote India is believed to have been the victim of a "human sacrifice."
http://www.nydailynews.com/news/worl...e_to_kali.html


BBC News - India 'human sacrifice' suspected in West Bengal temple
16 Apr 2010 ... The severed head and torso of a man is found in a temple in India's West Bengal state in what police say is a case of 'human sacrifice'.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8624269.stm

Indian cult kills children for goddess

| World news | The Observer
5 Mar 2006 ... According to Sanal Edamaruku, president of the Indian Rationalist Association, human sacrifice affects most of northern India. ...
http://www.guardian.co.uk/world/2006...ia.theobserver


DRDE scientists accused of human sacrifice bid - The Times of India
12 Oct 2009 ... Two senior scientists of the Defence Research and Development Establishment (DRDE) in Gwalior, allegedly tried to kill their junior ...
http://timesofindia.indiatimes.com/i...ow/5114636.cms

World Briefing - Asia - India - Hints of a Human Sacrifice ...
16 Apr 2010 ... The police in West Bengal State said they were investigating a possible case of human sacrifice after finding the naked, beheaded body of a ...
http://www.nytimes.com/2010/04/17/wo...efs-India.html

Decapitated man found at temple may be human sacrifice, police say ...
19 Apr 2010 ... Police in India are investigating a suspected case of human sacrifice after the severed head and naked torso of a man were found at a temple ...
http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle7101449.ece



Maar dan maak je uiteraard mogelijk ruzie met je collega moslimbasher Koenraad Elst


terloops , de bijbelse historie van Jephta die zijn dochter offerde vind je hier:

Oorspronkelijk geplaatst door de inspiratie van god in je bijbel(Richteren 11:31-34-39):

31 Zo zal het uitgaande, dat uit de deur van mijn huis mij tegemoet zal uitgaan, als ik met vrede van de kinderen Ammons wederkom, dat zal des HEEREN zijn, en ik zal het offeren ten brandoffer.

34 Toen nu Jeftha te Mizpa bij zijn huis kwam, ziet, zo ging zijn dochter uit hem tegemoet, met trommelen en met reien. Zij nu was alleen, een enig kind; hij had uit zich anders geen zoon of dochter.

39 En het geschiedde ten einde van twee maanden dat zij tot haar vader wederkwam, die aan haar volbracht zijn gelofte, die hij beloofd had; en zij heeft geen man bekend. Voorts werd het een gewoonheid in Israel


http://svg.scripturetext.com/judges/11.htm

En elke zondag komt er nog een klein deel van onze bevolking samen om in een symbolisch ritueel samen het bloed en het lichaam van hun godheid te nuttigen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

kijk nog eens naar die film jongen. Dat ging over meisjes die ZWANGER waren en hun zwangerschap+bevalling in die Magdalenakloosters doorbrachten, die trouwens enkel in Ierland zo strikt waren.
Luister toch eens beter als ge naar TV kijkt.

Weer abuis, ook meisjes die betrapt werden op flirten konden opgesloten worden in de Magdalenahuizen. Ik gaf nauwkeurig commentaar op je bewering, flauw dat je hier weer andere argumenten over inmetselen e.d. tegenover stelt. Verder is dit allemaal off-topic; we doen Claessens groot onrecht op zijn draadje.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

We hebben hier ook te maken met iemand die niet kan lezen en geen argumentatie kan volgen, dat zoiets in de gemeenteraad zit is de reden waarom België ontspoort

Dus ik zit mij hier gratis en voor niks in te spannen terwijl Claessens in werktijd zit te posten en dan ook nog betaald door de overheid?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Joris Claessens bevuilt wikipedia-pagina Molenbeek in februari 2010 (link)

Joris Claessens plaatst 330 reacties op deze site sinds april 2010.

In tussentijd houdt Joris Claessens zich bezig met het plaatsen van reacties op de sites van Knack en Het Belang van Limburg.

Joris Claessens plaatst een slordige 360 berichten op dit forum tussen 13 en 19 december. Dat is een beetje meer dan wat hij totnogtoe op Politicsinfo deponneerde.

Joris Claessens onderhoudt profielen op Netlog en Facebook.

Vindt de heer Joris Claessens het reilen en zeilen in Molenbeek dan zo perfect dat hij er geen werk heeft in de Gemeenteraad? Of hebben we hier te maken met iemand die bij gebrek aan reëel leven zich hier virtueel onder 'het volk' komt mengen?

Dat Netlog klopt eigenlijk niet.
Daar heb ik ooit een profiel aangemaakt om voor mijn toenmalig werk één en ander te controleren alvorens er op te reageren. Ben er sindsdien nog maar een paar keer gaan kijken...

Ik vindt de situatie in Molenbeek integendeel verre van perfect en gebruik deze kanalen net om de wantoestanden daar regelmatig aan te klagen.

Het bedroeft mij dat u vindt dat net gemeenteraadsleden over hun gemeente moeten zwijgen...
Net de mensen die er iets breder over ingelicht zijn...
Heeft dat een reden?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

²

Als het Vlaams Belang twee hersencellen zou weten te verzamelen maakte ze hem duidelijk dat ook de virtuele strijd door anderen gestreden dient te worden. Veel verder dan staan preken voor zijn eigen kerk komt hij alvast niet.

En dat zeurt dan over mijn persoonlijke aanvallen.
Je hebt een paar bruikbare details gemist...
Raadpleeg de door mij aangebracht draden maar eens goed.
Het zal leerrijk zijn...

Het feit dat jullie allemaal samen dan nog niet er in slagen mijn redenatie over het eigenlijke topic onderuit te halen spreekt dan weer voor zichzelf.

Maar jullie zijn dan ook geen waardige advocaten van de hé...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dus ik zit mij hier gratis en voor niks in te spannen terwijl Claessens in werktijd zit te posten en dan ook nog betaald door de overheid?

Blijkbaar...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Joris Claessens bevuilt wikipedia-pagina Molenbeek in februari 2010 (link)

Joris Claessens plaatst 330 reacties op deze site sinds april 2010.

In tussentijd houdt Joris Claessens zich bezig met het plaatsen van reacties op de sites van Knack en Het Belang van Limburg.

Joris Claessens plaatst een slordige 360 berichten op dit forum tussen 13 en 19 december. Dat is een beetje meer dan wat hij totnogtoe op Politicsinfo deponneerde.

Joris Claessens onderhoudt profielen op Netlog en Facebook.

Vindt de heer Joris Claessens het reilen en zeilen in Molenbeek dan zo perfect dat hij er geen werk heeft in de Gemeenteraad? Of hebben we hier te maken met iemand die bij gebrek aan reëel leven zich hier virtueel onder 'het volk' komt mengen?

meneer Claessens heeft een missie, zoveel is duidelijk.