laat de rijken betalen voor de crisis

[Leeuwenklauw]

waarom moeten de armen en de middenklasse opdraaien voor de fouten van de multinationals en de banken?

[CLAESSENS Joris]

Inderdaad, laten wij al deze instellingen ontmantelen. Alle fabrieken gelijk maken met de grond en iedereen die door iets anders dan eerlijke handenarbeid één Eurocent verdiende ophangen!
De Crisis zal meteen voor eeuwig opgelost zijn.
Want om voor werkgelegenheid te zorgen heb je toch geen kapitaal en werkgevers nodig?

[Leeuwenklauw]

je maakt het net iets drastischer dan ik voorstelde, de multinationals en banken kunnen, zonder failliet te gaan, deze problemen oplossen, maar nee, laten we een kleine man die heel zijn leven hard heeft gewerkt maar van zijn pensioen beroven. hoeveel belasting betaald electrabel? hoe hoog ligt hun winstmarge? waarom moeten bedrijfsleiders van multinationals zo'n schandalig hoog salaris hebben? werken zij harder dan de gewone arbeiders misschien? offeren zij meer van hun tijd en zweet op?

[Klarekijk]

Een heel klein beetje gelijk heb je .

MAAR IK stel voor geen groep en geen mensen te viseren , ook geen zwartwerkers of geen mensen die geen belastingen betalen .

Belasting op consumptie , hoe meer je verdient ( hoe dan ook ) hoe meer je uitgeeft , Waar het geld ook vandaan komt , laat de grote Jannen die er steeds in slagen veel te verdienen en weinig betalen ook eens bij te dragen . Belasting op consumptie , en uw rijken die veel consumeren zullen veel betalen zonder dat ze hun geviseerd voelen en zonder dat je negatieve invloeden creeerd voor de economie .

[Bebob]

Hoe heeft electrabel nu net de economische crisis veroorzaakt?

[Leeuwenklauw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Hoe heeft electrabel nu net de economische crisis veroorzaakt?

ik neem hen maar als voorbeeld, een groot bedrijf met veel winst die weinig of geen belasting betaalt zoals de meeste van dat caliber

[abou Anis]

Altijd weer ontroerend om te zien wat het echte 'eigen volk' is.

[Leeuwenklauw]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Altijd weer ontroerend om te zien wat het echte 'eigen volk' is.

en daarmee bedoel je ....?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Leeuwenklauw

je maakt het net iets drastischer dan ik voorstelde, de multinationals en banken kunnen, zonder failliet te gaan, deze problemen oplossen, maar nee, laten we een kleine man die heel zijn leven hard heeft gewerkt maar van zijn pensioen beroven. hoeveel belasting betaald electrabel? hoe hoog ligt hun winstmarge? waarom moeten bedrijfsleiders van multinationals zo'n schandalig hoog salaris hebben? werken zij harder dan de gewone arbeiders misschien? offeren zij meer van hun tijd en zweet op?

Wat ik ook wou aanduiden maar misschien ook best letterlijk had gedaan.
Wanneer je deze instellingen nu economisch gaat belasten voor zover je dat in België of zelfs Europa kan en dat dus niet kan in Amerika, Azië, Afrika en de rest van de wereld...
Schep je een concurentieel nadeel dat onvermijdelijk zijn effect zal hebben op de 'kleine' man bij ons...
Verder is het aantal kleinere deelnemers dat hier direct belangen bij heeft via de beleggingen die gedaan worden met het geld in hun spaarboekjes, participatie in beleggingsfondsen, het geld dat zij op hun rekeningen hebben staan ook niet te verwaarlozen.
Afgezien nog van het feit dat deze instellingen zelf ook de aan hun opgelegde kosten en lasten doorrekenen aan de kleinste schakels in de maatschappij...

Een terecht gekwetst rechtvaardigheidsgevoel is geen excuus om een nieuw onrecht te veroorzaken voor de mensen die nu al het slachtoffer zijn...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Leeuwenklauw

je maakt het net iets drastischer dan ik voorstelde, de multinationals en banken kunnen, zonder failliet te gaan, deze problemen oplossen,

Hoe?

maar nee, laten we een kleine man die heel zijn leven hard heeft gewerkt maar van zijn pensioen beroven. hoeveel belasting betaald electrabel? hoe hoog ligt hun winstmarge?

3,3 miljard op een omzet van 41 miljard (voor de hele GDF Suez groep). Niet bijzonder hoog dus. Ze betalen een dividend van 1,4 per aandeel dat ongeveer 28 euro waard is. Dus het brengt toch iets meer op dan een spaarboekje...

waarom moeten bedrijfsleiders van multinationals zo'n schandalig hoog salaris hebben? werken zij harder dan de gewone arbeiders misschien? offeren zij meer van hun tijd en zweet op?

De doorsnee CEO klopt ongeveer het dubbele aan uren dan wat een normale arbeider doet. De reden dat die lui zo veel betaald worden is dat er maar weinig mensen zijn die dit soor werk kunnen, en vooral ook willen doen.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Leeuwenklauw

en daarmee bedoel je ....?

Het was een reactie op het gezwets van dhr. Claessens.

[Leeuwenklauw]

[quote=Zwitser;5178405]Hoe?






De doorsnee CEO klopt ongeveer het dubbele aan uren dan wat een normale arbeider doet.

Ik heb, net als veel van mijn collega's, 16 tot 18 uur per dag gewerkt, zes dagen per week. volgens mij zijn er maar 24u in een dag en zal zelfs een ceo af en toe slapen.

[Vette Pois(s)on]

Hey jongens!
Ik trakteer, hij betaalt

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Een heel klein beetje gelijk heb je .

MAAR IK stel voor geen groep en geen mensen te viseren , ook geen zwartwerkers of geen mensen die geen belastingen betalen .

Belasting op consumptie , hoe meer je verdient ( hoe dan ook ) hoe meer je uitgeeft , Waar het geld ook vandaan komt , laat de grote Jannen die er steeds in slagen veel te verdienen en weinig betalen ook eens bij te dragen . Belasting op consumptie , en uw rijken die veel consumeren zullen veel betalen zonder dat ze hun geviseerd voelen en zonder dat je negatieve invloeden creeerd voor de economie .

nee, die rijken zullen wss NIET veel betalen, vermits ze die consumptiegoederen en diensten wel zullen weten in te brengen als één of andere bedrijfsonkostenpost. of wil je die ook afschaffen ??

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Een heel klein beetje gelijk heb je .

MAAR IK stel voor geen groep en geen mensen te viseren , ook geen zwartwerkers of geen mensen die geen belastingen betalen .

Belasting op consumptie , hoe meer je verdient ( hoe dan ook ) hoe meer je uitgeeft , Waar het geld ook vandaan komt , laat de grote Jannen die er steeds in slagen veel te verdienen en weinig betalen ook eens bij te dragen . Belasting op consumptie , en uw rijken die veel consumeren zullen veel betalen zonder dat ze hun geviseerd voelen en zonder dat je negatieve invloeden creeerd voor de economie .

Dat klinkt goed maar is in praktijk even oneerlijk.
Voor de grootverdiener is een hoge belasting op brandstoffen en luxewagens geen enkel probleem. Het wordt door de omvang van zijn inkomsten zelfs niet eens een aanslag op zijn levensstijl en/of zijn comfort.

Voor de kleine man is enkel de belasting op brandstoffen genoeg om hem aan de rand van de financiele afgrond te brengen. Lees je kranten maar eens door...

Geen enkel systeem kan dat op een eerlijke manier.
zelfs alles herverdelen onder iedereen en het onmogelijk maken om méér dan een ander te verwerven zou dat niet kunnen. De menselijke aard maakt het onmogelijk om zulke utopiën in praktijk om te zetten.

Het economisch systeem zoals we dat nu kennen, inclusief al zijn mankementen, is het beste wat er tot nu toe georganiseerd werd.
Op termijn zijn de grootverdieners hierdoor gedwongen cyclisch de armoede (al is het onbedoeld) te bestrijden.
Mensen die niets verdienen kunnen je producten en diensten niet betalen...
Je werk naar lageloonlanden verhuizen heeft tot gevolg dat op termijn ook daar de lonen stijgen en je weer moet verhuizen...
Bovendien is er in dit systeem nog een invloed van de democratie aantoonbaar zelfs in landen die niet democratisch zijn.
Denkt u misschien dat de electrische wagens die nu overal verschijnen enkel een gevolg zijn van de ecologische notie van de bedrijfswereld of hun streven naar zo veel mogelijk verdienen met zo weinig mogelijk investeringen?

Ideologie is geen ersatz voor gezond verstand.
Alleen wanneer je beide samenbrengt boek je kans op vooruitgang... voor iedereen.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het economisch systeem zoals we dat nu kennen, inclusief al zijn mankementen, is het beste wat er tot nu toe georganiseerd werd.
Op termijn zijn de grootverdieners hierdoor gedwongen cyclisch de armoede (al is het onbedoeld) te bestrijden..

ja, dat zie je in het liberaal kapitalistisch bastion genaamd US, met armoede, gigantische criminaliteit etc die hier nog geeneens zijn gelijke kent. Die grootverdieners daar bestrijden de armoede nogal !!

Mensen die niets verdienen kunnen je producten en diensten niet betalen...

geen probleem; daar heb je krediet voor. Net zoals die amerikanen als creditjunkies hebben mogen ervaren. tot 500 % rente en meer, ze zijn er nog niet goed van

Ideologie is geen ersatz voor gezond verstand.

straffe uitspraak van iemand die wenst dat gepensioneerde pedopriesters niet veroordeeld zouden moeten worden

[Bebob]

Oorspronkelijk geplaatst door Leeuwenklauw

ik neem hen maar als voorbeeld, een groot bedrijf met veel winst die weinig of geen belasting betaalt zoals de meeste van dat caliber

Lijkt mij eerder da ge der eender wat bij betrekt. Ge maakt eigenlijk de volgende redenering:

-banken veroorzaakten de crisis, dus moeten ze ervoor betalen
-banken zijn rijk
-electrabel is ook rijk, dus moet ze ook voor de crisis betalen

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het economisch systeem zoals we dat nu kennen, inclusief al zijn mankementen, is het beste wat er tot nu toe georganiseerd werd.

Het beste voor de rijken. De kloof is nog nooit zo groot geweest, er zijn nog nooit zoveel reglementen geweest voor jonge mensen. Dit systeem zuigt.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Leeuwenklauw

Ik heb, net als veel van mijn collega's, 16 tot 18 uur per dag gewerkt, zes dagen per week.

Ik geloof je niet.

volgens mij zijn er maar 24u in een dag en zal zelfs een ceo af en toe slapen.

Die slikt pillen. 80 uren per week werken (en soms weken aan een stuk niet in je eigen bed slapen) zijn voor een topmanager normaal.

Maar de grootste verdieners zijn overigens niet managers. Kijk maar eens naar wat topacteurs, muzikanten en sportlui verdienen...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Het beste voor de rijken. De kloof is nog nooit zo groot geweest,

Dat "de kloof" nog nooit zo groot geweest is betwijfel ik.
Maar het punt is wel dat we ooit in een wereld leefden waar iedereen doodarm en ziek was, en dat we nu in een wereld leven waar de meerderheid niet meer doodarm en ziek is.
Ondanks de financiële crisis was 2009 nog steeds het tweede beste jaar in de menselijke geschiedenis. (2010 is nog niet voorbij, dus daarover uitten we ons nog niet).