Shariah4Holland vertelt wat men voor Nederland in petto heeft - Pagina 14

porpo · 23 december 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja.. u leest graag de les, kan mogelijk bij moslima's maar niet bij mij hoor!

Dit keer valt het een klein beetje mee, oe wat? Ja, je blijft echt objectief en inhoudelijk bezig, echt waar.!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Islam ,beste vriend is een religie van onderwerping, lees uw Koran nog eens!En onderwerping is niet gelijk aan vrijheid..moet u dit echt uitgelegd krijgen?

Ja, graag en vertel mij gelijk, maar luister goed.

De islam is de enigste religie die onderwerping met vrijheid kent, er zijn geen andere religiën en je mag maar beginnen opsommen; begin bij westerlingen en westerse denkers (niet-denkers).. Wat is vrijheid? wat is wil?

Je hebt twee gekke stromingen: determinisme (er is geen wil at all) en met klein beetje blablabla (om onwetenden uit lachen) proberen de compatibilisten dat een beetje op te maken met blablablan ... of scientisme (blablablabal er is geen wil want er zijn valabalbalabal determinerende factoren zoals economische, psychische, sociale, fysiologische, culturele en blablabal ..) of pragmatisten (neo-sofisten). Noem jij nu misschien een westerse religie/ideologie die vrijheid of wil kent? Alice, westerse niet-denkers zijn meestal positivisten en dit wil zeggen dat ze metafysica uitschakelen uit het domein van wat in hun oog wetenschap is, maar ze botsen tegen de realiteit en daarom vindt men nog deze metafysische begrippen (vrijheid,wil) bij een jurist en moet ook anders gerechtssysteem uitschakelen. Een westerse niet-denker weet niet wat dat is, en zit gewoon praatjes te promoten blablabla .. meer is er eigenlijk niet.

De islam leert ons la ilaha illa allah.

Er zijn meerdere goden (die al dan niet subjectief bestaan) dus veel afgoden, maar geen enkelre god buiten God de Enige Schepper heeft het recht om aanbeden te worden. Eigen begeerte heeft geen recht om aanbeden te worden, vergoddelijkte mensen, symbolen en natuurlijke verschijnselen en verzinsels (toeval bijvoorbeeld) en jezus en brhma en krishna en boedha en zeus en amon en mohamed en abraham en geld en aards leven en en en hebben het recht niet om aanbeden te worden. De islam is zeer simpel. Aanbid jouw schepper, niet jezelf je eigen lusten eigen begeerte of andere afgoden.

Deze aanbidding en om geldig te zijn moet volledig vredig en vrijwillig verricht worden.

420yeahbaby · 23 december 2010, 20:06

Porpo, misschien eens een boekje lezen over moslima slachtoffers.

En het feit dat ze 52 zweepslagen krijgen voor een broek te dragen, getuigt van een enorme vrijheid hoor

porpo · 23 december 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Porpo, misschien eens een boekje lezen over moslima slachtoffers.

En het feit dat ze 52 zweepslagen krijgen voor een broek te dragen, getuigt van een enorme vrijheid hoor

Wat is dat vrijheid en wie bepaalt het? (maar goed, ik ga hier deze discussie niet voeren) .. laat maar, een beetje praktisch, laten we zeggen dat vrijheid iets dat de grgrgrgr*** hebben bedacht (zodat doorsnee burger en media altijd slaven blijven en geprogrammeerd worden om te denken wat de meesters en baas wilt); vee opvoeden om te consumeren en status van de baas stabiel te houden, of ben ik hier aan het zeveren?

Oei, misschien wel, maar indien je echt voor de vrijheid opkomt dan ben jij een voorstander van diversiteit; in een land als soedan is een broek dragen provocerend, waarom niet?
Most women blame victims for rape, says British survey

Read more: Most women blame victims for rape, says British survey - The Times of India http://timesofindia.indiatimes.com/w...#ixzz18xpCKyOI

Vrouw ontslagen omwille van grote borsten
Vrouw krijgt ontslag vanwege haarkleur
Vrouw ontslagen vanwege schoonheid

Ok, dus broek in soedan is onzedelijk, en ze mogen het met maatregelen bestrijden die ze zien zitten of niet?

Man betrapt echtgenote met 14-jarige jongen
In het Britse Melton heeft een man zijn echtgenote (25) in bed betrapt met een 14-jarige jongen. De vrouw is de voogdij over haar twee zoontjes (6 en 8) uit een vorige relatie kwijt en heeft drie jaar cel gekregen wegens seks met een minderjarige.

Ok, seks met een 14jarige is "onzedelijk", nee nee, onzedelijk bestaat in soedan, ik bedoel het is illegaal bij de wet. Mag soedan zich bemoeien met wat de britten hier te beslissen hebben?

Ik hoop van niet, iedereen zijn eigen cultuur en iedereen bepaalt in zijn eigen cultuur wat vrijheid al dan niet is.

Of is dit allemaal zever wat ik hier vertel?

Sus Iratus · 23 december 2010, 20:27

Verstandige mensen treden beter niet in discussie met het quasi-filosofisch religieus gebroebel van een godsdienstwaanzinnige die elke gelegenheid aangrijpt om naast de kwesties te antwoorden en aldus de discussie te kapen voor zijn eigen doeleinden.

Bobke · 23 december 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik hoop van niet, iedereen zijn eigen cultuur en iedereen bepaalt in zijn eigen cultuur wat vrijheid al dan niet is.

Hebben die vrouwen echt bepaalt dat gestenigd worden vrijheid is ?

porpo · 23 december 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hebben die vrouwen echt bepaalt dat gestenigd worden vrijheid is ?

Dat kan, maar "gestenigd" voor wat?

Bobke · 23 december 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat kan, maar "gestenigd" voor wat?

Meestal overspel, al of niet gedwongen.

porpo · 23 december 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Meestal overspel, al of niet gedwongen.

Huh!!

Bobke · 23 december 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Huh!!

Wij noemen dat verkrachting.

porpo · 23 december 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wij noemen dat verkrachting.

Proficiat.

Bobke · 23 december 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Proficiat.

Dus al geen antwoord meer.
Flink

porpo · 23 december 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus al geen antwoord meer.
Flink

Antwoord? Tja!!! ik zit met andere problemen die nog veel belangrijker zijn.

Bobke · 23 december 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Antwoord? Tja!!! ik zit met andere problemen die nog veel belangrijker zijn.

Dat was mij al opgevallen.
Daar nog geen oplossing voor gevonden in uw vraagbaak ?

porpo · 23 december 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat was mij al opgevallen.
Daar nog geen oplossing voor gevonden in uw vraagbaak ?

Nog niet !! Helaas, kan je misschien bijdragen?
Alvast dank
What makes murder immoral?
http://www.ephilosopher.com/philosop...rder-immoral?/

Bobke · 23 december 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Nog niet !! Helaas, kan je misschien bijdragen?
Alvast dank
What makes murder immoral?
http://www.ephilosopher.com/philosop...rder-immoral?/

Toch maar profesionele hulp zoeken denk ik.
Mijn tijd is nogal kostbaar.

porpo · 23 december 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Toch maar profesionele hulp zoeken denk ik.
Mijn tijd is nogal kostbaar.

420yeahbaby · 23 december 2010, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Wat is dat vrijheid en wie bepaalt het? (maar goed, ik ga hier deze discussie niet voeren) .. laat maar, een beetje praktisch, laten we zeggen dat vrijheid iets dat de grgrgrgr*** hebben bedacht (zodat doorsnee burger en media altijd slaven blijven en geprogrammeerd worden om te denken wat de meesters en baas wilt); vee opvoeden om te consumeren en status van de baas stabiel te houden, of ben ik hier aan het zeveren?

Oei, misschien wel, maar indien je echt voor de vrijheid opkomt dan ben jij een voorstander van diversiteit; in een land als soedan is een broek dragen provocerend, waarom niet?
Most women blame victims for rape, says British survey

Read more: Most women blame victims for rape, says British survey - The Times of India http://timesofindia.indiatimes.com/w...#ixzz18xpCKyOI

Vrouw ontslagen omwille van grote borsten
Vrouw krijgt ontslag vanwege haarkleur
Vrouw ontslagen vanwege schoonheid

Ok, dus broek in soedan is onzedelijk, en ze mogen het met maatregelen bestrijden die ze zien zitten of niet?

Man betrapt echtgenote met 14-jarige jongen
In het Britse Melton heeft een man zijn echtgenote (25) in bed betrapt met een 14-jarige jongen. De vrouw is de voogdij over haar twee zoontjes (6 en 8) uit een vorige relatie kwijt en heeft drie jaar cel gekregen wegens seks met een minderjarige.

Ok, seks met een 14jarige is "onzedelijk", nee nee, onzedelijk bestaat in soedan, ik bedoel het is illegaal bij de wet. Mag soedan zich bemoeien met wat de britten hier te beslissen hebben?

Ik hoop van niet, iedereen zijn eigen cultuur en iedereen bepaalt in zijn eigen cultuur wat vrijheid al dan niet is.

Of is dit allemaal zever wat ik hier vertel?

Het is U die nochtans zegt wat vrijheid is, islam.
Alice wou u duidelijk maken dat het helemaal geen vrijheid is, maar een onderwerping. Waarin ik ze het volle gelijk geef.

De rest is quatsch wat u schrijft, maar geen zorgen... Ik maak me er ook dikwijls schuldig aan

Wel één verschil, ik probeer mijn gelijk niet te halen in ellenlange frasen die mijlenver van de kwestie gaan.

Islam brengt veel lelijkheid in de wereld en is allesbehalve vrijheid beste porpo.
Het is een afgekeken geloof dat zelf veel kaas van de Indiërs heeft gesnoept om dan te zeggen dat het van zichzelf komt.
Wrong, wrong wrong.

Ik ben zeker te vinden voor diversiteit, maar is de islam dat ook ?
Als een vrouw in vele landen niet eens "te westers" gekleed mag zijn om daarop zweepslagen te ontvangen.... dan weet ik genoeg.
Dan ben ik op het einde van de rit toch enorm blij een westerling te zijn en te ervaren wat vrijheid is. En het is niet onderworpen aan enig geloof, maar aan mezelf.
Ik mag morgen boedhist worden, overmorgen atheïst, de dag erna een jood, de week erna een moslim, ... er is geen wet dat mij erop kan aanspreken.
Maar de islam is wel heel streng in zaken als dat... ze heeft weinig marge voor vrijheid.

Was het een "ver van mijn bed show" zou ik het me zo niet aantrekken. Maar 't Wordt een beetje TE hedendaags.

Bobke · 23 december 2010, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Het is U die nochtans zegt wat vrijheid is, islam.

Er zijn zelfs mensen die de dood een bevrijding noemen.

alice · 24 december 2010, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dit keer valt het een klein beetje mee, oe wat? Ja, je blijft echt objectief en inhoudelijk bezig, echt waar.!

Ja, graag en vertel mij gelijk, maar luister goed.

De islam is de enigste religie die onderwerping met vrijheid kent, er zijn geen andere religiën en je mag maar beginnen opsommen; begin bij westerlingen en westerse denkers (niet-denkers).. Wat is vrijheid? wat is wil?

Je hebt twee gekke stromingen: determinisme (er is geen wil at all) en met klein beetje blablabla (om onwetenden uit lachen) proberen de compatibilisten dat een beetje op te maken met blablablan ... of scientisme (blablablabal er is geen wil want er zijn valabalbalabal determinerende factoren zoals economische, psychische, sociale, fysiologische, culturele en blablabal ..) of pragmatisten (neo-sofisten). Noem jij nu misschien een westerse religie/ideologie die vrijheid of wil kent? Alice, westerse niet-denkers zijn meestal positivisten en dit wil zeggen dat ze metafysica uitschakelen uit het domein van wat in hun oog wetenschap is, maar ze botsen tegen de realiteit en daarom vindt men nog deze metafysische begrippen (vrijheid,wil) bij een jurist en moet ook anders gerechtssysteem uitschakelen. Een westerse niet-denker weet niet wat dat is, en zit gewoon praatjes te promoten blablabla .. meer is er eigenlijk niet.

De islam leert ons la ilaha illa allah.

Er zijn meerdere goden (die al dan niet subjectief bestaan) dus veel afgoden, maar geen enkelre god buiten God de Enige Schepper heeft het recht om aanbeden te worden. Eigen begeerte heeft geen recht om aanbeden te worden, vergoddelijkte mensen, symbolen en natuurlijke verschijnselen en verzinsels (toeval bijvoorbeeld) en jezus en brhma en krishna en boedha en zeus en amon en mohamed en abraham en geld en aards leven en en en hebben het recht niet om aanbeden te worden. De islam is zeer simpel. Aanbid jouw schepper, niet jezelf je eigen lusten eigen begeerte of andere afgoden.

Deze aanbidding en om geldig te zijn moet volledig vredig en vrijwillig verricht worden.

Even samenvatten voor je? Vrijheid is ruimte voor de wil kennis op te doen, zonder religieuze dogma's die het vrije denken hinderen.
Maar dat is uw ding niet, dat is duidelijk.
Ik laat u uw geloof waneer u me niet hindert in mijn ongeloof!

NOEKIE · 24 december 2010, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik ben Katholiek, niet "katteliek". En ik ben niet van de oude stempel, maar een Katholiek zoals het zal moeten. Consequent dus, niet de Traditie negerend.

Politiek gezien zou een bondgenootschap met de Islam interessant kunnen zijn. Het zou voor bepaalde gemeenschappelijk waarden niet meer dan normaal zijn. Ik ondersteun die shariah niet, nee. Ik zou hoogsten in een nieuw Ottomaans Rijk willen wonen.

Jouw probleem is dat jij denkt dat iedereen die de Islam objectief benadert ineens een Islam-liefhebber is. Ik heb meer reden om de Islam te haten dan het hele Islamfront hier, maar ik verlaag me niet tot zo'n niveau.

Vergeet niet dat jullie ongelovigen ze hebben binnengehaald. Wij hebben steeds slag geleverd tegen de Islam, tot aan de poorten van Wenen.

Walgelijk. Godsdienstzotten !

23 december 2010, 20:06	#262
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Porpo, misschien eens een boekje lezen over moslima slachtoffers. En het feit dat ze 52 zweepslagen krijgen voor een broek te dragen, getuigt van een enorme vrijheid hoor __________________ Onder invloed van de duivel.

23 december 2010, 20:27	#264
Sus Iratus Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2008 Locatie: Muzelmaniakië Berichten: 6.999	Verstandige mensen treden beter niet in discussie met het quasi-filosofisch religieus gebroebel van een godsdienstwaanzinnige die elke gelegenheid aangrijpt om naast de kwesties te antwoorden en aldus de discussie te kapen voor zijn eigen doeleinden.