reden om racist te zijn? - Pagina 13

Ratatosk · 26 december 2010, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het lijkt ook onze natuur te zijn soms geweld te willen gebruiken om een probleem op te lossen. En zoveel meer. Daarom doen we dat allemaal nog niet.

Tuurlijk niet.

filosoof · 26 december 2010, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

En zouden af en toe aangepast moeten worden als de situatie veranderd door de jaren heen. De wetten op immigratie en asiel bvb zouden ZEER DRINGEND veranderd moeten worden, niet enkel in België, maar in héél Europa !

Ga naar de zitdag van je volksvertegenwoordiger en suggereer hem een voorstel van wetswijziging.

artisjok · 26 december 2010, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Iedereen is racist en discrimineert. Het is onze natuur om zo te zijn.

Spreek voor jezelf; maar projecteer je ideeën en overtuigingen niet op de anderen.

Niet iedereen is racist en/of discrimineert.
Er zijn mensen die het inzicht verworven hebben geen mensen te beoordelen op basis van daden/eigenschappen van individuen die tot dezelfde vermeende groep behoren.

andev · 26 december 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Lieverd

Ik heb het over de parallellen tussen de nazi propaganda en die van sommigen op dit forum hier.
Het (zonder cijfers) zwart maken van een bepaalde bevolkingsgroep.

Probleem is: hoe maak je dat de mensen wijs,jouw "zienwswijze", die,al was het maar een klein beetje weten waarover het gaat?

andev · 26 december 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Lieverd

Ik heb het over de parallellen tussen de nazi propaganda en die van sommigen op dit forum hier.
Het (zonder cijfers) zwart maken van een bepaalde bevolkingsgroep.

Probleem is: hoe maak je dat de mensen wijs,jouw "zienwswijze", die,al was het maar een klein beetje weten waarover het gaat?

porpo · 26 december 2010, 21:15

Geen.

Alboreto · 27 december 2010, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Probleem is: hoe maak je dat de mensen wijs,jouw "zienwswijze", die,al was het maar een klein beetje weten waarover het gaat?

Wat?

QuasiX · 27 december 2010, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wat?

Inno · 27 december 2010, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet iedereen is racist en/of discrimineert.

Ben jij dan geen racist? of discrimineer jij nooit?

frank1234 · 27 december 2010, 15:40

wanneer ben je rascist?

Sus Iratus · 27 december 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

wanneer ben je rascist?

Wanneer men mensen anders behandelt op grond van hun huidskleur.

Noteer dat iemand een voorkeursbehandeling geven op grond van zijn kleurtje óók racisme is.

Maar dat schijnt dan weer als positief gezien te worden door de zichzelf moreel superieur wanende 'goede' mensen.

frank1234 · 27 december 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Wanneer men mensen anders behandelt op grond van hun huidskleur.

.

enkel op huidskleur?

Sus Iratus · 27 december 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

enkel op huidskleur?

Ja.

Racisme is namelijk niets anders dan een specifieke vorm van discriminatie, te weten discriminatie op grond van raciale eigenschappen. De duidelijkste van die eigenschappen is huidskleur.

frank1234 · 27 december 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ja.

Racisme is namelijk niets anders dan een specifieke vorm van discriminatie, te weten discriminatie op grond van raciale eigenschappen. De duidelijkste van die eigenschappen is huidskleur.

zoals ook de "gelen" (chinezen enzo...) kleiner van gestalte zijn, is dat ook een raciale eigenschap?

en als ik dan iemand nodig heb om appelen te plukken en ik weiger een chinees omdat hij te klein is, dan ben ik rascist?

Sus Iratus · 27 december 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

zoals ook de "gelen" (chinezen enzo...) kleiner van gestalte zijn, is dat ook een raciale eigenschap?

Oost-Aziaten zijn gemiddeld kleiner inderdaad, en dat zou men als een raciale eigenschap kunnen zien. Net zoals de zogenaamde 'mongolenplooi' bijvoorbeeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

en als ik dan iemand nodig heb om appelen te plukken en ik weiger een chinees omdat hij te klein is, dan ben ik rascist?

Volgens bepaalde definities wel ja. Het inquisitiebureau, ook bekend als cgkr, zal u dan ongetwijfeld een racist vinden en u proberen te dwingen die te kleine Chinees aan te nemen. Dat hij niet bij uw appels kan komen, is van totaal geen belang voor enge anti-racisme clubjes als het cgkr.

frank1234 · 27 december 2010, 16:58

daaruit volgend dus als je ietwat begrijpt dat er nu eenmaal raciale verschillen zijn je een rascist bent?

en dus de mensen die rascist dan als een scheldwoord gaan gebruiken eigenlijk ongelooflijk dom zijn?

circe · 27 december 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

daaruit volgend dus als je ietwat begrijpt dat er nu eenmaal raciale verschillen zijn je een rascist bent?

en dus de mensen die rascist dan als een scheldwoord gaan gebruiken eigenlijk ongelooflijk dom zijn?

vind ik zeker en vast.

Als men weet dat African Americans speciale medicijnen moeten hebben die hun specifieke hartkwaal kunnen genezen, dan moet je dus racistisch denken; Doe je dat niet en geef je die mensen medicatie die voor de blanken werd ontwikkeld, dan gaat hij potdood, maar dan zijt ge dus "ne goeie"?

een aziaat verdraagt geen zuivelproducten, maar de poco luitjes duwen die kaas desnoods met drie man tegelijk door hun strot, want "we zijn toch allemaal gelijk niet waar".... en dan krijgt diene chinees weer diarree

frank1234 · 27 december 2010, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

vind ik zeker en vast.

Als men weet dat African Americans speciale medicijnen moeten hebben die hun specifieke hartkwaal kunnen genezen, dan moet je dus racistisch denken; Doe je dat niet en geef je die mensen medicatie die voor de blanken werd ontwikkeld, dan gaat hij potdood, maar dan zijt ge dus "ne goeie"?

een aziaat verdraagt geen zuivelproducten, maar de poco luitjes duwen die kaas desnoods met drie man tegelijk door hun strot, want "we zijn toch allemaal gelijk niet waar".... en dan krijgt diene chinees weer diarree

oef, ik dacht al dat ik slecht (rascist) was

Sus Iratus · 27 december 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

daaruit volgend dus als je ietwat begrijpt dat er nu eenmaal raciale verschillen zijn je een rascist bent?

en dus de mensen die rascist dan als een scheldwoord gaan gebruiken eigenlijk ongelooflijk dom zijn?

Daar komt het ongeveer wel op neer ja.

Maar alleen als de toegeschreven eigenschappen negatief ten opzichte van andere rassen zijn. Omgekeerd geldt dat dan vaak weer niet.

Zo kan men bijvoorbeeld rustig beweren dat negers speciaal geschikt zijn voor sporten als hardlopen, omdat ze nu eenmaal aantoonbaar een andere spieropbouw hebben dan andere rassen. Geen enkele anti-racist die daar aanstoot aan neemt en de zwarte superioriteit t.a.v. hardlopen 'racisme' zal gaan noemen.
Maar probeer niet eens te suggereren dat negers gemiddeld minder intelligent zouden zijn dan andere rassen, zelfs al zijn er indicaties in die richting, want dan bent u een vuile racist.

Caligula · 27 december 2010, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

zoals ook de "gelen" (chinezen enzo...) kleiner van gestalte zijn, is dat ook een raciale eigenschap?

en als ik dan iemand nodig heb om appelen te plukken en ik weiger een chinees omdat hij te klein is, dan ben ik rascist?

Als hij zijn eigen ladder bijheeft , dan wel ja

26 december 2010, 21:15	#246
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	Geen.

27 december 2010, 15:40	#250
frank1234 Gouverneur Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 1.330	wanneer ben je rascist?

27 december 2010, 16:58	#256
frank1234 Gouverneur Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 1.330	daaruit volgend dus als je ietwat begrijpt dat er nu eenmaal raciale verschillen zijn je een rascist bent? en dus de mensen die rascist dan als een scheldwoord gaan gebruiken eigenlijk ongelooflijk dom zijn?