Leider Sharia for Belgium pleit voor een volwaardige moslimstaat Belgie - Pagina 13

Wisord · 27 december 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Rechts en links zijn termen die echt geen goed beeld geven.

Wat beeld is dan wel goed ?? Menselijkheid , respect , begrip ?

Caligula · 27 december 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Begrijpen is niet uw sterkste kant he man ... waarom zou bvb dit wel kunnen en een hoofddoek niet ??.. Uw tekst is dus meer op uzelf van toepassing .

Oh, ik noem zomaar wat : veiligheid, hygiëne, steriliteit , ...
Niet zo héél belangrijk voor sommigen maar toch.

alice · 27 december 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Begrijpen is niet uw sterkste kant he man ... waarom zou bvb dit wel kunnen en een hoofddoek niet ??.. Uw tekst is dus meer op uzelf van toepassing .

Omdat de werkgever bepaald welk imago zijn bedrijf heeft, herkenbaarheid van werknemers( brandweer, artsen, politie, personeel in hotels, restaurants, enz..)kan er één van zijn, revenals neutraliteit ( ambtenaren) en dat moet je respecteren, hoofddoeken worden de werkgever opgelegd!
Om één reden, de islamitische visie op vrouwen die volledig in strijd is met onze wetgeving hier, dus mag een werkgever daarvoor bedanken omdat dit niet strookt met de opdracht of visie van het bedrijf.
Wanneer je daarmee als werknemer niet kunt leven moet je een andere baan zoeken!

Albrecht · 27 december 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wat beeld is dan wel goed ?? Menselijkheid , respect , begrip ?

Iemand als rechts of links bestempelen, je kunt het doen, maar velen passen in het plaatje. Wat is links en wat is rechts, Wisord?

Wisord · 27 december 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Dus de Sharia is rechts? De zéér uitgebreide artikel in de Daily mail is niet correct(omdat de feiten u niet aanstaan?)

Verklaar "lijkt mij een rechtse tekst"
Heb je hem volledig gelezen?

Veel objectiever lees je ze zelden.

Die kerels zijn om te kotsen en hun praktijken zouden ze van mij gerust mogen verbieden ... waarom zouden deze feiten mij niet aanstaan ??.. Die klojo's verdienen zelfs de zon op hun hoofd niet .

Wisord · 27 december 2010, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Oh, ik noem zomaar wat : veiligheid, hygiëne, steriliteit , ...
Niet zo héél belangrijk voor sommigen maar toch.

Toch wel belangrijk , al zie ik nog steeds niet in waarom dit dan bvb een algemene regel is .

Wisord · 27 december 2010, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Iemand als rechts of links bestempelen, je kunt het doen, maar velen passen in het plaatje. Wat is links en wat is rechts, Wisord?

Juist ja wat is dat eigenlijk , ik ben benieuwd .

maddox · 27 december 2010, 18:37

In de farmaceutische en de voedingsindustrie zijn "haarbedekkende maatregelen" een wettelijke verplichting. In de meeste gevallen worden er een soort van wegwerppetjes voor uitgereikt.

In de zwaardere industrie is een helm gebruikelijk/verplicht.

Die dingen zijn PBM's, Persoonlijke BeschermingsMiddelen

Maar er is uiteindelijk geen enkele regel op de vormgeving van die dingen, dus als er een firma hoofddoekachtige PBM's uitreikt, is het aan de werknemers van die firma om de keuze te maken: die dingen op hun hoofd te zetten, of een andere werkgever vinden.

Maar dat geld ook andersom, helm, petje of badmuts, als het een regel is die wettelijk in orde is, om de door het bedrijft uitgereikte hoofddeksels te dragen volgens bepaalde normen, dan moeten de hoofddoekdraagsters er maar mee om kunnen.

Om een irl voorbeeld aan te halen. Ik draag met plezier mijn kilt, maar ik ga niet eisen op't werk dat ik daarmee de vloer op mag.

Albrecht · 27 december 2010, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Juist ja wat is dat eigenlijk , ik ben benieuwd .

Een ethisch conservatieve, economisch solidaire/"socialistische" Belgicist met aandacht voor het milieu.

Voila, links of rechts?

Kallikles · 27 december 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een ethisch conservatieve, economisch solidaire/"socialistische" Belgicist met aandacht voor het mileu.

Voila, links of rechts?

Mooi voorbeeld.

porpo · 27 december 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een ethisch conservatieve, economisch solidaire/"socialistische" Belgicist met aandacht voor het milieu.

Voila, links of rechts?

Albrecht · 27 december 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Mooi voorbeeld.

Het is een aangescherpte, minder genuanceerde versie van mijn eigen standpunt.

Kallikles · 27 december 2010, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het is een aangescherpte, minder genuanceerde versie van mijn eigen standpunt.

Ik wist niet dat je Belgicist was.

Albrecht · 27 december 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik wist niet dat je Belgicist was.

Minder genuanceerd voorbeeld was het.

Ik leun momenteel een beetje aan bij het Belgicisme, vooral om praktische redenen.

Wisord · 27 december 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een ethisch conservatieve, economisch solidaire/"socialistische" Belgicist met aandacht voor het milieu.

Voila, links of rechts?

Waarom zet je socialistisch tussen "......." ?? ... beetje beschaamd om dit woord te gebruiken ?

Albrecht · 27 december 2010, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Waarom zet je socialistisch tussen "......." ?? ... beetje beschaamd om dit woord te gebruiken ?

Ja, ik ben beschaamd om dat woord te gebruiken. En ook omdat het hier puur op het economisch vlak is, dus niet socialisme in de volledige zin.

Caligula · 27 december 2010, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Die kerels zijn om te kotsen en hun praktijken zouden ze van mij gerust mogen verbieden ... waarom zouden deze feiten mij niet aanstaan ??.. Die klojo's verdienen zelfs de zon op hun hoofd niet .

"die kerels" = welke kerels?

Wisord · 27 december 2010, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ja, ik ben beschaamd om dat woord te gebruiken. En ook omdat het hier puur op het economisch vlak is, dus niet socialisme in de volledige zin.

Gebruik het dan niet he makker ...

Wisord · 27 december 2010, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

"die kerels" = welke kerels?

Kabouter plop .

Caligula · 27 december 2010, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Toch wel belangrijk , al zie ik nog steeds niet in waarom dit dan bvb een algemene regel is .

omdat mensen vergeetachtig zijn dus
vleesverwerkend fabriek in : haarnetje op
Werf op : helm op
...

Zo moeilijk begrijpbaar kan dat toch niet zijn?

Jij steen op kop, jij auuuw, jij snappie?
Haar in vlees, vies eikes kaka

27 december 2010, 18:37	#248
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.966	In de farmaceutische en de voedingsindustrie zijn "haarbedekkende maatregelen" een wettelijke verplichting. In de meeste gevallen worden er een soort van wegwerppetjes voor uitgereikt. In de zwaardere industrie is een helm gebruikelijk/verplicht. Die dingen zijn PBM's, Persoonlijke BeschermingsMiddelen Maar er is uiteindelijk geen enkele regel op de vormgeving van die dingen, dus als er een firma hoofddoekachtige PBM's uitreikt, is het aan de werknemers van die firma om de keuze te maken: die dingen op hun hoofd te zetten, of een andere werkgever vinden. Maar dat geld ook andersom, helm, petje of badmuts, als het een regel is die wettelijk in orde is, om de door het bedrijft uitgereikte hoofddeksels te dragen volgens bepaalde normen, dan moeten de hoofddoekdraagsters er maar mee om kunnen. Om een irl voorbeeld aan te halen. Ik draag met plezier mijn kilt, maar ik ga niet eisen op't werk dat ik daarmee de vloer op mag. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.