racisme in de lage landen

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jaja, de indianen hadden geen wetten, maar waren wilden die men dus ongestoord kan verkrachten en vermoorden. Nostalgie naar le Congo belge, meneertje?

Is het geval van de Indianen nu net geen voorbeeld van de slechte gevolgen van migratie? Ik denk dat de wereld heel wat "harmonieuzer" was geweest als de Europeanen in Europa waren gebleven.

Daarenboven vind ik het argument dat mensen ons land mogen "veroveren" omdat onze bed-achter-overgrootouders dat met de Afrikanen ook gedaan hebben vrij dubieus.

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jaja, de indianen hadden geen wetten, maar waren wilden die men dus ongestoord kan verkrachten en vermoorden. Nostalgie naar le Congo belge, meneertje?

Wij hebben WEL wetten en toch proberen bepaalde geloofsgroepen dit ook hier.
Is dat dan nostalgie naar hun slavenhandeltijd?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jaja, de indianen hadden geen wetten, maar waren wilden die men dus ongestoord kan verkrachten en vermoorden. Nostalgie naar le Congo belge, meneertje?

Bon, blijkbaar is mijn vraag te moeilijk voor jou.
Hbe je ook bewijzen van wat je beweert?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

De meeste Amerikanen komen niet uit de UK, maar heel EUropa, Afrika, CHina ....
De Turken terug naar naar Centraal Azie. De Kosovaren terug naar Albanie. De Palestijnen terug naar Egypte, Irak, Iran, Turkije, Jorrdanie ...
De ARabieren uit heel Noord Afrika terug naar Saoudi Arabia. De Pakistanezen terug naar Mongolie....
De Mexicanen teurg naar Spanje. De Zuid AMerikanen terug naar SPanje en Portugal...

We komen eigenlijk allemaal van Ethiopië.
Allen daarheen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Is het geval van de Indianen nu net geen voorbeeld van de slechte gevolgen van migratie? Ik denk dat de wereld heel wat "harmonieuzer" was geweest als de Europeanen in Europa waren gebleven.

Daarenboven vind ik het argument dat mensen ons land mogen "veroveren" omdat onze bed-achter-overgrootouders dat met de Afrikanen ook gedaan hebben vrij dubieus.

Het verhaal van de Indianen laat nu net zien hoe belangrijk het is om de juiste immigratiewetten STRENG toe te passen!

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We komen eigenlijk allemaal van Ethiopië.
Allen daarheen.

Eerder ZImbabwe.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het verhaal van de Indianen laat nu net zien hoe belangrijk het is om de juiste immigratiewetten STRENG toe te passen!

Van elke immigrant een psychologisch profiel opmaken om te zien of ze geen psychopatische of fundamentalistische neigingen hebben en de ingesteldheid hebben om zich te integreren.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Je vindt dus dat men vanwege de rede de onredelijke instincten die een voorkeur voor het eigen volk/ras/kleur/... veroorzaken moet wegdringen.

Vind je dan ook dat men vanwege de rede de onredelijke instincten die een voorkeur voor de eigen familie veroorzaken moet wegdringen?

Je zegt dat je niet begrijpt hoe vooroordelen en discriminatie zo halsstarrig blijven bestaan, zou het niet kunnen dat de rede toch niet zo doorslaggevend is in de menselijke natuur?

Kunnen we afspreken dat ik schrijf wat ik vind, en jij schrijft wat jij vindt?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jaja, de indianen hadden geen wetten, maar waren wilden die men dus ongestoord kan verkrachten en vermoorden. Nostalgie naar le Congo belge, meneertje?

De Indianen hebben de strijd verloren mede door hun volstrekte achterlijkheid t.o.v. de blanke, Europese beschaving.
In een tijd waar er geen sprake was van mensenrechten en het recht van de sterkste gold, was de verovering van Noord Amerika het logische gevolg.
Durf de dingen maar eens gewoon zeggen zoals ze zijn, Kallikles.
Dat lucht vast op.

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

De Indianen hebben de strijd verloren mede door hun volstrekte achterlijkheid t.o.v. de blanke, Europese beschaving.
In een tijd waar er geen sprake was van mensenrechten en het recht van de sterkste gold, was de verovering van Noord Amerika het logische gevolg.
Durf de dingen maar eens gewoon zeggen zoals ze zijn, Kallikles.
Dat lucht vast op.

Indianen achterlijk?

Ze konden gewoon niet op tegen een zondvloed van liegende stelende moordende immigranten. (oeps)

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Indianen achterlijk?

Ze konden gewoon niet op tegen een zondvloed van liegende stelende moordende immigranten. (oeps)

Ze konden met hun oorlogsdansjes, stenen bijlen en boogjes niet op tegen Winchesters, bedoel je.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kunnen we afspreken dat ik schrijf wat ik vind, en jij schrijft wat jij vindt?

Vind je dat men vanwege de rede de onredelijke instincten die een voorkeur voor het eigen volk/ras/kleur/... veroorzaken moet wegdringen?

Indien ja:
Vind je dan ook dat men vanwege de rede de onredelijke instincten die een voorkeur voor de eigen familie veroorzaken moet wegdringen?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik begrijp dan ook niet waarom vooroordelen en discriminisme zo halsstarrig blijven bestaan.

Zou het niet kunnen dat de rede toch niet zo doorslaggevend is in de menselijke natuur?





Zo beter?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Omdat de Duitsers Europa recht houden en de enigen zijn die nog iets georganiseerd krijgen, hoezeer ze ook gedegenereerd zijn na zoveel jaar Amerikaanse bezetting.

In mijn ogen is dat staatsdenken dikke onzin .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We komen eigenlijk allemaal van Ethiopië.
Allen daarheen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

De Indianen hebben de strijd verloren mede door hun volstrekte achterlijkheid t.o.v. de blanke, Europese beschaving.
In een tijd waar er geen sprake was van mensenrechten en het recht van de sterkste gold, was de verovering van Noord Amerika het logische gevolg.
Durf de dingen maar eens gewoon zeggen zoals ze zijn, Kallikles.
Dat lucht vast op.

Justifiëer je nu de kolonizatie?

The Declaration of the Rights of Man and of the Citizen (French: Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen) is a fundamental document of the French Revolution, defining the individual and collective rights of all the estates of the realm as universal. Influenced by the doctrine of natural right, the rights of man are universal: valid at all times and in every place, pertaining to human nature itself. Although it establishes fundamental rights for French citizens and all men without exception, it addresses neither the status of women nor slavery; despite that, it is a precursor document to international human rights instruments.

The last article of Declaration of the Rights of Man and Citizen was adopted 26 or 27 August 1791
http://en.wikipedia.org/wiki/Declara...of_the_Citizen

1791 dus. De grote massa kolonisten kwamen in de VS aan tijdens de 100 jaar ern�*.
Maar Frankrijk was idd een tijd lang een paria na het stemmen van dat charter.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We komen eigenlijk allemaal van Ethiopië.
Allen daarheen.

dat '"eigen volk-eerst" gedoe mag dan eerst vvertrekken (en hopelijk aankomen)

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wat wil je nu eigenlijk zeggen .... dat het gerechtvaardigt en natuurlijk is om racist te zijn ? Wel raar dat de enige die problemen hebben nu net die racisten zijn ...

Jullie komen toch altijd met dezelfde praatjes af nietwaar? Racisme alhier en aldaar... net zoals het voor de duizendste keer dezelfde koranregeltjes af te rammelen zonder zelfs maar goed te beseffen wat men zegt...
Hebben wij vroeger ook wel gedaan met "weesgegroetjes en onze vaders"...
Nu weten de meesten wel beter. Jullie nog altijd niet.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Ze konden met hun oorlogsdansjes, stenen bijlen en boogjes niet op tegen Winchesters, bedoel je.

Als er nu iemand een een paar bommen gooit en amerika plat bombardeert wie is er dan achterlijk ? Is hij die verliest achterlijk ? Uw redenering is denk ik achterlijk ...

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

dat '"eigen volk-eerst" gedoe mag dan eerst vvertrekken (en hopelijk aankomen)

Die vlieger gaat niet op.

Zitten wij ginder blijven zijn lekker hier plakken.
Dat zou jij graag hebben? Afrika/Marokko in België?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Jullie komen toch altijd met dezelfde praatjes af nietwaar? Racisme alhier en aldaar... net zoals het voor de duizendste keer dezelfde koranregeltjes af te rammelen zonder zelfs maar goed te beseffen wat men zegt...
Hebben wij vroeger ook wel gedaan met "weesgegroetjes en onze vaders"...
Nu weten de meesten wel beter. Jullie nog altijd niet.

Stop eens met uw eindeloos vingergewijs en gezever over jullie ... wie is dat die 'jullie' ? Wie bedoel je ? Als je mij iets wil verwijten doe dat dan AUB en begin niet over 'jullie' ....