Religie moet dood - Pagina 3

Kallikles · 27 december 2010, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Behalve dan dat die niet grappig is.
Deze is is pas grappig: We're the guys from Al Qaeda

Het is een goede beschrijving van de Amerikaanse regering, ja.

Piero · 27 december 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Hij mist de essentie waarom mensen geloven, zonder daarover uit te wijden wordt je idd uitgelachen. Ook niet de best geplaatste persoon om in een dergelijke discussie te zetten.

Je bedoelt die filosoof Floris van den Berg? Ik denk dat je gelijk hebt. Hij vindt dat geloof niet meer dan een hobby mag zijn, zoals postzegelsverzamelen. Hij beseft niet dat godsdienst een functie heeft voor de cultuur en de ethiek van een volk. Godsdienst kan niet zomaar gemist worden, het moet worden vervangen door iets dat net zo sterk is, dat vertrouwen in de toekomst schenkt en het volk bindt.

Bijvoorbeeld, in Polen komt de RK-kerk sterker dan ooit naar voren, niemand mag er openlijk kritiek op hebben. De kerk krijgt de bezittingen van voor het communisme terug en soms zelfs meer dan dat. Na de 'bevrijding van het juk van de Sovjets was het gedaan met het verplichtte vooruitgangsgeloof van het communisme waarop het bestaan was gefundeerd.

Die leemte had direct gevuld moeten worden met een vooruitgangsgeloof van de wetenschap, het kapitalisme en de democratie. Maar veel arbeiders verloren hun baan en ze moesten hun hand ophouden en jongeren verloren hun vertrouwen in de toekomst. Dan is het vertrouwen in het systeem en haar ethiek snel verdwenen. En daar kwam de kerk weer van pas. De goede oude tijd wordt geïdealiseerd. Wellicht krijgt de Poolse adel haar privileges ook nog terug. Het christendom past bij een slavenmentaliteit.

Citaat:

Gepubliceerd op 8 juni 2009
Vooruitgangsgeloof beschermt tegen existentiële angst
Bastiaan Rutjens: 'Vooruitgangsgeloof kan polarisatie verzachten of voorkómen.'

Geloof in de morele en maatschappelijke vooruitgang beschermt mensen tegen existentiële angst. In die zin werkt vooruitgangsgeloof hetzelfde als religieus geloof, constateert onderzoeker Bastiaan Rutjens van de Universiteit van Amsterdam. Hij publiceerde zijn bevindingen onlangs in het Personality and Social Psychology Bulletin. >>>>
http://www.fmg.uva.nl/psychologie/ni...CF45AF329DF087

Amon_Re · 27 december 2010, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Die was ik vergeten.

Er zijn méér bewijzen voor mijn Flying Fart Hog.
Zie TOTG link van A.C Clarke

Ik zie geen enkele relevantie in uw reply op mijn post.

Amon_Re · 27 december 2010, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Gaat niet.

En waarom zou dat niet gaan? Het merendeel van je rites gebeuren reeds in de privé sfeer.

Citaat:

Scheiding tussen Kerk en staat, ja, maar geen scheiding tussen religie en politiek.

Viva la sharia!

Citaat:

Mgr. Léonard verkondigd rond abortus en homofilie wat de Kerk al twee millennia verkondigd.

Groot lawaai Léonard brengt meer schade aan de kerk toe iedere keer dat'm zijn bek opent dan alle atheïsten samen.

Albrecht · 27 december 2010, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En waarom zou dat niet gaan? Het merendeel van je rites gebeuren reeds in de privé sfeer.

Nee, eigenlijk niet. Kerken zijn openbare gebouwen.

Citaat:

Viva la sharia!

Politieke partijen met een religieuze ideologie zijn niet verboden in onze democratie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Groot lawaai Léonard brengt meer schade aan de kerk toe iedere keer dat'm zijn bek opent dan alle atheïsten samen.

En dan? Liever een hoop schade dan een verkeerd beeld.

Heftruck · 27 december 2010, 22:58

Deze thread tergt mijn ziel. Het doet pijn. Zoveel haat.

Nr.10 · 27 december 2010, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

[/center]

Veel meer dan apen die wat springen zijn we niet.
Doe er maar een leiband om ook

Caligula · 27 december 2010, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik zie geen enkele relevantie in uw reply op mijn post.

Toch wel.
De genen in de bacteriën zijn de oorsprong des leven op aard

Caligula · 27 december 2010, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Veel meer dan apen die wat springen zijn we niet.
Doe er maar een leiband om ook

Wanneer sprong jij voor het laatst?

Nr.10 · 27 december 2010, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Wanneer sprong jij voor het laatst?

Hierzie

En hierzie

Caligula · 27 december 2010, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hierzie

En hierzie

dat zijn geen apen !!!

Amon_Re · 27 december 2010, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee, eigenlijk niet. Kerken zijn openbare gebouwen.

Ja, maar de ceremonies nemen plaats achter gesloten deuren, zolang je de kerk niet binnenstapt heb je er dus geen last van.

Citaat:

Politieke partijen met een religieuze ideologie zijn niet verboden in onze democratie.

Klopt, ik wou gewoon duiden op het gevaar dat zoiets met zich meebrengt.

Citaat:

En dan? Liever een hoop schade dan een verkeerd beeld.

Fair enough

Amon_Re · 27 december 2010, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Deze thread tergt mijn ziel. Het doet pijn. Zoveel haat.

Pak een asperine

Amon_Re · 27 december 2010, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Toch wel.
De genen in de bacteriën zijn de oorsprong des leven op aard

Je bent van indoctrinatie naar genen gesprongen en ik weet nog steeds niet waarover je bezig bent. Communiceer duidelijker

Heftruck · 28 december 2010, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Pak een asperine

William Somerset: I just don't think I can continue to live in a place that embraces and nurtures apathy as if it was virtue.
David Mills: You're no different. You're no better.
William Somerset: I didn't say I was different or better. I'm not. Hell, I sympathize; I sympathize completely. Apathy is the solution. I mean, it's easier to lose yourself in drugs than it is to cope with life. It's easier to steal what you want than it is to earn it. It's easier to beat a child than it is to raise it. Hell, love costs: it takes effort and work.

Albrecht · 28 december 2010, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja, maar de ceremonies nemen plaats achter gesloten deuren, zolang je de kerk niet binnenstapt heb je er dus geen last van.

En processies?

rikbe · 28 december 2010, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Is waarschijnlijk correct voor een deel van de gelovigen, maar niet voor allen, ik denk eerder dat het genetisch is.

Ik begin dat ook te denken.

Caligula · 28 december 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Je bent van indoctrinatie naar genen gesprongen en ik weet nog steeds niet waarover je bezig bent. Communiceer duidelijker

Lees en begrijp #21

Trouwens JIJ maakte die sprong.

Robinus V · 30 december 2010, 02:47

Het argument dat 'de wetenschap' steunt op bewijzen klopt niet helemaal. Je kan de werkelijkheid niet bewijzen. Bewijzen kunnen alleen bestaan in een door onszelf gecreëerde wereld, bijvoorbeeld die van de wiskunde. Vaststaande feiten bestaan niet in de werkelijkheid. Wel is de kans dat sommige dingen waar zijn soms meer dan 99,9% en dan hebben we de neiging om hetgeen bijna zeker zo is een feit te noemen.

'De wetenschap' probeert modellen te maken die zeer waarschijnlijk zijn. Op basis van waarnemingen en experimenten kan de waarschijnlijkheid van een model stijgen of dalen en wordt het oude model vaak vervangen door een nieuw model dat een nog grotere waarschijnlijkheid heeft.

Een wetenschapper gelooft niet in 'de wetenschap'. Een wetenschapper is er zich van bewust dat hetgeen 'de wetenschap' zegt niet 100% juist is en probeert 'de wetenschap' te hervormen om de kans op juistheid te verhogen.

Als ik dan toch een keuze moet maken uit dingen die niet 100% zeker juist dan, dan kies ik wel voor het meest waarschijnlijke. Daarom aanvaard ik evolutie van organismen als de ontstaanswijze van de mens. Daarom geloof ik niet in goden.

Wel besef ik dat ik slechts voor mezelf kan beslissen. Slechte daden voor of in combinatie met een religie keur ik niet goed, maar dat geldt evengoed wanneer we religie vervangen door iets anders. Een eigen mening is heilig. Een opgedrongen mening is onheilig, alsook het verbieden van een mening, ongeacht zoiets voor of tegen een religie of iets anders is.

CyberpunX · 30 december 2010, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Politieke partijen met een religieuze ideologie zijn niet verboden in onze democratie.

Maar er is ook geen meerwaarde. Gezien de courante en vele discussies omtrent religieuze standpunten is het duidelijk dat het geen plaats heeft in politiek en zou het beter verboden moeten worden.

27 december 2010, 22:58	#46
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Deze thread tergt mijn ziel. Het doet pijn. Zoveel haat. Laatst gewijzigd door Heftruck : 27 december 2010 om 22:59.

30 december 2010, 02:47	#59
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Het argument dat 'de wetenschap' steunt op bewijzen klopt niet helemaal. Je kan de werkelijkheid niet bewijzen. Bewijzen kunnen alleen bestaan in een door onszelf gecreëerde wereld, bijvoorbeeld die van de wiskunde. Vaststaande feiten bestaan niet in de werkelijkheid. Wel is de kans dat sommige dingen waar zijn soms meer dan 99,9% en dan hebben we de neiging om hetgeen bijna zeker zo is een feit te noemen. 'De wetenschap' probeert modellen te maken die zeer waarschijnlijk zijn. Op basis van waarnemingen en experimenten kan de waarschijnlijkheid van een model stijgen of dalen en wordt het oude model vaak vervangen door een nieuw model dat een nog grotere waarschijnlijkheid heeft. Een wetenschapper gelooft niet in 'de wetenschap'. Een wetenschapper is er zich van bewust dat hetgeen 'de wetenschap' zegt niet 100% juist is en probeert 'de wetenschap' te hervormen om de kans op juistheid te verhogen. Als ik dan toch een keuze moet maken uit dingen die niet 100% zeker juist dan, dan kies ik wel voor het meest waarschijnlijke. Daarom aanvaard ik evolutie van organismen als de ontstaanswijze van de mens. Daarom geloof ik niet in goden. Wel besef ik dat ik slechts voor mezelf kan beslissen. Slechte daden voor of in combinatie met een religie keur ik niet goed, maar dat geldt evengoed wanneer we religie vervangen door iets anders. Een eigen mening is heilig. Een opgedrongen mening is onheilig, alsook het verbieden van een mening, ongeacht zoiets voor of tegen een religie of iets anders is.