5% meer pensioen voor ambtenaren ?

brother paul · 30 december 2010, 08:56

En daarmee wordt mijne heren de 'pensioenkloof tussen privé en ambtenaar' nog eens significant 50euro groter...

leve de perequatie: van die geprogrammeerde wetten die zo vanzelf uitgevoerd worden aleluja...

en opgelet, onze eenheidspolitie zit nog te procederen voor 400miljoen euro, of elk een bonus van 10.000euro.

Ik dacht dat er moest bezuinigd worden ?

En ik dacht dat er naar een 'eenheidsstelsel' wordt gedebateerd, niet alleen tussen arbeider en bediende, maar ook met de ambtenaar ?

En een regering van lopende zaken kan dit toch wel behandelen zeker ?

Weet je, als de regering van lopende zaken een paar snere bezuinigingen zou doorvoeren, ben ik zeker dat er nog sneller een nieuwe regering op de rails zou staan.

EddyBal · 30 december 2010, 09:33

Bron?
Is dit niet voor het forum Binnenland?

circe · 30 december 2010, 09:59

http://www.vandaag.be/economie/55505...-pensioen.html

Een weduwe van een ambtenaar die zelf nooit gewerkt heeft ontvangt het dubbel van een weduwe die samen met haar man heel haar leven in de privé heeft gewerkt, een zeer goed loon ontving en dus navenant hebben afgedragen;

Dit lijkt me niet helemaal eerlijk.

Ratatosk · 30 december 2010, 10:13

Is de staat ooit eerlijk geweest? Dergelijke beslissingen maken de afkeer tegenover de staat en de ambtenaren nog groter.

Bollywood · 30 december 2010, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

http://www.vandaag.be/economie/55505...-pensioen.html

Een weduwe van een ambtenaar die zelf nooit gewerkt heeft ontvangt het dubbel van een weduwe die samen met haar man heel haar leven in de privé heeft gewerkt, een zeer goed loon ontving en dus navenant hebben afgedragen;

Dit lijkt me niet helemaal eerlijk.

Niet eerlijk inderdaad. Maar alles waar de staat zich mee bemoeit is niet eerlijk. Verder zullen ze argumenteren dat een ambtenaar minder verdient en dat gecompenseerd wordt in zijn pensioen.

vlijmscherp · 30 december 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

http://www.vandaag.be/economie/55505...-pensioen.html

Een weduwe van een ambtenaar die zelf nooit gewerkt heeft ontvangt het dubbel van een weduwe die samen met haar man heel haar leven in de privé heeft gewerkt, een zeer goed loon ontving en dus navenant hebben afgedragen;

Dit lijkt me niet helemaal eerlijk.

idd, niet eerlijk, maw, trek die privépensioenen op, die zijn veel te laag. enkel de pensioenen van de ambtenaren kunnen de vergelijking aan met die van de buurlanden.

Ratatosk · 30 december 2010, 10:22

De oplossing veel simpelder. Iedereen die 40 jaar gewerkt heeft een pensioen geven van 1500 euro netto. Minder papierwerk en iedereen weet wat ie gaat krijgen van pensioen.

Bollywood · 30 december 2010, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, niet eerlijk, maw, trek die privépensioenen op, die zijn veel te laag. enkel de pensioenen van de ambtenaren kunnen de vergelijking aan met die van de buurlanden.

Is geen geld voor. Stap gewoon af van het systeem van het eerste pijler zoals we deze vandaag kennen en schakel over naar een eerste pijler bis, gebasseerd op opgebouwde pensioenen, samen met betere toegang tot 2e en derde pijler. Is enigste manier om adequaat pensioen te garanderen.

Bollywood · 30 december 2010, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De oplossing veel simpelder. Iedereen die 40 jaar gewerkt heeft een pensioen geven van 1500 euro netto. Minder papierwerk en iedereen weet wat ie gaat krijgen van pensioen.

Kan men niet betalen. Verder wat binnen 10 jaar? Nog steeds 1500 euro of geindexeerd?

jamaar · 30 december 2010, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

En ik dacht dat er naar een 'eenheidsstelsel' wordt gedebateerd, niet alleen tussen arbeider en bediende, maar ook met de ambtenaar ?

Eén werknemersstatuut voor én de arbeider én de bediende én de ambtenaar én de zelfstandige. Voor iedereen hetzelfde afdragen en voor iedereen de zelfde rechten/plichten !

Citaat:

Ik dacht dat er moest bezuinigd worden ?

Van De Lanotte voorziet in de financieringswet de belastingsgrens op het privé-inkomen op te trekken van 48 naar 57.5%. Dat moet van 48 naar 42%, anders is het diefstal !

Citaat:

en opgelet, onze eenheidspolitie zit nog te procederen voor 400miljoen euro, of elk een bonus van 10.000euro.

Dat ze hun boete pot verdelen, maar zeker niet van de belastingen ! Rovers !

Jan Meuleman · 30 december 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

http://www.vandaag.be/economie/55505...-pensioen.html

Een weduwe van een ambtenaar die zelf nooit gewerkt heeft ontvangt het dubbel van een weduwe die samen met haar man heel haar leven in de privé heeft gewerkt, een zeer goed loon ontving en dus navenant hebben afgedragen;

Dit lijkt me niet helemaal eerlijk.

Is gewoon de PS manier om mensen aanzich te binden, 40% aan de overheid en 20% aan de dop of ziekenkas. Ze blijven daar PS stemmen.
En de Vlaming maar wijsmaken dat zij ons pensioen zullen betalen.

kameleon · 30 december 2010, 12:25

Toch grappig dat Turtelboom oproept om waakzaam te zijn over radicaliserende jongeren, terwijl de maatschappij zelf in een ongezien tempo radicaliseert.
Kloven maken en ze nooit meer dichten. Alles moet kapot.

De schoofzak · 30 december 2010, 12:26

Als je het artikel goed leest, dan gaat het over een beperkt aantal ambtenaren (die van de 'korf' Vlaamse overheid onder andere), en dan gaat het niet over de periode van een kalenderjaar, maar wel over een periode die 'toevallig' start met een indexsprong, en die eindigt ook toevallig net na een indexsprong.

Vier procent van de verhoging betreft dus uitsluitend indexsprongen, die iedereen dus krijgt.
En voor iedereen stijgt de index op minder dan 12 maanden dermate dat er twee keer twee procent inzit.

Voorts verdienen de vakbonden van de privé een sjot onder hun kloten.
Tijdens de loonsonderhandelingen van de laatste twintig jaar zijn ze niks, nul komma nul, solidair geweest met de gepensioneerden.
Alle loonsverhoging direct in de zak, en niks gespaard voor later.
(met goede raad van de PS wellicht: de staat zal er wel voor zorgen ... ja ja ....)

circe · 30 december 2010, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voorts verdienen de vakbonden van de privé een sjot onder hun kloten.
Tijdens de loonsonderhandelingen van de laatste twintig jaar zijn ze niks, nul komma nul, solidair geweest met de gepensioneerden.
Alle loonsverhoging direct in de zak, en niks gespaard voor later.
(met goede raad van de PS wellicht: de staat zal er wel voor zorgen ... ja ja ....)

neenee Schoofzak.

Je mag "sparen" tot je een ons weegt! De mensen uit mijn voorbeeld verdienden dik BOVEN het gemiddelde, en "spaarden" (lees: afdragen) dus ook dik BOVEN het gemiddelde.

En dan ga je op pensioen en wat zie je: ho... hebben we dat niet gezegd? de pensioenen zijn geplafonneerd! Jij d�*cht dat je volgens je berekening recht had op 2.900 €? maar maar toch! we zijn 2005 dus het maximum dit jaar is... laat me even kijken: heu 1200 € ! alstublieft mijnheer, mevrouw.
Het voorbeeld van de ambtenarenweduwe die zelf nooit afdroeg : die krijgt 2000 € pensioen wegens AMBTENAAR.

Vertel me dus hoeveel pensioen je trekt (op het bedrijf waar ik werk zit IEDEREEN boven het maximum) en ik zal je vertellen in welk jaar je op pensioen ging - althans als privé werknemer.

(de bedragen zijn niet correct maar wel in de "orde van grootte").

Henri1 · 30 december 2010, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De oplossing veel simpelder. Iedereen die 40 jaar gewerkt heeft een pensioen geven van 1500 euro netto. Minder papierwerk en iedereen weet wat ie gaat krijgen van pensioen.

Je gaat die toch indexeren hoop ik (en niet met de gezondheidsindex)?

brother paul · 30 december 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je gaat die toch indexeren hoop ik (en niet met de gezondheidsindex)?

en ook voor allochtonen die hun opa doen overvliegen ?

Another Jack · 30 december 2010, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De oplossing veel simpelder. Iedereen die 40 jaar gewerkt heeft een pensioen geven van 1500 euro netto. Minder papierwerk en iedereen weet wat ie gaat krijgen van pensioen.

Heerlijk toch, zo'n aandoenlijk kinderlijke kijk op complexe materies.

quercus · 30 december 2010, 15:16

Toen ik in mijn jonge jaren voor de Overheid ging werken deden studiegenoten van mij smalend over mijn (toen inderdaad eerder karige) wedde. Ik was stom, zo zeiden ze, om niet naar de privé te gaan waar ik véél meer kon verdienen. En dat was waar. Nu ontvang ik als gepensioneerde meer dan hen. Dat mag ook.

brother paul · 30 december 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Toen ik in mijn jonge jaren voor de Overheid ging werken deden studiegenoten van mij smalend over mijn (toen inderdaad eerder karige) wedde. Ik was stom, zo zeiden ze, om niet naar de privé te gaan waar ik véél meer kon verdienen. En dat was waar. Nu ontvang ik als gepensioneerde meer dan hen. Dat mag ook.

ik vind dat alles die meer dan het dubbele krijgt van de privé mag gesaneerd worden.

Another Jack · 30 december 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik vind dat alles die meer dan het dubbele krijgt van de privé mag gesaneerd worden.

ik vind dat tooggeleuter.

30 december 2010, 08:56	#1
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.547	5% meer pensioen voor ambtenaren ? En daarmee wordt mijne heren de 'pensioenkloof tussen privé en ambtenaar' nog eens significant 50euro groter... leve de perequatie: van die geprogrammeerde wetten die zo vanzelf uitgevoerd worden aleluja... en opgelet, onze eenheidspolitie zit nog te procederen voor 400miljoen euro, of elk een bonus van 10.000euro. Ik dacht dat er moest bezuinigd worden ? En ik dacht dat er naar een 'eenheidsstelsel' wordt gedebateerd, niet alleen tussen arbeider en bediende, maar ook met de ambtenaar ? En een regering van lopende zaken kan dit toch wel behandelen zeker ? Weet je, als de regering van lopende zaken een paar snere bezuinigingen zou doorvoeren, ben ik zeker dat er nog sneller een nieuwe regering op de rails zou staan. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

30 december 2010, 09:33	#2
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Bron? Is dit niet voor het forum Binnenland? __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

30 december 2010, 09:59	#3
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	http://www.vandaag.be/economie/55505...-pensioen.html Een weduwe van een ambtenaar die zelf nooit gewerkt heeft ontvangt het dubbel van een weduwe die samen met haar man heel haar leven in de privé heeft gewerkt, een zeer goed loon ontving en dus navenant hebben afgedragen; Dit lijkt me niet helemaal eerlijk. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

30 december 2010, 12:26	#13
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Als je het artikel goed leest, dan gaat het over een beperkt aantal ambtenaren (die van de 'korf' Vlaamse overheid onder andere), en dan gaat het niet over de periode van een kalenderjaar, maar wel over een periode die 'toevallig' start met een indexsprong, en die eindigt ook toevallig net na een indexsprong. Vier procent van de verhoging betreft dus uitsluitend indexsprongen, die iedereen dus krijgt. En voor iedereen stijgt de index op minder dan 12 maanden dermate dat er twee keer twee procent inzit. Voorts verdienen de vakbonden van de privé een sjot onder hun kloten. Tijdens de loonsonderhandelingen van de laatste twintig jaar zijn ze niks, nul komma nul, solidair geweest met de gepensioneerden. Alle loonsverhoging direct in de zak, en niks gespaard voor later. (met goede raad van de PS wellicht: de staat zal er wel voor zorgen ... ja ja ....) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

30 december 2010, 15:16	#18
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.296	Toen ik in mijn jonge jaren voor de Overheid ging werken deden studiegenoten van mij smalend over mijn (toen inderdaad eerder karige) wedde. Ik was stom, zo zeiden ze, om niet naar de privé te gaan waar ik véél meer kon verdienen. En dat was waar. Nu ontvang ik als gepensioneerde meer dan hen. Dat mag ook. __________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

30 december 2010, 10:13	#4
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Is de staat ooit eerlijk geweest? Dergelijke beslissingen maken de afkeer tegenover de staat en de ambtenaren nog groter.

30 december 2010, 10:22	#7
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	De oplossing veel simpelder. Iedereen die 40 jaar gewerkt heeft een pensioen geven van 1500 euro netto. Minder papierwerk en iedereen weet wat ie gaat krijgen van pensioen.

30 december 2010, 12:25	#12
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Toch grappig dat Turtelboom oproept om waakzaam te zijn over radicaliserende jongeren, terwijl de maatschappij zelf in een ongezien tempo radicaliseert. Kloven maken en ze nooit meer dichten. Alles moet kapot.