Heibel rond renovatiepremie

[Thomas-]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

7 goede redenen …

….om een «echt» onderdak te nemen, een onderdak in Menuiserite :

1. Menuiserite onderdakplaten zijn waterdicht en blijven dampdoorlatend. Dit komt door de capillaire functie van vezelcement, die niet aan kracht verliest door verloop van tijd. Er bestaat geen risico op de vervuiling van de proriën;
2. Menuiserite onderdakplaten zijn schimmel- en rotvrij;
3. Menuiserite onderdakplaten absorberen de dampproductie van de binnenruimte;
4. Een Menuiserite onderdakplaat is een zeer stevig onderdak:
- De isolatie mag rechtsreeks op de Menuiserite platen bevestigd worden zonder risico dat het onderdak tegen de dakbedekking wordt geduwd.
- Een stijf onderdak klappert niet door de wind.
5. Menuiserite onderdakplaten worden uit milieuvriendelijk materiaal vervaardigd;
6. De Menuiserite onderdakplaten zijn onontvlambaar (klasse A2-s2,d0 volgens N-13501-1).
7. Bovendien bieden Menuiserite onderdakplaten een meerwaarde voor uw huis op lange termijn, ze hebben immers dezelfde levensduur als uw dakbedekking.

“ De keuze van een dakproduct is een kwestie van smaak…
de keuze van het onderdak is een kwestie van kwaliteit”

Trouwens je moet de harde 'dubbelgeperste" platen nemen voor een stijf dak.
---------------------------------------------------------------------
De gebitumeerde houtvezelplaten van Celit worden bekomen door het persen van houtvezels onder hitte.

Deze productiewijze zorgt niet alleen voor een goed en gemakkelijk toepasbaar, duurzaam en kwalitatief sterk bouwmateriaal, het voltrekt zich overigens op een milieuvriendelijke wijze!
De houtvezelplaten worden uit uitgerafeld afvalhout geperst (afkomstig uit het dunnen van bossen en onbehandelde stamresten van zagerijen), gegarandeerd zonder bindmiddelen en de energie voor de productie wordt met waterkracht opgewekt.

Het toevoegen van 12% bitumenemulsie maakt de platen vochtbestendig.

----------------------------------------------------------------------

Allee ik wil dus niet ambetant doen...maar je ziet toch wel zelf een aantal verschillen hé?

Het verschil (in voordeel) zal hem wel in de meerprijs liggen natuurlijk.

Kan je eens uitleggen waarom Menuiserite beter is dan Celit4D want met stukken te kopiëren vanop de site van Eternit kunnen we hier niet veel bijleren.

Voor mijn toekomstig dak twijfel ik om Celit4D als onderdak te verkiezen wegens de stevigheid (je zou erop kunnen lopen), de perfecte winddichtheid wegens het tand en groef systeem, de goede thermische en akoestische isolatie van dit materiaal, en de langere weerstand tegen warmtedoorslag. Als nadeel is er wel de hogere prijs in vergelijking met andere onderdakmaterialen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Kan je eens uitleggen waarom Menuiserite beter is dan Celit4D want met stukken te kopiëren vanop de site van Eternit kunnen we hier niet veel bijleren.

Voor mijn toekomstig dak twijfel ik om Celit4D als onderdak te verkiezen wegens de stevigheid (je zou erop kunnen lopen), de perfecte winddichtheid wegens het tand en groef systeem, de goede thermische en akoestische isolatie van dit materiaal, en de langere weerstand tegen warmtedoorslag. Als nadeel is er wel de hogere prijs in vergelijking met andere onderdakmaterialen.

Het grote voordeel is natuurlijk dat het ook isolerend is.
Een duurder onderdak bespaard nadien ook een beetje op isolatiekosten.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Kan je eens uitleggen waarom Menuiserite beter is dan Celit4D want met stukken te kopiëren vanop de site van Eternit kunnen we hier niet veel bijleren.

Voor mijn toekomstig dak twijfel ik om Celit4D als onderdak te verkiezen wegens de stevigheid (je zou erop kunnen lopen), de perfecte winddichtheid wegens het tand en groef systeem, de goede thermische en akoestische isolatie van dit materiaal, en de langere weerstand tegen warmtedoorslag. Als nadeel is er wel de hogere prijs in vergelijking met andere onderdakmaterialen.

Wel als u nog een klein beetje tijd hebt alvorens de keuze te maken stel ik u voor om van beide een klein stuk te kopen (0,5 m²) en stel het buiten in weer en wind voor een paar maand.

Ik zou nooit en ik benadruk nooit een houtvezelstructuur van spaanplaat nemen voor houtwerk dat toch bloot staat aan vochtige omgevingen. Ook niet als het geïmpregneerd of behandeld is met een waterafstotende emulsie van eender welke oorsprong.

Ik weet waarom ze dat aanraden hoor. Met tand en groef werk je veel sneller dan op de keper uit te lijnen en je kan gans het boeltje vastschieten met nieten en krammen.
Dus duurder = meer commissie op aankoop + sneller werk = hogere winst.

Maar kijk wie ben ik?
Doe de test en oordeel zelf. Geef het wel voldoende tijd natuurlijk om de vochtigheid ook zijn werk te kunnen laten doen.
Tenslotte eenmaal het op uw dak ligt, is het ook voor vele jaren.

Dus koop gewoon van elk een overschotje en gooi het ergens in het gras voor een paar maand.
Betere test kan niet.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Kan je eens uitleggen waarom Menuiserite beter is dan Celit4D want met stukken te kopiëren vanop de site van Eternit kunnen we hier niet veel bijleren.

Voor mijn toekomstig dak twijfel ik om Celit4D als onderdak te verkiezen wegens de stevigheid (je zou erop kunnen lopen), de perfecte winddichtheid wegens het tand en groef systeem, de goede thermische en akoestische isolatie van dit materiaal, en de langere weerstand tegen warmtedoorslag. Als nadeel is er wel de hogere prijs in vergelijking met andere onderdakmaterialen.

Wel als u nog een klein beetje tijd hebt alvorens de keuze te maken stel ik u voor om van beide een klein stuk te kopen (0,5 m²) en stel het buiten in weer en wind voor een paar maand.

Ik zou nooit en ik benadruk nooit een houtvezelstructuur van spaanplaat nemen voor houtwerk dat toch bloot staat aan vochtige omgevingen. Ook niet als het geïmpregneerd of behandeld is met een waterafstotende emulsie van eender welke oorsprong.

Ik weet waarom ze dat aanraden hoor. Met tand en groef werk je veel sneller dan op de keper uit te lijnen en je kan gans het boeltje vastschieten met nieten en krammen.
Dus duurder = meer commissie op aankoop + sneller werk = hogere winst. Prijs is per m² immers.

Maar kijk wie ben ik?
Doe de test en oordeel zelf. Geef het wel voldoende tijd natuurlijk om de vochtigheid ook zijn werk te kunnen laten doen.
Tenslotte eenmaal het op uw dak ligt, is het ook voor vele jaren.

Dus koop gewoon van elk een overschotje en gooi het ergens in het gras voor een paar maand.
Betere test kan niet.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vergelijking is niet eerlijk gebeurd, ook al omdat je verschillende soorten Celit hebt. En Celit is over het algemeen duurder dan menuisirite.

Ja maar laat de prijs uw keuze niet beïnvloeden om een eerlijke vergelijking te maken.

[guido 007]

En ..... ben je er al uit wat het zal worden?