Siegfried Bracke: "Vlaanderen weer bij Nederland" - Pagina 22

vlijmscherp · 2 januari 2011, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ken jij eens stad die zich niet uitbreidt?

Alleen de benaming is soms verschillend.

en heb jij weet van pogingen van Antwerpen om pakweg Melsele op te slorpen?

quercus · 2 januari 2011, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En teruggaan naar het VKN wel ?

Na 15 jaar was het zo erg geworden dat we die gasten buiten hebben moeten gooien.

Voor de Waaltjes ja. Die waren "très choqués" omdat er toen in Vlaanderen Nederlandstalig onderwijs werd ingevoerd en in de administratie van Vlaamse steden op het Nederlands werd overgeschakeld. Die Hollanders toch, hoe komen ze erbij!?

quercus · 2 januari 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik woon in ons land en de grenzen zijn onaantastbaar.

Jullie mogen hier koffie en bier komen drinken. Jullie mogen hier ook een fatsoenlijk vrouw komen zoeken, whatever....

Maar kom niet over de grens met annexatie-bedoelingen want dan krijgt U een "NUTS" op uw brood.

Neen, jij woont in een ander land, het Walenland of "la Wallonie".

pajoske · 2 januari 2011, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en heb jij weet van pogingen van Antwerpen om pakweg Melsele op te slorpen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hbvl

Schaf de provincies af en geef steden meer bevoegdheid. Die redenering steekt op tijd en stond de kop op, maar nu staat in het Vlaamse regeerakkoord dat bevoegdheden van intercommunales en provincies worden doorgelicht.

De sterkere steden zouden - al dan niet uitgebreid met buurgemeenten - stadsgewesten worden.

Henri1 · 2 januari 2011, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neen, jij woont in een ander land, het Walenland of "la Wallonie".

Zeer zwak van U.

Spinoza · 2 januari 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

"Hollanders"kunnen pretentieus overkommen en hebben ne grote mond en Denhaag moet niet teveel van zijnen tak gaan maken bij een hereniging.

Beseffen jullie Vlamingen eigenlijk wel dat jullie ook een aantal zeer ongaangename karaktertrekken hebben?

Of is het alleen de Hollander die niet deugd?

vlijmscherp · 2 januari 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Beseffen jullie Vlamingen eigenlijk wel dat jullie ook een aantal zeer ongaangename karaktertrekken hebben?

Of is het alleen de Hollander die niet deugd?

besef jij wel dat jij hier ongelooflijk aan het veralgemenen bent?

quercus · 2 januari 2011, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zeer zwak van U.

Niets van. Wallonië is een ander land. Misschien (nog) niet de jure, maar de facto wel degelijk. Niet alleen omwille van de taal, maar al evenzeer en nog meer omwille van het heersende gedachtengoed.

Spinoza · 2 januari 2011, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

besef jij wel dat jij hier ongelooflijk aan het veralgemenen bent?

Natuurlijk, dat wordt me hier altijd voor de voeten geworpen.

pajoske · 2 januari 2011, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Brussel is geen 'stad', maar een gewest. Bovendien is die gewenste uitbreiding niet louter bedoeld omwille van ruimtelijke ordening, maar ook als politiek wapen tegen een ander gewest.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hetnieuwsblad

Sas van Rouveroij: ,,Antwerpen en Gent moeten uit hun provincies worden getild en stadsgewesten worden. Niet om nog maar eens een extra beleidsniveau te creëren, wel om de grootstedelijke gebieden een aangepaste en efficiënte beheersstructuur te geven. De stadsgewesten moeten een partnerschap met de rand aangaan.''

,,Hoe kun je nu een mobiliteitsplan voor Antwerpen uittekenen als de Leien een Vlaamse gewestweg zijn en sommige invalswegen onder de bevoegdheid van de provincie of een gemeentebestuur vallen. We moeten stad en rand als één dynamisch geheel leren zien.''

Nog meer uitleg nodig? Of begrijp je het zo ook al? Het staat er misschien niet met zoveel woorden geschreven. Maar alle steden barsten uit hun voegen. Of dat nu Brussel is dat enkel richting Vlaams gewest kan uitbreiden, Antwerpen dat richting provincie uitbreidt, Of de Nederlandse stad Maastricht waarvan de inwoners over de Belgische grens gaan wonen.

vlijmscherp · 2 januari 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Nog meer uitleg nodig? Of begrijp je het zo ook al? Het staat er misschien niet met zoveel woorden geschreven. Maar alle steden barsten uit hun voegen. Of dat nu Brussel is dat enkel richting Vlaams gewest kan uitbreiden, Antwerpen dat richting provincie uitbreidt, Of de Nederlandse stad Maastricht waarvan de inwoners over de Belgische grens gaan wonen.

het probleem is dat de eis tot uitbreiding van het Brussels Gewest niets te maken heeft met zulke zaken, maar enkel en alleen met politieke en linguistieke motieven te maken heeft.

Zwartengeel · 2 januari 2011, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Nog meer uitleg nodig? Of begrijp je het zo ook al? Het staat er misschien niet met zoveel woorden geschreven. Maar alle steden barsten uit hun voegen. Of dat nu Brussel is dat enkel richting Vlaams gewest kan uitbreiden, Antwerpen dat richting provincie uitbreidt, Of de Nederlandse stad Maastricht waarvan de inwoners over de Belgische grens gaan wonen.

Het is volgens mij niet de bedoeling dat Antwerpen en Gent dan ineens geen deel meer zullen uitmaken van het Vlaams Gewest of dat ze dezelfde politieke macht als Brussel zullen krijgen. Die nominatie 'stadsgewest' verheft hen niet tot de status van 'Gewest' in de Belgische staatsstructuur. Beide 'uitbreidingen' zijn dan ook van een totaal andere orde en vallen niet met elkaar te vergelijken.

IV My People · 2 januari 2011, 12:51

landsgrenzen maken in Europa toch niet zoveel meer uit

Waarom ze dan gaan verleggen?
Ze maken net wel nog steeds uit, en precies daarom willen mensen verandering zien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bracke, een vriend van het Vlaams Blok? Hahahaha! Hoogstwaarschijnlijk hebt u nog nooit naar een uitzending van de Zevende Dag gekeken... En weet u dan niet dat Bracke indertijd iets beloofd had met zijn strikje?

Dat is omdat hij een zeer bekwaam journalist is die kritisch kan zijn voor zichzelf. Siert hem eigenlijk alleen maar.

Waarmee ik niet wil zeggen dat hij een vriend is van het Vlaams Blok, maar hij heeft zich blijkbaar wel altijd kunnen identificeren met hun nationalistische gedachtengoed.

stropdrager · 2 januari 2011, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het is volgens mij niet de bedoeling dat Antwerpen en Gent dan ineens geen deel meer zullen uitmaken van het Vlaams Gewest of dat ze dezelfde politieke macht als Brussel zullen krijgen. Die nominatie 'stadsgewest' verheft hen niet tot de status van 'Gewest' in de Belgische staatsstructuur. Beide 'uitbreidingen' zijn dan ook van een totaal andere orde en vallen niet met elkaar te vergelijken.

Sas Van Rouveroij heeft inderdaad nooit gezegd dat Gent en Antwerpen een apart gewest, naar Brussels voorbeeld, moeten vormen. Van Rouveroij is bij mijn weten een voorstander van de afschaffing van de provincies. Ter vervanging van de provincies pleit hij voor stads -en streekgewesten. Wat ik eigenlijk helemaal geen slecht idee vindt, aangezien een stad als Gent nu eenmaal een ander beleid nodig heeft als bijvoorbeeld Sint-Laureins.

LiberaalNL · 2 januari 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en jij denkt dat alle nederlanders zich nederlander voelen?
maak dat de kat wijs!

Ik krijg zo in de loop der tijd de indruk dat je het provincialisme in Nederland geweldig overschat. De regionale verschillen binnen Nederland zijn te vergelijken met de regionale verschillen binnen Denemarken.

Shadowke · 2 januari 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik krijg zo in de loop der tijd de indruk dat je het provincialisme in Nederland geweldig overschat. De regionale verschillen binnen Nederland zijn te vergelijken met de regionale verschillen binnen Denemarken.

toch is het provincialisme in nederland sterk vertegenwoordigt.
mss overschatting, maar het zal ni veel schelen.

captain jack · 2 januari 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

niets pijn.
hoe kan je nu terug gaan naar belgie, een land dat nooit heeft gewerkt.

Door er een nieuwe staat te maken die op gelijkaardige (en zelfs versterkte) principes is gebaseerd. Ik verwijs u door naar uw onderschrift.

Shadowke · 2 januari 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Door er een nieuwe staat te maken die op gelijkaardige (en zelfs versterkte) principes is gebaseerd. Ik verwijs u door naar uw onderschrift.

en dat gaat gebeuren zekers?
blijven dromen!

E. Gidius · 2 januari 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ken jij eens stad die zich niet uitbreidt?

Ja. De meeste steden breiden zich sociologisch wel uit, maar annexeren daarom nog niet per definitie de omliggende binnen hun politieke structuren (gemeente, stad, gewest).

Bovendien is Brussel niet zomaar een stad. Het is een zgn. gewest dat een constituerende deelstaat van België wil zijn, en dat - en dat maakt het grote verschil - bijzonder vijandig staat tegenover de taal en cultuur van de omliggende gemeenten.

Dat maakt dat inlijvingspogingen niet zomaar draaien om een natuurlijke uitbreiding van een grootstad. Het is een vijandelijke daad, een casus belli als het ware.

E. Gidius · 2 januari 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zeer zwak van U.

Neen, het is de realiteit, of u het graag wilt of niet. België is een fictie geworden die de Franstaligen met alle middelen proberen overeind te houden, maar al lang niet meer bestaat. Gevolg daarvan is dat de Vlamingen geen inmenging van de Franstaligen meer dulden in de politieke keuzes die ze maken. Onze relatie met Nederland is zo'n fundamentele keuze die we nu eens zonder jullie gaan beslissen.