O dierbaar België - Pagina 3

Henri1 · 3 januari 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en wat bedoel jij met zwaar graaien?

Veel postjes natuurlijk, goed betaalde postjes.....
En weinig bekwame mensen om die postjes te bemannen.

Postjes waarvan er na de volgende verkiezingen een pak moeten ingeleverd worden.
NV-A is ineens zo sterk geworden dat het niet anders kan dan bergaf, met een bittere pil.

Txiki · 3 januari 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Met een Vlaamse romprepubliek zal je er niet vanaf zijn. Integendeel, ze zullen helemaal hun oncapabele goesting kunnen doen zonder dat je er wat dan ook nog kan tegen inbrengen.

Nu toch ook?

E. Gidius · 3 januari 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

NV-A gaat zwaar graaien. Ze zijn met "stip" in de postjesliga binnengekomen.

Zolang ze België blijven afbreken is dat allemaal OK. Voor mij persoonlijk mogen ze zelfs links en rechts wat corrupt en zo zijn, als ze maar blijven zorgen dat België vastloopt. Daarvoor zijn ze verkozen, en zolang ze dat goed blijven doen zullen ze stemmen blijven winnen.

vlijmscherp · 3 januari 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Veel postjes natuurlijk, goed betaalde postjes.....
En weinig bekwame mensen om die postjes te bemannen.

Postjes waarvan er na de volgende verkiezingen een pak moeten ingeleverd worden.
NV-A is ineens zo sterk geworden dat het niet anders kan dan bergaf, met een bittere pil.

ja maar, welke postjes?? ministers? commissievoorzitters?

en vooral in vergelijking met wie?? of moeten zij als enigste politieke partij langs de kant gaan staan?

Henri1 · 3 januari 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zolang ze België blijven afbreken is dat allemaal OK. Voor mij persoonlijk mogen ze zelfs links en rechts wat corrupt en zo zijn, als ze maar blijven zorgen dat België vastloopt. Daarvoor zijn ze verkozen, en zolang ze dat goed blijven doen zullen ze stemmen blijven winnen.

Wacht maar, eens ze aan de macht zijn en die "Happarts" van NV-A een tijdlang iedere maand hun bankrekening zien aangroeien gaat alles veranderen.
Er zullen interne strubbelingen komen zoals in iedere andere partij.

E. Gidius · 3 januari 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nu toch ook?

Nee. Nu is er nog een soort federale rem, en Brussel heeft niet alle bevoegdheden over zichzelf. Eenmaal dat wegvalt, zal de ramp niet te overzien zijn, voor hen, maar meteen ook voor ons.

Salvadorii · 3 januari 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Beste Henri, ofwel wil N-VA géén akkoord en alles opblazen, ofwel gaan ze voor de regering en de postjes, maar dat kan niet allebei hé.

Respublica in het magisch-fantatastische Belgie van Henri kan alles - als men maar echt gelooft!

Henri1 · 3 januari 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja maar, welke postjes?? ministers? commissievoorzitters?

en vooral in vergelijking met wie?? of moeten zij als enigste politieke partij langs de kant gaan staan?

Ze moeten vooral niet langs de kant gaan staan.
Ze moeten verdomme hun verantwoordelijkheid opnemen.

Langs de kanst staan janken en kankeren ?
Het VB bewees dat dat geen toekomst heeft.

E. Gidius · 3 januari 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wacht maar, eens ze aan de macht zijn en die "Happarts" van NV-A een tijdlang iedere maand hun bankrekening zien aangroeien gaat alles veranderen.
Er zullen interne strubbelingen komen zoals in iedere andere partij.

Je m'en fous comme de l'an quarante! Zolang ze blijven doen waarvoor ze verkozen zijn.

E. Gidius · 3 januari 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze moeten vooral niet langs de kant gaan staan.
Ze moeten verdomme hun verantwoordelijkheid opnemen.

Ze moeten helemaal niets. Wat ze moeten, dat bepalen wij.

Txiki · 3 januari 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Veel postjes natuurlijk, goed betaalde postjes.....
En weinig bekwame mensen om die postjes te bemannen.

Postjes waarvan er na de volgende verkiezingen een pak moeten ingeleverd worden.
NV-A is ineens zo sterk geworden dat het niet anders kan dan bergaf, met een bittere pil.

Als ze dat beseffen, wordt het geen bittere pil, he.

Henri1 · 3 januari 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je m'en fous comme de l'an quarante! Zolang ze blijven doen waarvoor ze verkozen zijn.

Dat is juist het dilemma.
Hun wensen van hun kiezerskorps is zo divers dat ze niet eens meer weten welke koers ze moeten varen.

Slechts 16% van hun kiezers denkt "min of meer" zoals U. Dus ook die 16% dient U met een korrel zout te nemen.
Stel ze volgen de wil van die 16%, wat vaan de andere 84% daar dan van denken ?

Henri1 · 3 januari 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ze moeten helemaal niets. Wat ze moeten, dat bepalen wij.

Ook jij hebt in dat opzicht niets te bepalen.

born2bewild · 3 januari 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is juist het dilemma.
Hun wensen van hun kiezerskorps is zo divers dat ze niet eens meer weten welke koers ze moeten varen.

Slechts 16% van hun kiezers denkt "min of meer" zoals U. Dus ook die 16% dient U met een korrel zout te nemen.
Stel ze volgen de wil van die 16%, wat vaan de andere 84% daar dan van denken ?

die worden kinds en gaan volgende keer naar de bub

een glorieuze triomf zal uw deel zijn
goed zo?

Txiki · 3 januari 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is juist het dilemma.
Hun wensen van hun kiezerskorps is zo divers dat ze niet eens meer weten welke koers ze moeten varen.

Slechts 16% van hun kiezers denkt "min of meer" zoals U. Dus ook die 16% dient U met een korrel zout te nemen.
Stel ze volgen de wil van die 16%, wat vaan de andere 84% daar dan van denken ?

Volgens mij zit jij in het PB van de N-VA...

vlijmscherp · 3 januari 2011, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze moeten vooral niet langs de kant gaan staan.
Ze moeten verdomme hun verantwoordelijkheid opnemen.

Langs de kanst staan janken en kankeren ?
Het VB bewees dat dat geen toekomst heeft.

dus, ofwel pakken ze geen postjes en dan zijn het jankers en kankeraars.

ofwel pakken ze wel postjes en dan zijn het ordinaire postjespakkers?

veel consiquentie zit er niet in jouw verhaal hé?

Henri1 · 3 januari 2011, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus, ofwel pakken ze geen postjes en dan zijn het jankers en kankeraars.

ofwel pakken ze wel postjes en dan zijn het ordinaire postjespakkers?

veel consiquentie zit er niet in jouw verhaal hé?

Is dat niet hetzelfde voor iedere partij die een goed resultaat haalt misschien ?

EddyBal · 3 januari 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze moeten vooral niet langs de kant gaan staan.
Ze moeten verdomme hun verantwoordelijkheid opnemen.

Langs de kanst staan janken en kankeren ?
Het VB bewees dat dat geen toekomst heeft.

Ah, en jij wil een grote toekomst voor de NVA?

Is genoteerd.

vlijmscherp · 3 januari 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat niet hetzelfde voor iedere partij die een goed resultaat haalt misschien ?

allé, was is het nu?

verantwoordelijkheid opnemen en dus postjes pakken?

of toch geen verantwoordelijkheid opnemen en dus geen postjes pakken?

wat wil jij?

Henri1 · 3 januari 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ah, en jij wil een grote toekomst voor de NVA?

Is genoteerd.

Als NV-A een regeringsbeleid op de sporen zet voor alle landgenoten, waarom niet hé.

Het zal me worst wezen wie aan de macht zit, wel de wijze waarop ligt me aan het hart.